當然不能一起住，請神容易送神難，而且住進來就得你伺候，你自己沒有孩子嗎？有得話就更不能讓他住進來了，沒有也得等你百年以後房子歸他或者你的其他親人

你買房老公一分錢都沒出，可見老公是靠不住的人，人品也好不到哪裡去，還給一個有家庭的繼子領回家來住，你沒睡醒嘛？你繼子做為一個成年人，已經結婚，自己不努力奮鬥，爭取自己買房，還好意思厚著臉皮想來住，這樣沒骨氣的人，你還想指望給你養老，還是看好自己的房吧，你老公也是靠不住的人

不可以！對外出租！一擔住進去以後收回就難了，好人最後會變成壞人，還不如現在做壞人呢?記住狼肉貼不到狗身上！

讓他住是你對他的心意，不讓他住是你的權利。

我覺得你應該和你的繼子相處的一般，不然你也不會問這樣的問題。

既然是你的房子，你當然有權利不讓他住。

二婚？認識前不知道他沒錢嗎？房子是你婚前財產嗎？如果是，他不出錢，對你好就跟他過，不好就跟他分開。至於什麼繼子就不必要跟他們生活一起了吧，

不可以住！你的財產繼承權是你的孩子的，和你丈夫繼子都沒有關係！現在你上點歲數了，要注意保護自己的財產了，因為這些財產是你孩子的，不要在乎你丈夫怎麼想了，為了財產就是和丈夫離了，也不能把孩子的財產讓人騙了！一般情況下女人再嫁，怎麼也能沾二婚丈夫的光，你現在看情況，這個男人沒什麼錢還打算沾你的光呢！留點心眼吧！

這個問題問的！自己全款買房，丈夫沒有出過一分錢。那你們平時生活的花銷呢？是不是丈夫出的，而你的錢存起來了？那這時你說你自己奮鬥買的房，那就有點說不過去吧！那你說他是男人，就應該負責家庭各項支出，請問你丈夫把你當成了一家人，負責你們家庭的生活支出，那你有沒有把你的丈夫當成一家人？

如果平時生活費也是你出的，你丈夫沒有出過一分錢，那這就有問題了，買房你丈夫沒有出過一分錢，平時家庭各項支出丈夫也沒有出過一份錢，那他的錢呢？是他沒有工作沒有事業嗎？還是他的錢也存起來了？如果他有工作有事業，家庭各項支出也不負擔，那你要他幹什麼？

這個問題其實很複雜。如果你的記者別有用心，就怕到時候請神容易送神難。尤其是到戶口遷進來的時候，麻煩是更是一大堆，因為如果你想賣房子，他戶口在裡面不同意你就賣不掉，就這麼簡單。再說了又不是有血緣關係，生活上難免磕磕碰碰，多一事不如少一事，圖個安靜自己住吧。

反正住進去了就是出不來的那種，看你們之間的關係吧！要是樂意就讓他們住著，不樂意，反正早晚都得得罪的那還不如早得罪!如果自己有兒女不靠繼子的話，那就找個藉口把房子賣了，錢給自己養老或者給自己的兒女!或者找個藉口給自己的兒女住

不要。如果你們自住，自己很清靜。多了一家人。久了久之，只有你是外人。想想都可怕。

如果這個房子你不用住，就出租，租金花在生活中也行，存起來也行

繼子住進來，就盼著你早日歸西房子歸他。說得不好聽，老了需要用錢，想賣都賣不了，人家住在裡面不會同意的。到時候就是更大的矛盾！

不管是跟他們一起住，還是他們要單獨住你這套房子，最好情況是都不要同意，但是現實情況複雜，摻雜感情就很容易讓人為難，所以有以下建議:

如果是這種情況，勸你最好不要同意，年輕人有年輕人的生活習慣，老年人有老年人的生活習慣，說實話有時候跟親兒子住一起都會因為各種雞毛蒜皮的小事矛盾多多，更何況是繼子。住一個小區還行，如果想減少家庭矛盾，最好不要住在一個屋簷下。

這種情況有點難辦，畢竟房子空著，他既然提出要去住，那就是自己沒房子，如果不同意容易引起現在老公和繼子的不滿，造成家庭矛盾。

所以分情況而定:

1、一家人關係親密

並不是所有的後母繼子都是關係緊張的，有很多關係如親母子一般，如果有親生孩子也就罷了，如果沒有可以考慮讓他們去住，畢竟年紀大了有個什麼不好，還是需要孩子去張羅照顧，百年以後說不定還是要把房子留給他們，晚住不如早住。

2、關係一般，甚至還不好

建議謹慎一點，說白了如果有親生孩子，那這房子就是留給自己孩子的，如果沒有親生孩子，這房子就是晚年的依仗，繼子明事理還好，如果不明白事理很可能以後會因為房子起糾紛，那就太糟心了。

所以說，如果房子空著，一定要根據繼子人品和你跟他的關係而定，不要盲目的選擇同意或者不同意，不管怎樣，都學會給自己留一條儘可能好的後路。

其實，分析那麼多，還是要題主自己做決定，房子屬於你的個人財產，跟別人沒有一點關係，你的任何意願和決定都受法律保護，只是摻雜了人情，就變得難以決斷，這就靠你自己去按照實際情況判斷了。

希望題主能在不破壞家庭和諧的情況下，做出最有利於自己的決定，祝你幸福。

你是如何定義這個房子是透過你個人奮鬥買的？如果房子是你婚前買的，那麼無疑是你的個人財產，完全由你自己支配，你想同意他住，他就可以住，你不同意他住他就不能住。但是如果房子是婚後買的，不管買房的錢是誰賺的，都是夫妻共同財產，那就不能聽你一個人的，要和你的丈夫協商達成一致的意見。

不能同意，俗話說，請神容易送神難啊，你快租出去吧，他以後不搬走，你能把他們攆出去嗎？他們暫時有困難，你就給他們租套房，交上三個月房租就是了。長期居住肯定不行。

不願意就不要他們住進來，現在住進來容易，到時候生活在一起，觀念不一樣，矛盾一點一點起來，到時候也不好處理，想讓他走那可比登天還難

我覺得女人如果離婚了，或者喪偶了，經濟獨立的話幹嘛要重新找男人，自己掙錢自己花，不缺吃不缺穿，幹嘛給自己找個累贅，要伺候人家吃喝拉撒，洗衣做飯，找男人燒吃

你有自己的小孩嗎？有的話最好不要哦。說句實在一點的，二婚如果都有自己的小孩，那你有沒有婚前財產公證啊，你也是很努力有自己的房子。要是婚後跟你老公努力買的房子那麼繼子住是可以的，如果不是，而且你繼子跟你感情一般最好不要哦，不是說挑撥離間，第一個是涉及到“錢”的事兒，雙方有小孩尤其重要，除非你沒有小孩那無所謂，反正以後財產是留給繼子。第二：一男的結了婚說要跟你住一起除非他跟你之前感情很好，想盡孝。要不.你懂的...好好考慮清楚哦..

再婚夫妻之所以難，就是經常會有各種經濟糾紛，對於房子，更是標準大頭。

房子值錢，誰不知道，你辛苦了一輩子攢的房子，憑什麼繼子要來住呢？！

以前在農村，就聽說過，某人離開家鄉，搬到城裡去住了。鄰居一看，就趁機住了人家房子，就當看房子了，久而久之，有的人，就提出，三瓜倆棗的錢，把人家房子買了去。這就是巧妙的佔了人家房子。先住進去，時間久了，成了既定事實然後再自己降價買房。

你繼子想住，估計更噁心，想法更不可細思，肯定是住來住去，久而久之，變成一筆糊塗賬，說不定，就想昧下你的房子呢！細思則恐啊！

不怕賊偷就怕賊惦記呀！

你有套房子，他倒是早早惦記上了。

他住進去以後，你怎麼攆出來？他就肯出來？俗話說，請神容易送神難，來了再攆，就不是那麼容易了，說不定還用“不是親生的就不行”之類的語言，擠兌你。弄得你出了房子還不落好。

不好的事不要開頭，開頭了再整改也麻煩，還不如一開始就制止了呢！

好可愛的女人，好努力的家僕。別怪我這樣說你這個憨厚老實的女人，別怪我說你這個心地善良，做事坦誠的人。本來你和自己的丈夫，就是重新組建的家庭，你自己有能力買房子，你自己掙的錢，買的房子，你不應該跟你的丈夫共享，你應該用這個錢留下給你自己的兒子。而不是買房子以後還讓你丈夫的兒子來住。這孩子也不是你親生的，將來也不知道會不會給你養老，將來也不知道你會不會和他們鬧矛盾。如果產生糾紛，一想要房子的話，真的是很難，所以我說如果你要是給這個繼子來住你的房子，你就等於是這家人的奴僕，你的辛辛苦苦的努力，全都是給人家掙得，到後來你什麼也沒有等你老了的時候不知道還會不會照顧，你不知道會不會把你攆出去，所以說好事千萬別做，將來會後悔，什麼事都給自己留一步才最好。

你自己努力奮鬥，買了一套房，此房如是你們再婚前買的，那房子產權屬你自己，你有權處置。縱然你有自己親生的成年子女，你都可以拒絕給他們居住使用，不用說繼子了。因題主問題未展開，別人也不便多問。作為旁觀者的我認為從法律上講繼子女和親生子女是有區別的，未經你撫育的繼子女，日後對你沒有贍養義務，當然不排除你的繼子女日後自願為你養老送終。但是即使你有親生子女，日後養老，首先自己也要留足居住、生活必須的財產。我們國家雖有子女贍養父母的法律規定，但鼓勵支援公民晚年經濟上有獨立自主的保障，否則為什麼要辦養老保險?至於贍養的含義是多方面的，包括扶助、照顧和精神慰籍等，只有沒有經濟能力或經濟不足的父母，子女才應給付經濟資助。因此你首先要留足自己晚年必須的費用，如果經濟上你確實沒有後顧之憂，你完全可以根據自己能力和內心真實願望來處分、贈與他人財產，回報有恩之人。

房子是你自己買的，

跟你丈夫沒有一毛錢的關係。

現在，繼子想住進去。

憑什麼，你跟他的關係好像也不是很大。

並且，最主要的是他已經成家。

為什麼還要住你的房子。

再婚家庭，一定要把錢財這些東西分清楚了，

尤其是大額財產。

免得以後，造成無悔或者糾紛。

你當然可以光明正大的拒絕繼子住進去，

並且也明確的跟你丈夫說明，這套房子以後的歸屬。

免得你丈夫和繼子對你這套房子有什麼別的方法，

不然已經成家的孩子，為什麼要住你的房子呢。

況且是你自己買的。

建議你，直接說清楚說明白這個房子的歸屬比較好，

就怕繼子住著住著，就想把這套房子據為己有

那就不好看了。