我想溫氏最好吧，因為別的企業都是模仿溫氏的管理模式同技術，器械的進化。像我們小散養作也在逐步模仿企業的養作模式同機械的改進。我們小散都在模仿成功企業，那些後起之秀也會模仿成功的大企，大企也會模仿國外更大的企業。總之社會是人比人。總不想落後於前人。

他們基本上都是相同的，有些是水衝糞、有些是水泡糞，水泡糞的更臭，大家基本上都是這麼處理的，簡單來說就是目前主要是兩大種類，第一個就是水泡糞，下面有一個非常大的發酵池，還有一種就是水衝糞，有一個地方有過濾沉澱發酵分液等流程的，上面使用的基本上都是漏糞板。當然還有一種發酵床養豬，這個目前還屬於理論階段，雖然成熟了，但是都沒有使用。

他們這幾個公司究竟是哪個更先進和更成熟呢？其實是一樣的，他們使用的裝置以及請的一些專家來管理或者是設計這個豬場。基本上都是找的一樣的人，像新希望六合找的是閆之春設計的，是他的首席科學家。其他的公司找的是其他的博士，但是你要知道這些理論和技術都是一樣的，學的糞便和汙水處理系統基本上都是一樣的。有沒有更先進的？

你要說有沒有更先進的，那絕對會有。但是投資和使用的成本就不一樣了，新希望6合有一個養殖示範基地，他們將汙水和糞便處理以後，可以直接灌溉給農田。而且據他的老闆說，因為大家都知道他的老闆是劉永好，他說他們這些汙水糞便處理以後可以直接灌溉農田，有些汙水處理以後甚至是可以飲用，達到了飲用水的標準。但是我想問的是他們豬場都用這個處理了嗎？那還不是用來充門面嗎？裝什麼樣子呢？又不是沒去過，他們出場看過，去過，他們豬場考察，有的連發酵菌都不捨得用，你說他們的汙水處理設施雖然先進，但是依舊達不到排放的標準，有什麼用呢？

不管哪個公司，技術都成熟，養殖戶要根據自身條件選擇。南方水多，水泡水衝都可以。北方秸稈取得成本低，水價高，溫度低，發酵床是比較好的選擇。

不管哪家最先進，只管養殖廢水能否低成本處理，按照目前的養殖廢水處理成本達到5元一噸，能否做到低於1元一噸的成本，才是最重要的！要不然就受高處理成本的限制。