回覆列表
  • 1 # 進擊的正宇

    您可以起訴欠您錢的人還您錢,但不能要求您的債務人還錢給銀行。銀行在特定情況下,可以進行起訴,要求欠您錢的人直接還錢給銀行。

    您可以起訴您的債務人償還債務

    如果您的債務人欠您很多錢,又不願意歸還,您可以起訴您的債務人,主張您的權益。您需要準備好足夠的證據,代表您有權主張您的權益。

    但您不能要求您的債務人將錢直接還給您的債權人,因為您的債權人和債務人直接並沒有直接關係,在您和您的債務人之間,您的債權人是不想關的。

    債權人的代位權

    您的問題,屬於一個典型的三角債問題。你的債權人,也就是銀行,在特定情況下是有權要求你的債務人,也就是欠您錢的人直接還錢給銀行,而您沒有這個權利,您只能要求他還錢給您。

    具體條件有:

    您和銀行還有欠您錢的人,三方的債權債務真實有效;

    您怠於行使您的債權,使得您的債務人也就是銀行的權益受到損害;

    可代位行使的權利必須是非專屬債務人本身的權利;

    也就是說只有您不去行使您的權益,不讓欠您錢的人還錢,這種情況下,銀行才有權直接起訴欠您錢的人,直接還錢給銀行。

  • 2 # 謎桔

    別人欠我很多錢,我欠銀行錢,可以直接起訴欠我錢的人還款嗎?

    在生活中,涉及欠錢的問題比較麻煩,因為通常借錢都是熟悉的親朋好友,但如果朋友借了錢不還,自己又不好意思催促,或多次催還未果,最後關係鬧僵了,欠的錢也沒要回來。這個時候想要追回欠款,只能起訴對方,走法律的程式來幫助自己降低資本的虧損。而且朋友之間借錢,一般很少會立欠條或第三方人證在場證明。

    一、那麼別人欠多少錢才能立案?

    如果別人欠的錢比較少,比如幾百元、或幾千元,一般情況下是很少去起訴的,需要通過法律途徑來追回欠款,那數額應該不小。起訴不受數額限制,欠多少錢都可以起訴,但是需要在證據充足的情況進行起訴,比如借錢時借款方立下的借條,內容包括借款人的個人資訊都是清楚完整的,這樣勝訴的概率會大大提高。一旦勝訴,如果欠錢一方逾期未履行法院判決,那麼被借錢一方可向法院申請強制執行。

    二、你欠銀行的錢,需要你自己承擔償還責任

    你欠銀行的錢,和別人欠你的錢,從表面上看性質可以理解為一樣的,我說的性質一樣是指;你欠銀行的錢與別人欠你錢,邏輯路子相同,就像你欠著銀行的錢,和別人欠你的錢,你是銀行的債務人,而別人是你的債務人。

    但實質上卻還是有差別的,比如你欠銀行的錢,假設和你非親非故,也不是你的擔保人,那麼你想直接讓欠你錢的人來幫你還錢,如果他願意,那麼你們可以直接達成協議進行,但是他若拒絕你這個觀點,那麼銀行的欠款則需要你自己承擔償還責任,你可以起訴欠你錢的那個人,但是欠款一方他沒有義務去承擔你的債務,這是實質不同的地方。

    三、如何讓欠款方來償還自己的債務

    追回欠款難度大,但是自己又欠銀行的錢;

    最直接的方式是,先從欠你錢那追回款項,然後拿著這些錢去還銀行的錢,再者就是讓欠你錢的人,將錢打進你指定銀行扣款的賬戶中。

    或是將債務轉讓給他,所謂債務轉移,是指債務人將合同規定應當履行的債務轉移給第三人,而第三人需要承擔債權人轉移的債務並履行債務。

    再者,債務人向他人轉移債務,需要徵得接管人同意,同時轉移的債務必須合法有效,否則將不能轉移。

    債務轉移涉及的方方面面比較複雜,比如;如果第三方不同意成為你合同的債務人,那麼就算你再怎麼想將債務轉移出去,對方不接受,也不能成立。

    綜上所述

    現在這個社會,錢借出去容易,要回來難!有多少人原本是很好的朋友關係,最後因為借錢這件事,鬧得不可開交的案例比比皆是!

    能順利催收並追回當然最好不過,就怕催了對方不當想方設法拖延,還被當成仇人般對待,簡直是賠了錢還影響心情。

  • 3 # 暖嫋嫋

    我就是欠了二十多萬的帳,信用卡,各種網袋,每天壓力好大,現在自己有份工作幹著掙點工資,還有自己做個兼職,每天能掙個一兩百塊錢,加上工資,現在外賬還的還剩9萬多,多虧了這個兼職,單憑工資我都不知道要還到什麼時候,哎,加油吧![流淚][流淚][流淚][流淚]

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為啥感覺許多人會被各種金融陷阱騙進去?