先說說詹姆斯吧，最近幾戰命中率還是不錯的，對戰黃蜂的時候三分命中率都57%以上了，我詹皇還是很穩的，基本有一定把握才會投籃，不會碰運氣。還有能有多少人能防住老詹呢？推土機不是白叫的，扣籃的時候身上掛著一個人都能帶著你起飛。

杜蘭特嘛，身高臂展相較於其他人都有一定的優勢，一般情況下想封蓋他基本不可能，加入勇士後出手次數也減少了，雖然2分命中率還可以。不過近期3分的命中率真的不能看。

哈登這個賽季命中率還是不錯的，真正的mvp級別表現，這個雖然不受官方待見，但是球迷們都是看在眼裡的。

威少現在是拿球就不想傳了，到手後不管防守如何都是自己投，這個真的鐵的沒朋友了，很尷尬。至於庫裡也是浪投的代表人物，管你多遠，反正有機會我就投三分。三分完全是看當天手感的，庫裡是那種我打鐵了沒事，我繼續投，我就是要投三分。所以這兩人的命中率真的沒法像其他人那樣穩定。

首先，你懂籃球嗎，你為什麼要用後衛和前鋒比命中率，你為什麼不用前鋒和中鋒比命中率呢，再來，後衛投的三分比前鋒多，命中率低一點是非常正常的，首先前鋒以詹姆斯為代表，他的投籃大部分是在籃底下，三分投的少，他的得分效率基本就是2分和罰球，再來說後衛中命中率高的庫裡，庫裡的命中率比不過詹姆斯，但是得分效率是差不多的，因為庫裡有三分加成，算命中率的時候是要把三分命中率乘1.5 計算，再說威少，威少是一個打法勁爆或者說衝動的球員，投籃手感在後衛中算中下的，他主要是衝擊籃下，命中率從來沒高過，他的打法應該是很低效的，但是衝擊力強，容易造成殺傷。哈登命中率在庫裡和威少中間，屬於正常命中率，最後說杜蘭特，最近被黑的比較慘，他的得分有三分有加成，命中率還高，由於身高和位置，投籃防守球員干擾較小，這才是真正的得分王者，但以前比不過詹姆斯的原因就是組織一般，生涯才場均3個助攻，但是17-18賽季，已經開始有聯盟第一人的樣子了

這要從打法和位置的差異說起了，首先是詹姆斯，東詹作為現今聯盟高效籃球合理籃球的代表，出手往往選擇十拿九穩的機會，要麼是突入籃下在離籃筐最近的地方得分，要麼則利用身體和技術進行背身單打，7成左右的籃下命中率也保證了其得分的高效，而在其傳球和突破皆具威脅的情況下，詹姆斯往往會獲得空位投籃的機會，隨著年歲見長詹姆斯的投籃也更有把握，一場投的遠投不多，但卻往往能夠殺死比賽。

而杜蘭特和詹姆斯一樣屬於鋒線球員，他擁有210cm左右的身高和誇張的臂展，卻十分靈活，可以突破得分，也可以透過投籃完成終結，先天的身高和臂展優勢使得對手很難有足夠高度去幹擾杜蘭特的出手，而打法的多樣性又使得杜蘭特打誰都是錯位，自然進攻十拿九穩，

而作為後衛的哈登庫裡威少，則是真正的外線球員，外線投籃的次數明顯要多，而身高的不足使得他們在籃下容易受到干擾，其中，庫裡三分球佔得分的比重非常之大，並且經常以超遠三分為進攻選擇，當然40%以上的三分命中率非常具有進攻效率和進攻威脅，但單純從整體命中率而非告誡資料來看，命中率自然不高。同理，哈登的後撤步跳投和威少的殭屍跳投同樣是佔很大比重的得分方式，在準的時候非常致命，不準的時候則會頻頻打鐵。尤其是威少最近迷之沉迷單打和低效率投籃，自然打鐵聲頻頻

因此命中率的區別和位置，打法，個人身體素質等都有關係，且命中率低也未必代表進攻威脅差。

哪兒來那麼多假惺惺的分析？就一個原因好嗎？ 詹姆斯和杜蘭特是超級巨星，其它的撐死了就是明星，不管你服不服，這就是主因！

首先老詹上籃為主！上籃命中率高不是很正常麼？要說禁區外投籃命中率老詹在有人防守下還是很低的！再說杜蘭特，身高馬大的！直接幹拔就可以！遇上卡哇伊這類球員還是不行！哈登？算上罰球應該超過50了吧！庫裡？三分線三步之外強投的人百分之1的命中率又如何？威少？呵呵！我場均三雙！別跟我提命中率！

詹姆士身體素質極強：主要得分方式是突破。

杜蘭特身高臂長，又有後衛的靈活性，所以誰防守他都是錯位，投籃柔和，又有一手三分。

庫裡命中率不高的原因是：幾乎所有的壓哨遠距離都是他來完成，所以命中率不高是常理。

威少的主要得分當時是快攻 突破，球權在手不免有頭腦發熱的浪頭，所以命中率不高。

關鍵因素還是投籃的合理性，有些人說因為位置不同，這種說法來比較這五名球員是不對的，沒有動腦子，太印象流了。首先這五名球員都不屬於內線球員，都是從線上開始持球或接球然後進攻，幾乎不怎麼內線要位然後接球進攻，杜蘭特的外線出手要比威少多，詹姆斯的三分命中數也比威少多，詹姆斯的三分命中率比哈登威少都高，哈登和威少的內線得分數要高於杜蘭特（驚喜嗎？），所以位置不同不是影響這五名球員命中率的關鍵因素。杜蘭特和詹姆斯勉強投籃少，投籃更合理才是真因。

根本原因，就在於兩分球的把握程度。

杜蘭特跟詹姆斯在籃下的命中率，可以用獨一檔來形容。杜蘭特職業生涯0-3英尺區域出手4.2次，命中率72.3%；詹姆斯則是7次出手，命中率73.3%。詹姆斯在擁有推土機般身材及運動能力的同時，還有著極強的籃下終結能力。杜蘭特則有著後衛的手感，中鋒的身高，因此籃下命中率都是別人無法企及的。

相比之下，其他人無論是出手次數還是命中率，都跟兩人有巨大的差距。庫裡職業生涯0-3英尺場均出手2.9次，命中率64.6%，哈登則是4.3次出手，命中率64%。

與此同時，庫裡和哈登的三分出手，還比詹杜要高，而三分球得分率高，命中率卻低，也是拉低總命中率的重要因素。這其中，哈登職業生涯的命中率，更是隻有36.4%，可以說嚴重拖了命中率的後腿。

但從真實命中率的角度來講，哈登和庫裡，並不比詹杜低。根本原因就在於，真實命中率計算的是得分率。而罰球是哈登的強項，三分則是庫裡的強項。因此，庫裡真實命中率62.1%，哈登60.8%，杜蘭特則是61.1%，均比詹姆斯的58.6%高，畢竟詹姆斯職業生涯很長一段時間都吃了三分球的虧。

至於威少，則在所有區域命中率都低下，且沒有真正的殺招，還喜歡胡亂出手，職業生涯真實命中率只有53.2%，跟上述三人根本無法同日而語。

確實有這個情況，詹姆斯杜蘭特的命中率比較穩定，也比較高，威少庫裡哈登經常會很鐵。這裡面的原因是多方面的，我們要分開分析。

先說老詹，老詹為什麼準呢？老詹合理啊。老詹打球是最合理的。他幾乎不會勉強進攻，得分的當時比較高效，他幾乎不會一對一的單打跳投，這是最不準的方式，雖然在與猛龍隊的比賽中老詹也曾經用投籃擊敗對手，但常規時間他不會這麼做。老詹主演以衝擊籃筐，背打，包括找到節奏以後的三分球。合理的老詹從來不浪，當然準啦。

杜蘭特。阿杜準是多方面的。他在雷霆的時候可沒有現在準。他準的原因是如下。第一勇士隊其他球員給他吸引了防守，阿杜經常空位或者一打一，他在所有巨星裡面遇到的防守壓力應該最小的。第二，杜蘭特本身就準啊。這個點毋庸置疑了，阿杜的投籃穩定性是巨星裡面數一數二的。第三，杜蘭特打誰都是錯位，外線球員防他，根本干擾不到他投籃。內線大個子防他又會被突破過掉。阿杜進攻是聯盟第一，是一個投籃機器。

登哥其實不怎麼鐵，他一般情況下還是可以的，火箭和勇士差不多，登哥身邊能投籃的側翼那麼多，都能給他吸引防守，他怎麼會一直鐵。

庫裡經常會很鐵，因為他的三分經常不準，他的特點是準的時候連續命中，不準的時候也經常出現10中2這樣的時候，但是沒關係，庫裡是那種全場不準第四節也準的球員。

威少就比較尷尬了，雷霆的進攻不好，所以威少就要經常單打，經常遭到包夾所以就不準了。還有就是他的投籃技術也不是頂級的，一對一的投籃也缺少穩定性。

巨星就是再不准你也不敢放他們，他們偶爾不準也很正常。