-
1 # 鏈策BS
-
2 # JAck168
做白日夢呢?當個虛擬貨幣玩玩可以,你想打通支付系統,讓各國政府與與央行都遵守你的規則,可能嗎?美元也沒有那樣的權利,更何況不被承認的數字貨幣呢?要顛覆所以有的貨幣,支付系統金融體系。你有那種力量嗎?讓全球都使用一種貨幣。可能幾萬年後有可能實現。
-
3 # 互聯商理學
關於FACEBOOK的libra未來。
基於巨大使用者量、寬廣應用場景的數字貨幣,和各國法定貨幣及匯率實時動態掛鉤,可以形成一套新型的全球性匯兌體系,會對全球金融秩序和生態,甚至全球產業鏈佈局和貿易格局進行重塑,這才是可怕的,Libra+美元,會再次佔領全球經濟高地,C位。期待,阿里的對標戰略發力和數字貨幣釋出
-
4 # 科技動力
這事很明顯不靠譜。根據其白皮書,這分明是要發行一個新的貨幣而且竟然是無政府的貨幣,而且具有全球通兌統換功能,這根本上是需要各國央行都批准的,但是顯然這是不可能的。最後的結局,要麼不了了之,要麼成為一個虛擬幣:遊戲幣。
-
5 # 陳思進
剛回答了《Facebook也要發數字貨幣,是要進場割韭菜嗎?(https://www.wukong.com/answer/6703870474746593544/)》,裡面講了小扎和雙胞胎結了粱子的往事,現在再嚴肅地談一下:
最大可能是臉書(Facebook)和美聯儲合作,將libra和美元掛鉤或者主要和美元掛鉤,libra可以兌換美元。然後藉助臉書高達27億的使用者和全球生態體系,摧毀或取代各國的支付體系,消滅其他國家的主權貨幣或者削弱之。這個可能是最可怕的後果。美元和libra結合起來,運用區塊鏈技術,可能徹底征服全球,鑄幣稅還是全部歸屬美國。其他貨幣取代美元毫無機會。人民幣國際化也崩想了。
事實上,我幾年前就建議中國全面禁止非政府背書的數字貨幣,同時,央行應儘快開發自己的數字貨幣,但是,中國被一幫搞虛擬幣的騙子忽悠胡鬧,弄得烏煙瘴氣,現在顯然又被美國奪得先機了。
再提一下我之前的判斷,比特幣顯然是美國人搞的,估計是NSA和哈佛(當年和小扎打官司的)那對雙胞胎兄弟搞的,區塊鏈雖然是開源的,但是,其實開源的底層依然是可以有後門的。
總之,美國人已經在區塊鏈和數字貨幣上奪得先機了,將對我們的貨幣系統造成巨大的威脅。
點到為止,拭目以待吧。
-
6 # 觀察評論員嘉嘉
靠吹出來的通用臉書幣,說什麼全球化。別的不說就說全球貨物價值,就算10000個臉書都值不了這個錢。再則誰來背書這樣大的買賣,整個美國搭進來都說不上話。再說便利性臉書幣可以買菜嗎?全球老人兒童佔有率多少他們會用臉書嗎?臉書的根伺服器支撐得住嗎?宕機了咋辦?沒有一點符合實際情況靠吹的白皮書頂多就是投機性質的東西,更別說監管過不過得了,性質決定這貨只能被人炒或做用於不法用途而已,比q幣價值還低。
-
7 # lili百合104
貨幣必須要有流通性,就是要有人用,美元強大就是全世界都在使用,類似黃金的硬通貨。如果沒有人響應,電子貨幣就如同Q幣只能侷限在一定範圍。就看金融界大佬如何選擇了。
-
8 # 我思故我在笛卡爾
谷歌的Libra是要做世界貨幣,其野心可謂空前絕後,沒有美聯儲和其它西方大國的背書,根本不可能實現。因此,谷歌必然會交出Libra的監管權,以換取他們的認可。而這對他們來說正是求之不得的事,等同於手中又多了一個操控世界的工具和霸權。所以,最終結果必然是,Libra終將得到西方的許可,同時必將被其它無法獲得監管權的國家拼死抵制。
-
9 # 專業狙擊位元黑
一個新事物的發展在目前這種資訊透明度很大的時代分歧是很大的。且不論國家從13年至今對區塊鏈態度的轉變。事實上數字貨幣的未來趨勢基本就在那裡。清晰度甚至超過當年的網際網路潮流。個人覺得某些人想參與討論或評價起碼先去了解和哪怕付出一丁點去實踐再行定論,而不是像個傻逼無腦黑子一樣,只要自己認知裡不接受就噴,不明就裡也噴。還一臉眾人皆醉我獨醒假裝自己很睿智般。那麼你接下來的大部分人生也只能看著別人發財,而你卻在發酸了。
-
10 # 未來已來n
Facebook體系可以輸出無息貸款,跨國公司的供給側的組織結構(自身和自身的供貨體系)將可以快速完成與Facebook體系的對接。
整個市場會被搬到雲端,溝通與交易的成本會被清零。全球的智力會在雲端交配,共享貸無息權力的跨國公司將可以不計成本的發展人工智慧、無人工廠、智慧貨運等,這種不會形成債務的智慧化生產體系又可以不計成本的傾銷其生產的商品與服務,透過階段性虧損,完成對整個市場的掌控與壟斷。
1%的人成為神,99%的人淪為無用階層的預言將逐漸走向現實。
屆時,貨幣將直接掛鉤跨國公司生產的每種產品,以實際產品為錨,以電力為錨的貨幣,將直接擊潰持續通脹的商業銀行債務貨幣。
-
11 # 活的自在點
加密數字貨幣應用的是區塊鏈技術。區塊鏈是分散式資料儲存、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。本質上是一個“去中心化”的資料庫,其底層技術,是一串使用密碼學方法相關聯產生的資料塊,每一個數據塊中包含了網路交易的資訊,用於驗證其資訊的有效性(防偽)和生成下一個區塊。概念繼續講下去比較複雜。
大家只要記住數字加密貨幣可以實現“去中心化”就足夠了。過去美國金融及銀行界是比較反對和抵制數字加密貨幣的。“去中心化”與增加透明,不符合美元霸權思路。
美元作為國際貨幣,但誰又能監管美元的發行機制?量化寬鬆與縮表,加息與減息,表面上是為了調節美國的經濟,但事實上卻成為了美國收割世界經濟的利器。
美元作為國際貨幣,不僅有交易的流通功能,而且還具有財富積累的儲存功能。而發行美元的美聯儲是由美國12家銀行加聯邦儲備組成的。據說這些銀行都與猶太資本有關,那麼誰最怕美元信譽奔潰?肯定是美聯儲。
我個人覺得回到金本位是不現實的,畢竟是開歷史倒車。不管美國阻止德國、俄羅斯從美國運回黃金出於什麼目的,但放任德國與俄羅斯運回黃金等於是承認金本位了。
美元雖然是國際貨幣,但不幸是美國的國家貨幣。以目前美國經濟指標看,年GDP為20萬億美元,財政收入為6.3萬億,但屬於聯邦政府的財政收入只有3萬億,而聯邦債務卻達22萬億。假如美債十年前標準利率為3%,那麼聯邦政府每年支付的利息就達到了7000億美元。還完利息,聯邦財政才僅僅2.5萬億多點。而現在特朗普經濟的搞法,聯邦財政赤字可能高達每年1萬億,等特朗普連任結束債務或到30萬億美元,年支付利息達到1萬多億美元。結算每年利息後,聯邦財政不足2萬億,美軍要7000億以上。幾乎達到美元信譽奔潰的地步。
美元作為財富象徵的各國儲存貨幣,美國貿易適當逆差是合適的。但是特朗普要替美國藍領找回工作崗位,要美國對外貿易減小逆差,甚至到順差。那麼美元還可以作為國際貨幣嗎?國幣的要素是:流通和財富儲存,那麼當美國實現大量的順差之後,美元的世界流動性必然枯竭,其它各國的財富積累靠什麼來儲存?
Facebook的扎克伯格這個姓氏就是猶太姓。看來擔心美元信譽崩盤不僅是世界各國的話題,包括美國的猶太資本也已經意識到美元的信譽崩盤。控制一個美國,不如控制世界呢?可能代表猶太資本的扎克伯格就是這樣想的。
今天北京時間下午5時(美國時間凌晨5時),Facebook白皮書釋出。在白皮書中可以看到這樣的描述:Libra的目標是成為金融服務的堅實基礎,包括新的全球貨幣,可以滿足數十億人的日常財務需求。
回覆列表
Facebook此舉意義非凡!
因為Facebook是社交界巨頭,擁有27億全球使用者,影響力非同一般。
發行錨定多國貨幣的穩定幣,就是發行了一種全球通的數字貨幣,對於跨國結算跨國匯款等都是一個重大突破。這也標誌著數字貨幣已經開始走進我們的生活,我們需要了解和接受而不是排斥。
我國央行從2016年開始就著手進行法定數字貨幣的研究和發行籌備,如今已經進入測試階段,在這個方面我們已經走在了前面。也許是一個彎道超車美國的好機會。