不知道您這個窮途末路的感覺是從什麼事上得出來的。佳能的營銷能力看看市場就知道了，不論普通使用者，還是影樓，新聞攝影，體育攝影，看看它在各個領域有多大的佔有率？不管是直接的銷量還是租用器材的數量，都是遙遙領先。

佳能給你的永遠不會是最好，而是針對市場需要夠用就好，但只要是你需要的點，他總有相應的機型能對應。要說研發能力和技術儲備，佳能如果自己說窮途末路，那估計身邊也就剩不下誰了。另外說到強有力的產品，在單反這個完整的系統裡，綜合考慮，佳能的卡口和鏡頭群應該算足夠強有力了吧，而且卡口和鏡頭群帶來的巨大優勢也足夠支撐他慢慢的消耗對手。

問題的最最關鍵是需求不再像前幾年那麼旺了！加上一批中畫幅單反機零售價格跳水，使一部分原來只能考慮全幅單反的人轉向採購了中畫幅機，使本就不振的需求雪上加霜。而且，更要命的是，中畫幅機跳到大幾千元後，全畫幅機只好被迫跳到小几千元的價位量級。單價縮減到小几千元的量級，意味著單反機制造業的高利潤率時代已經結束了。生產商銷售利潤沒了，市場需求又旺不起來，哪個生產商還會把自己的錢往水裡扔呢！所以說，到了窮途末路的是整個單反機行業，而不是具體的某一家品牌。尼康佳能賓得都在忍受銷量和單價的跳水帶來的產業極度不景氣或叫快速衰敗。

佳能的確有點窮途末路的囧景，主要是有4個因素： 1. 成像晶片的開發嚴重滯後； 2. 對微單市場的發展前景判斷失誤；3. 技術更新保守，對待消費者更是擠牙膏；4. 跟索尼的合作太謹慎、太保守。 就目前135相機發展方向和市場，完全被索尼把控了，奧林巴斯就不說了，被索尼榨乾了；富士完全跟索尼穿一條褲子，萬幸中的萬幸保留自己的設計風格和成像風格；尼康微單更過分，索尼設計，索尼的成像晶片、防抖技術、儲存技術、傳輸協議，除了logo、成像演算法和卡口在尼康自己的，畢竟有錢掙，留著了市場和粉絲是最重要的；賓得早已投靠索尼了；松下也挺不下去了，也使用索尼成像晶片和防抖技術，更深層次的技術合作僅僅處於起步；松下一叛變，徠卡晃成一逼，馬上靠著索尼發展； 佳能早幾年用5000萬的索尼晶片試試水之後，也沒什麼更多的後續動作，估計顧慮甚多，這次佳能微單方面緊跟尼康的發展路線，跟索尼跟深層次的技術合作，晶片、防抖技術、傳輸技術將有極大的變化，這也將是很好的發展戰略。 有人問索尼一家獨大的時候會不會吞併其他的品牌，個人覺得不太會，就像手機晶片「高通」一樣，各家品牌用的他的，但設計各有特色，任你其他各家爭鬥的死去活來，他的銷量並不受影響。

佳能的單反相機1系列已經夠強有力的了，無論是測光還是對焦，以及畫質連拍，耐用性，擴充套件性都非常強大。

無論是專業人士還是業餘娛樂，都綽綽有餘。

佳能幾十年的表現都被大家說擠牙膏，其實是佳能自身創新的能力不足，每個國家都有這樣的老牌老店，最後都是跟著別人走

其實攝影發展到今天，單反的效能已經基本到頭，需要發展的是“橫向思維”！

為什麼我要這麼“武斷”的下結論呢？

其實各大照相機廠商都在“擠牙膏”，之所以擠牙膏是因為牙膏桶裡的牙膏不多了！

我們來看看世界頂級照相機廠商佳能的頂級機身1DX2在關注那些技術:

區區2020萬畫素！其實佳能不是沒有5千萬畫素的相機，5DSR就是，但是5dsr比5d4價格還便宜，5dsr，1萬出頭，5d4將近1.5萬，恰恰說明高畫素對於專業的單反來說，成像是有問題的，目前技術條件下太高畫素會導致cmos採光條件惡劣(大畫幅除外)。

所以單反現在真是有個瓶頸呀！連1ds2都玩4k攝像了。。。

高畫素出版也不是隨便一個攝影人需要的，圈子小，就代表銷量小，銷量小就代表著貴，貴就代表著沒人買，沒人買就代表著根本沒有研發的必要！你說尷尬不？

專業攝影師要求的是出片率，連拍更重要！

多功能性，能上天入地，能像手機一樣拍下來就ps，ps完就上傳是單反需要學習的地方！可惜，就像諾基亞一群搞手機的忽然讓他們搞作業系統，全都懵逼了

所以現在的事實情況是單反出貨量2018年大跌22%！這22%的市場去哪兒了？手機！無人機！

單反以後必將跟手機掛鉤，就像單反植入了wifi一樣，這是趨勢，但是這wifi速度嘛。。。。誰用誰知道，“還不快換5g！”還慢疼疼的擠牙膏！我家路由都換5g了，你們在幹嘛！

首先一看到這種問題就很想笑，佳能走到窮途陌路？開玩笑吧，至少目前來看，這和開玩笑沒什麼區別。

我知道題主想問什麼，比如佳能的eos r，現在佳能又釋出了一個更入門的rp， 佳能的eos r 作為微單最高配的相機，不僅可能連尼康z6都比不上，更別說和同為當家微單的尼康z7比了。當然，無論尼康還是佳能，在微單領域大佬索尼面前就是個弟弟，佳能的主力eosr 可能連給索尼a73提鞋都不配。五軸防抖，眼控對焦佳能要啥沒啥，續航也是完全不夠看，這麼一看，佳能確實給人一種回天乏術黔驢技窮的感覺。

其實有時候不妨把問題這麼想，eos r基本可以理解為5d4的微單版，以5d4 的效能，至少可以滿足95%的人的拍攝需求，無論是商業上還是業餘愛好。相機效能過剩是不爭的事實，絕大多數時候，拍的不好真的不是相機不行，而是水平真的不夠看。一個4000w+畫素的相機，動輒上百M的raw 檔案，一般的家用電腦能處理過來麼？你的電腦是4k顯示器麼？ 光是對影象處理的裝置，一套下來也不比相機便宜，即使就算把這套裝置弄下來，你又有這個耐心去修圖麼？

其實對於靠攝影吃飯的人來說，這些人永遠不會糾結廠商是不是真的黔驢技窮了，他們關注的就是這個東西夠不夠用，不夠用換門雙修都不是問題。他們知道自己為什麼會選這個相機，而不是糾結於畫素、防抖、眼控這些紙面引數的對比。

你在糾結這些引數對比，就說明這些東西你大機率用不上，或者你只是輕度使用而已，遠沒到必用不可的程度。就像有影片需求的，只會直接去考慮索尼而不會有任何糾結。在影樓棚拍的，5d4用的依然順手。所以如果你沒必要糾結這些東西，那麼你就不會覺得eos r 有那麼不堪吧。

另外，佳能的RF卡口，和未來的鏡頭群才是佳能真正懂市場的所在。光一個RF 50 1.2 就已經到了值得為它配一個機身的程度了。 光這個鏡頭，就足以讓尼康、索尼使用者羨慕得不行。 更別說35mm 1.8 這個讓索尼使用者心碎的焦段了。而2.14 佳能又要釋出至少5款RF卡口的鏡頭，這個速度怎麼也不像黔驢技窮的程度吧。

所以佳能真的窮途末路了麼…我覺得恰恰相反，RF卡口的未來真是充滿了無限可能。

窮途末路？wtf？我早幾年前前從佳能滅門了，但到現在也不敢說佳能窮途末路。

目前佳能單反銷量還是領先的；

無反和微單也不差，唯一的全畫幅eos r不比索尼某一款全幅微單銷量低，遠高於尼康，馬上鋪貨的eos rp罵聲一片，可以預見的是銷量依然不會低。

剛才昨天回答的問題裡有一段關於這方面的觀點，我直接搬過來。

說一下我個人的理解（不一定對），在指標之外的地方佳能有很多自身的優勢，例如耐用度，穩定性，人性化設計，佳能一直做的很不錯；另外色彩科學和鏡頭群價效比和完善度上，佳能絕對強於機身效能更強的尼康索尼，我反正覺得這兩樣沒什麼好辯駁的。

（關於色彩上不說後期了吧，畢竟我後期差，有很多人也不強，這個優勢不能不計，我絕逼不是黑尼康黑索尼，我都可以給你看我買好的xqd和尼康電池等著迎接尼康z6）

所以佳能有資本在機身效能上擠牙膏（或者說它擠不出來了也無所謂），畢竟相機是一整個系統，對成像產生影響的不止是機身一個（其實也不止是成像，使用體驗這種東西很難具體量化），所以在別家廠商持續發力的情況下，幾個品牌整體看還是各有千秋，各家粉絲和精神股東才能各種爭吵各種撕…

窮途末路這詞離佳能還蠻遠的。

總覺得國內的企業不發新品，好像跟樓主提問的一樣，走入了窮途末路的囧相了，車企不上新，媒體沒啥寫的，也沒有新的試乘試駕，更沒有後繼文章。手機行業一樣如此，造成了很多人都在等新款上市，買過的舊款跟丟人似的。相機特別是幾個產品有絕對優勢的品牌，更讓媒體等的捉急人。我所瞭解的國外某些企業在產品的升級中非常謹慎，甚至是一個產品做了20多年沒有做絲毫的改變，這裡麵包含的是產品信心及恆久質量管理。堅持做成匠心，才是我們的民企精神（此處可以多種理解），套用句話“跑的快就會扯住蛋”來結束回答。

還不夠有力？電子市場佳能銷量還是最多的。發力角度不同，佳能鏡頭體系最完整的，每個鏡頭都有自己的位置，高中低各檔配置合理。索尼在鏡頭方面還要努力，主要是價格太貴，鏡頭數量也不夠多。佳能質量也有目共睹，是三家裡最好的。攝像佳能有點弱，下一代旗艦應該會補上。微單市場進入有點晚，但是也出手了。佳能現在還是不能小視。

相機小型化比較容易，但是輕量化比較難，特別是鏡頭，微單做到了小形化，輕量化是下一個努力方向，當然是在兼顧成像質量的前提下。

aps以上畫幅相機的消費群體，全世界加起來也就一千幾百萬人了，總銷量是有天花板的，廠商哪裡還敢過度開發！相機的壽命至少10年，鏡頭的壽命至少20年。成熟的消費者不輕易升級更換器材，也會更喜歡關注二手貨。

真心希望，中國的相機使用者們，是真的喜歡攝影藝術，而不是亂花錢的器材黨。

在135畫幅不變的前提下，畫素與畫質（ISO等）成反比例。有人喜歡高畫素，主要是白天光線好做攝影，因此有5ds 5000萬畫素。有人喜歡連拍，因此有1d系列的高速快門和很好的感光。介於兩者之間的有5d4。還有喜歡自拍的6D2。所以不改變感光元件面積，根據人們的需求，定位好這個反比例，單反的效能也就差不多定型了。剩下的就是隨者電子的發展，加入一些新功能，例如以前單反無觸控式螢幕，現在有了，以前無WiFi現在也有了。例如佳能微單m5，就可以把照片發給手機，上傳到百度雲。如果以後支援手機卡通訊，也許直接發微信，實時直播等（當然現在直傳手機再發微信也可以。中國產微單永諾就做了一個很手機化的微單，安卓系統，4/3感光原件，可換鏡EF佳能卡口）。 增大畫幅做中畫幅的，未必會有好的銷量，因為之上有哈蘇和飛思: 目前最高畫素的是哈蘇4億畫素，擁有53×40 mm²的感光原件，價格30多萬。

隹能經營策略定位較準，不求效能最優而是價效比最高，滿足夠用的需求。質量把控得好，沒有招回問題。在日本除全幅外，微單消量是第一名，第二名是奧林巴斯，第三名才是索尼。尼康用D850打了個翻身仗。以為高效能就是大眾需要的。而事實上高定價就使用者擋在外面。隹能用低價格方法來競爭，簡化一些非必要的功能降低成本。分別用不同定價來同尼康索尼康田忌賽馬。保持優質低價。打尼康一個措手不及。尼康被迫降價。尼康原本想利用效能優勢佔領微單市場50%。看來想法不現實。

任何事劍走偏鋒都不難，難的是面面俱到，佳能有自己的長板——價效比，易用性，色彩，鏡頭，也有自己的短板——對焦，寬容度，影片。但是對於大部分消費者來說，這個短板並沒有短到不堪用的地方，反而早就綽綽有餘了。至於窮途末路，太誇張了——不說別的，光一個色彩，就夠別人追很久了——軟體層面的問題有時候比硬體更難，典型例子——iso和安卓。

另外，不能因為看到的都是罵，就覺得大部分人都在罵。這年頭不管什麼器材其實對絕大部分人早就夠了，不夠的只剩下靠這個吃飯的和器材黨。這些人能代表大多數嗎？

你去影樓裡面看看就知道什麼叫佳能了，早在5d2時代佳能就是影片機了，現在的索尼才趕上來，但是鏡頭又少又貴。