史記中的屠城：（1）秦二世二年項羽屠襄城。《史記》項羽本紀：“項梁前使項羽別攻襄城，襄城堅守不下。已拔，皆坑之。”（2）秦二世二年劉邦、項羽屠城陽。（3）秦二世二年司馬尼屠相。（4）秦二世三年劉邦屠穎陽。（5）漢高祖元年項羽屠咸陽。《史記》項羽本紀：“居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。”（6）漢高祖元年項羽屠齊地。《史記》項羽本紀：“遂北燒夷齊城郭室屋，皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅。齊人相聚而叛之。”又《史記》田單列傳：“項王遂燒夷齊城郭，所過者盡屠之。齊人相聚畔之。”（7）漢高祖五年劉賈屠城父。（8）漢高祖五年樊噲胡陵。（9）漢高祖五年周殷屠六邑。（10）漢高祖八年樊噲屠煮棗。（11）漢高祖八年樊噲灌廢丘。（12）漢高祖十一年周勃屠馬邑。（13）漢孝景三年欒布灌趙城邯鄲。（14）漢武帝太初三年李廣利屠輪臺。（15）漢高祖時期周勃屠渾都1（存疑）。

《漢書》中的屠城：（1）漢高祖十一年春柴武屠參合。（2）漢武帝元鼎六年楊僕燒番禺。（3）新莽天風三年郭欽西域焉耆。《漢書》西域傳：“天鳳三年，乃遣五威將王駿、西域都護李崇將戊己校尉出西域，諸國皆郊迎，送兵谷，焉耆詐降而聚兵自備。駿等將莎車、龜慈兵七千餘人，分為數部入焉耆，焉耆伏兵要遮駿。及姑墨、尉犁、危須國兵為反間，還共襲擊駿等，皆殺之。唯戊己校尉郭欽別將兵，後至焉耆。焉耆兵未還，欽擊殺其老弱，引兵還。”（4）更始三年樊崇燒長安。《漢書》王莽傳：“明年夏，赤眉樊崇等眾數十萬人入關，立劉盆子，稱尊號，攻更始，更始降之。赤眉遂燒長安宮室市裡，害更始。民飢餓相食，死者數十萬，長安為虛，城中無人行。宗廟園陵皆發掘，唯霸陵、杜陵完。”

《後漢書》中的屠城：（1）新莽地皇三年劉秀屠唐子鄉。（2）更始二年春劉秀屠邯鄲。（3）光武帝建武六年春馬成屠舒。（4）漢光武帝建武十二年吳漢屠成都。《後漢書》天文志（上）：“明日，漢入屠蜀城，誅述大將公孫晃﹑延岑等，所殺數萬人，夷滅述妻宗族萬餘人以上。”（5）漢安帝建光元年遂成燒玄菟、遼東之地的城郭。《後漢書》東夷傳：“宮乃遣嗣子遂成將二千餘人逆光等，遣使詐降；光等信之，遂成因據險□以遮大軍，而潛遣三千人攻玄菟、遼東，焚城郭，殺傷二千餘人。”（6）漢安帝元初六年西南夷叛亂者燒永昌﹑益州及蜀郡之地的城郭。《後漢書》南蠻西南夷列傳：“明年，永昌﹑益州及蜀郡夷皆叛應之，觽遂十餘萬，破壞二十餘縣，殺長吏，燔燒邑郭，剽略百姓，骸骨委積，千里無人。”（7）漢獻帝初平元年董卓燒洛陽。《後漢書》孝獻帝紀：“三月乙巳，車駕入長安，幸未央宮。己酉，董卓焚洛陽宮廟及人家。” 又《後漢書》董卓列傳：“初，長安遭赤眉之亂，宮室營寺焚滅無餘，是時唯有高廟﹑京兆府舍，遂便時幸焉。後移未央宮。於是盡徙洛陽人數百萬口於長安，步騎驅蹙，更相蹈藉，飢餓寇掠，積屍盈路。卓自屯留畢圭苑中，悉燒宮廟官府居家，二百里內無復孑遺。又使呂布發諸帝陵，及公卿已下頉墓，收其珍寶。” （8）漢獻帝興平二年李傕﹑郭汜燒屠長安。《後漢書》五行志（一）：“至二年春，李傕﹑郭汜□長安中，傕迫劫天子，移置傕塢，盡燒宮殿﹑城門﹑官府﹑民舍，放兵寇鈔公卿以下。” 又《後漢書》董卓列傳：“城潰，放兵虜掠，死者萬餘人。”再《三國志》魏書（六）董二袁劉傳：“傕等放兵略長安老少，殺之悉盡，死者狼籍。”（9）漢獻帝建安九年曹操屠鄴城。《三國志》魏書（一）武帝紀：“五月，毀土山、地道，作圍爎，決漳水灌城；城中餓死者過半。”

《三國志》中有關秦漢時期的屠城：（1）漢殤帝、安帝時期高句麗王宮燒侯城。《三國志》魏書（三十）烏丸鮮卑東夷傳：“宮密遣軍攻玄菟，焚燒候城，入遼隧，殺吏民。”（2）漢獻帝初平四年曹操灌太壽。（3）漢獻帝興平元年夏曹操屠彭城、傅陽、慮、雎陵、夏丘。《後漢書》劉虞公孫瓚陶謙列傳：“初平四年，曹操擊謙，破彭城傅陽。謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行夡。初三輔遭李傕亂，百姓流移依謙者皆殲。”（4）漢獻帝興平二年曹操屠雍丘。（5）漢獻帝建安年間公孫康燒高句麗國。《三國志》魏書三十烏丸鮮卑東夷傳：“建安中，公孫康出軍擊之，破其國，焚燒邑落。”（6）漢獻帝建安年間孫策屠東冶。（7）漢獻帝建安三年冬十月曹操屠彭城。（8）漢獻帝建安四年曹操灌下邳。（9）漢獻帝建安十二年屠柳城。（10）漢獻帝建安十三年春孫權屠沙羨。《三國志》吳書二吳主傳：“而淩統、董襲等盡銳攻之，遂屠其城。祖挺身亡走，騎士馮則追梟其首，虜其男女數萬口。”（11）漢獻帝建安十四年徐晃屠太原。（12）漢獻帝建安十九年夏侯淵屠興國。（13）漢獻帝建安十九年夏侯淵屠枹罕。（14）漢獻帝建安二十年五月曹操屠河池城。（15）漢獻帝建安二十四年春正月曹仁屠宛城。

秦漢時期四百多年間“前四史”中明確記載了四十二起屠城、燒成以及灌城事件，約有五十多座城池被屠滅。誠然，由於中國古代史書的體例特點所限，這些絕不是這一時期所發生的全部屠城事件，它們只不過是遭遇際會而嶄露的冰山一角而已。所謂一葉知秋，這些仍是後人研究屠城現象的非常重要的第一手資料。

王朝將相，寧有種乎。劉邦能做到皇帝，無外乎用人心，用良臣，遠小人，當然，他本身也是小人，但是就這樣一個小人贏了天下。

劉邦集團有三次大屠城：一屠潁陽，二屠武關，三，屠城陽

屠潁陽

在《史記》中有記載:

劉邦斬殺穎舊軍民老弱婦孺到達16萬人之多。(秦朝人口最多也才二千多萬)。

屠武關

劉邦屠城還有一個著名的就是屠武關。

古文記載：“沛公將數萬人已屠武關，使人私於高，高恐二世怒，誅及其身，乃謝病不見。”

劉邦率領幾萬人的隊伍屠了秦朝的武關，既是屠武關當是一個不留，最低保守估計劉邦屠武關至少殺了十萬秦朝守城軍民。

為什麼屠武關，屠潁陽

攻破武關，進入窄道，前面還有藍田關，劉邦軍隊只有兩萬，不可能留太多的人駐守武關，萬一進攻藍田關受阻，身後武關有變，就會前後受敵，所以殺了省心！

攻下潁陽，也是怕軍隊人少，怕潁陽起變，必畢竟畢竟漢軍人少，秦人又不服氣。

順便起殺雞給猴看的作用。

屠城陽

劉邦破了咸陽就跑進了宮殿玩起了秦王的女人，老大都這樣了，你指望手下的還能當聖人！

聞沛公已屠咸陽，羽大怒，使當陽君擊關。使沛公、項羽別攻城陽，屠之。南攻潁陽，屠之。因張良遂略韓地轘轅。沛公將數萬人已屠武關。

但屠咸陽不是劉邦乾的，司馬遷也只是說：

項羽聽別人說劉邦屠了咸陽，不是劉邦真的曾經屠咸陽。

搶錢搶女人，是肯定的。

至於屠城陽，那就是屠了！

屠城陽，是劉邦與項羽共同作戰，打下了城，如果只要有少部分軍人開搶，剩下軍隊很難剋制。

項羽屠咸陽更是殘忍得多的事，因為咸陽是和平解放的，投降後兩個月居然遭遇到項羽屠城。

咸陽是那時候世界上最大的城市，-

《史記，秦始皇本紀》徙天下豪富於咸陽十二萬戶。

那咸陽人口怎麼也該過百萬，遭遇到這樣的屠殺破壞太慘了！蓉兒總結下。

劉邦，他的所謂農民起義軍本質上就是流寇。

劉邦的軍隊就是一堆亡命之徒，人家士兵和你轉戰千里，憑什麼，就憑城破之後能劫掠財富姦淫婦女，你給他們講紀律，立馬分分鐘散夥兵變。

所謂的朝代，只不過是穿在歷史身上華麗的外衣而己，掀開衣服，都是斑斑的血跡。

一將功成萬骨枯。

哪個所謂的王朝，哪個所謂開國xⅹ祖，不是踩累累的白骨，爬上去的。

權杖上的，頭頂上的王冠，閃耀著不過是磷火而己！

興，百姓苦，亡，百姓苦！