足協就會搞笑，亂點鴛鴦譜？一個聯賽第五名的教練，楞給安上最佳教練的名牌。李霄鵬也自嘲搞笑了？足協有點亂來，叫李霄鵬當國家隊主教練難以服眾。李鐵日子也不好過呀？說你行你就行，不行也行。不知道誰選的？一幫無腦子的蠢人？

足協的出發點是對的，出於對本土教練的保護和支援。按三個侯選人，最佳主帥應該是李鐵，考慮到李宵鵬剛剛輸站申花，李宵鵬可能會下課甚至消沉，中超最佳教練可以緩解他的壓力同時給他以鼓勵，很好。

2019賽季，魯能泰山的投入基本上是整個中超聯賽俱樂部中投入最少的，但李霄鵬教練還是率領魯能泰山拿到了聯賽第五，足協盃亞軍，亞冠小組第一的好成績。特別是足協盃淘汰江蘇蘇寧、北京國安、上海上港，含金量十足。而雙殺北京國安導致施密特下課，更是讓球迷津津樂道。李霄鵬教練在頒獎禮前接受採訪時稱，下賽季如果自己繼續執教魯能泰山，將會率隊挑戰60積分。期待李霄鵬教練不忘初心，帶好魯能泰山！

我關注魯能二個賽季，首先肯定魯能投資人對土帥李霄鵬歷練培養的堅定決心，土帥領軍三線作戰，綜合考評完美，足協評這個最佳的確是錦上添花。務實前行，更有說服力。

土帥培養歷練成名，青訓造星用心打磨，裁判職業化，管理專業化。

在中超年度頒獎典禮上，雖然最佳教練的桂冠戴到了魯能主帥的頭上，但領獎時李霄鵬顯露的尷尬和坊間眾多質疑的聲音，讓這個獎項的歸屬，留下了頗多難解的疑團。很多球迷迄今都弄不明白，最佳教練的評選標準是什麼？如果要論成績，作為擁有佩萊、費萊尼、莫伊塞斯等大牌外援的傳統豪門畢竟不是弱旅。中超第五、足協盃亞軍、亞冠16強的表現，只能算中規中矩。那麼從什麼角度去衡量李霄鵬的過人之處呢？小編還在找……。若然以成敗選最佳，前有恆大冠軍教頭卡納瓦羅，後有上港季軍主帥佩雷拉，著實沒李霄鵬什麼事。看來中國足協並不是唯成績論，但如果要扶持本土教練，大可另設一個最佳國內教練獎，這樣或許會更有說服力。小編並非要貶低李霄鵬的執教水平，但有多大的頭就戴多大的帽。如果以足協盃決賽的指揮能力去帶領國足，相信連中國足協都沒有信心。

一九中超落幕，各大獎項隨即頒發，除了聯賽冠軍和最佳射手是足協沒法掌控外，其餘的獎項都由足協分配，有些實至名歸，但更多的是沒有標準頒發，就最佳教練一項，就難以服眾，到底標準何在？還有，最佳文明和最佳公平獎，北京是不配的，一直有關注中超賽場的球迷都很清楚，所以本人對足協的辦事方式和決是在損害中國足球，也阻礙了足球發展，別小看東南亞和鄰國的足球發展，他們逐漸超越中國足球，因為你中國足球不單停滯不前，還有倒退的跡象。

中超聯賽頒獎典禮就是中國足壇的笑話，只有中國足球才會產生的怪胎。

李霄鵬獲得最佳主教練就是對中國足協最大的諷刺，是對球迷的最大愚弄。

最佳主教練不是冠軍球隊的卡納瓦羅，也不是足協盃冠軍崔康熙，更不是北京國安或者是上海上港的主教練，竟然是中國足球超級聯賽排名第五的李霄鵬，真是怪事，如何服眾？

中國足球之所以不能衝出亞洲，走向世界，是因為中國足協太多的怪胎拖了後腿。

哈哈

中超教最佳教練李宵鵬，很多人認為這是一個安慰獎。讓我們把視線回掃中超，中超本賽季真的有最佳教練嗎？我個人還是覺得崔康熙更好一點，當然足協如果把外教排除在外的話，那麼無疑我也會投李宵鵬一票。

不可否認的是李宵鵬執教的能力在逐年提高，但是，缺點還是非常的明顯，比如在關鍵戰役上得失權衡上還顯經驗不足，足協盃決賽第2場時，大比分被申花意外扳成平局1：1時，出現的致命錯誤，換下莫伊賽斯，換上格德斯加強攻擊，導致球隊攻守失衡，頭重腳輕，顯示了這位年輕的教練他不成熟的一面，對比上賽季與國安的次戰，保守導致球隊2：2踢平，丟失冠軍，而這次矯枉過正，1：1實際上球隊還是佔據場面優勢，保持平衡性繼續施壓，即使不能得手，還有加時賽，還有點球大戰，而相反崔康熙一直不急不躁，讓球隊打著慣用的防守反擊，好象是他們領先一樣，等到了上天的恩賜，正如康熙在賽前新聞釋出會上所說，“我們本賽季的工作已經做到了，就看老天怎麼安排了”，結果老天果然安排了佩萊尼烏龍助攻，金信煜一蹴而就，實際上此時並非末日，繼續自己的打法，魯能也可以等到老天的恩賜，畢竟場面佔優，沒有對比就沒有傷害。

去年首戰北京國安時，下半場，場面上佔據了絕對的主動，李霄鵬關鍵時刻的換上週海濱堪稱神來之筆，讓球隊進攻優勢俞加明顯，只可惜運氣不在他一邊，多次擦柱而出，運氣的天平站到了施密特一邊，但次戰它就顯露出保守的態度，結果被北京國安兩個進球逆轉了結果。

而本賽季在與上海申花決戰時刻。李宵鵬的運氣不算太壞，核心後腰莫伊塞斯關鍵時刻回到球隊，被強球隊中場，山東魯能佔據著場面上的優勢，哪怕是在客場比賽。實際上1:1的比分並不是不能接受。但是他一味的進攻，不注重攻守平衡，以兩個國內球員去面對沙拉維和伊卡爾，兩個國際球員的衝擊，這是他整個賽季最大的換人敗筆，如果不是在足協盃決賽賽場上，他可能不會這樣冒進，但除開這一點外，這一次李霄鵬在國內拿到這個獎，無論是在中超戰績還是亞冠賽場，他的進步還真的是可圈可點。

不管怎麼說。單單隻比較國內教練的話，李小鵬得最佳主教練還是實至名歸。

感覺應該是李小鵬，今年的確不如去年做的好，尤其是幾場關鍵場次，畏首畏尾。支援國產教練。還是應該祝賀李小鵬和魯能。

一支聯賽排名第五的球隊，主教練卻能獲得賽季最佳教練的獎項，似乎難以服眾。但是最佳教練的獎項，並不只是冠軍教練的專屬榮譽，所以一些豪門球隊的球迷大可不必為此耿耿於懷。

李霄鵬執掌山東魯能隊的帥印以來，使魯能隊的比賽氣質有了很大的改變，本賽季他的多次調整換人都取得了非常好的效果，臨場指揮功力可見一斑。

我們應該看到，山東魯能是中超16支球隊中淨比賽時間最多的球隊，達到了55分22秒，這說明山東魯能的比賽風氣好，沒有拖延比賽時間。此外，他們的搶斷成功率也位居第一，這和李霄鵬倡導的逼搶+快速反擊的打法是相符的。

當然，山東魯能還有很多需要解決的問題，比如球場控制能力不足，總跑動距離和高強度跑動距離均有不同程度的下降。山東魯能應該感謝馬加特當初給球隊打下的良好基礎，他的很多理念其實對於球隊非常有益。

山東魯能和武漢卓爾兩支球隊的總跑動距離分列中超聯賽的前兩名，他們是所有中超球隊的榜樣。此外，這兩支球隊的凝聚力比其他球隊要好得多，這也說明了主教練對於球隊的捏合能力。平心而論，李霄鵬和李鐵對於球隊的掌控，和甲A聯賽時期的一些足球名宿相比，不知道高了多少倍。

雖然，這個獎項的獲得，有足協為了保持各方平衡的嫌疑，但是我們不能忽視像李鐵、李霄鵬這樣本土教練的成長，他們才是未來支撐中國足球走下去的前行者。

對於李霄鵬獲得最佳教練，我個人是持保留意見的。從全年的表現來看，魯能在關鍵的比賽中缺少足夠的說服力，而李霄鵬的指揮也犯下了很多的失誤。以足協盃第二回合為例，李霄鵬的臨場指揮只能用魯莽來形容，這絕對不是中超最佳主帥應該有的表現。

相比之下，李鐵的表現可能是比較讓人信服的，李鐵帶領升班馬武漢卓爾拿到了聯賽第六，積分為44分，比魯能少7分，考慮到雙方的人員配置，李鐵的這個第六名其實更有說服力。

因此，如果由我選擇，我的答案是李鐵。

當然了，李霄鵬的總體帶隊表現也是不錯的，亞冠和足協盃都有一些漂亮的比賽奉獻，算是可圈可點。

而且，李霄鵬通過幾年的積累，人脈和人氣都是比李鐵好一些，他的當選在意料之中吧。

就是一個笑話。毫無公信力。去年的冠軍教練佩雷拉，今年的卡帥，無論成績和執教能力，哪個不比李宵鵬強？連續兩年最佳？沒標準嗎？