-
1 # 坐古談今
-
2 # 馬桶上的歷史課
張居正生活的時代,大明王朝已岌岌可危。是他動用非常手段,大肆改革,使王朝出現了中興的跡象。
僅從經濟上說,萬曆五年帝國中央銀庫太倉庫收銀436萬兩,兵部管理的太僕寺(總後勤部)當年的歲入銀兩也超過400萬兩,廣西、浙江、四川省庫平均存款在15萬至80萬兩之間,京師倉庫所存糧食足夠6年消費。
而在之前很多年,明王朝幾乎沒有儲備,各地常常因為軍餉發不到位引起軍隊譁變、巡撫被殺等惡性事件。數年之後,明王朝打贏了寧夏平叛、播州平叛、援朝抗倭三次大戰。
你我都知道,打仗拼得是兵強馬壯,拼得是誰比誰更能燒錢。
僅憑這一點,此人就很牛
-
3 # 9413布衣百姓
第一,開源節流。清丈全國的土地,查出瞞報土地的地主豪紳300多公頃。
第二,整飭軍備。一邊戍守,一邊屯墾,做到兵精糧足。
第三,興修水利。整治黃淮“束水歸槽”,讓河水夾帶的泥沙衝入大海。
第四,倡導學風。整頓各級各類學校核減生員,面向實際。
-
4 # 散文小箱子
一,對於明朝而然,短時間內收到了成效,客觀上延續了幾十年的王朝生命。
1,促進明朝的經濟恢復:
一條鞭法查出大量隱瞞的土地、大大增加了納稅的土地量、改變賦稅制度,減輕農民負擔。農商並重、減輕商稅、貨幣商品經濟的發展、農民對封建國家人身依附關係鬆弛。嚴格控制政府龐雜的支出等經濟政策減少了皇室的耗費和國防費用的支出。
2,、考成法整頓吏治,大膽任用新人,大力整頓了積弊已久的庸官冗員。為後來推行其一系列社會改革計劃,並取得卓著的政績奠定基礎。
3,維護了領土完整,加強國防力量, 鞏固邊防, 修睦民族關係,為後來袁崇煥防禦清朝的進攻打下了基礎。“陸續在北方及遼東地區採取了整飭邊屯,命置將領,操練邊軍,築牆立敦等一系列軍事防禦措施,逐步建立起一個較為完備的軍事防禦體系。”(引自《張居正改革時期構築北邊防禦體系述論》)
二,對後代的政治制度有借鑑意義:
經濟:“一條鞭法是中國歷史上一次重大的稅制改革,它上承唐代“兩稅法”,下啟清代的“攤丁入畝”,堪稱中國賦稅史上實物稅向貨幣稅轉化的一個重要里程碑。”《試論張居正稅制改革》,寧波教育學院學報,2011年04期,作者閆旭嬌。
政治:考成法用行政監督賦稅的繳納,做到了“公私積貯,頗有盈餘”從而穩定了國家的經濟和財政稅收。張居正用考成法來逐步有效的解決了腐敗問題,為後世的改革提供了成功的經驗,對當前的打擊腐敗問題也有借鑑意義。
改革思想:張居正和王安石是中國歷史上兩大著名的改革家。王安石施行新法,在罷相後,新法長期得不到認可。張居正透過遵守祖訓為名減輕變革阻力,在神宗以後,其變革就得到了後人的認可。
-
5 # 舊詞新說
萬曆年間,張居正扶大廈之將傾,力挽狂瀾。張居正作為首輔執政的這十年時間內,對於晚明的社會經濟發展有著不可磨貢獻。為明朝續命六十年,可以說是明朝第一首輔。
我們看看沒改革的之前的大明,土地兼併的情況十分嚴重,巨室利用特權,以投獻、請乞、奪買等手段,豪取巧奪、佔有全國一大半土地。拒不繳稅,嚴重地影響了國家收入。吏治混沌不清,流民四散、草譯禍起、國庫空虛。北有韃靼進兵中原,南有倭寇騷擾沿海。明朝歷時多年,積弊太深。張居正知道再不改革,怕是要改朝換代了。
張居正先整頓吏治,加強中央集權制。創制了考成法,嚴格考察各級官吏。重新丈量土地,實行一條鞭法,興修水利。軍事上,張居正派戚繼光守薊門,李成梁鎮遼東,保證了國家邊境的安穩。
一條鞭法的推行,使明政府的歲入有了顯著的增加,財政經濟狀況也有不少改善。國庫儲備的糧食多達1300多萬石,可供五六年食用。任用戚繼光、李成梁,加強了邊防,與韃靼俺達汗之間進行茶馬市貿易,採取和平政策。從此,北方的邊防更加鞏固,在二三十年中,明朝和韃靼沒有發生過大的戰爭。
改革後明朝的國庫富裕,社會與經濟有了一定的恢復和發展。1582年六月,隨著張居正病死。改革的成果很快毀於一旦。他被梁啟超稱為整個明代唯一的大政治家。要是明朝沿著這條路走,也不至於那麼快亡國。可敬可嘆!
-
6 # 南北鎮撫司
在1568年,也就是隆慶二年,張居正在他著名的《陳六事疏》裡闡述了改革的核心:省議論、振綱紀、重詔令、核名實、固邦本、飭武備。他希望透過這六個方面的改革,給痼疾深重的大明朝來一次觸底回升的續命大反彈。充分利用嘉靖後隆慶初,政局寬鬆,臣民思治,新君登基這麼個天時地利人和俱佳的大好機會,來一次中興改革。
此時大明的外部環境,倭寇問題已經解決,譚綸戚繼光等駐防九邊,由備倭轉換為防禦蒙古各部。實施軍制改革正當時。
從隆慶初開始準備,到萬曆元年張居正真正掌權開始,改革進入實際攻堅,一直到萬曆十年張居正去世。十年時間,從整頓吏治的考成法,到調整農商關係,由重農抑商轉換成農商並重的財稅改革,從而解放了土地對人的束縛,同時增加了財稅收入,促進了無土地的人可以自由流動,從事商業和其他手工業。
以北方防務為核心的軍事改革,鼓勵武備發展,透過邊貿促進和平增加稅收,基本上解決了蒙古連年進犯的問題。
張居正的這一系列改革影響深遠,對於明朝是一次劃時代的大事件。從組織考核,紀律嚴明,產業調整,財政稅收結構調整,到軍事體制調整,設立九邊,重視武備研發改革,提拔名將如戚繼光、李成梁等。完成了對嘉靖末以來所有弊政的一次撥亂反正式的調整。
革除了大明官場的積弊,提拔了一批能員幹吏,行政效率大大改變。財政收入和糧食儲存也增加了,國庫存銀多達600多萬兩,糧食1300多萬石,可以使用十年。經過軍事改革的明軍逐步恢復虎狼之師的猙獰兇悍,成就了日後赫赫有名的“邊軍”和“遼東鐵騎”。萬曆十年,垂垂老矣的大明朝續命成功,一下就滿血復活了。
公元1582年,張居正逝世。從此,世間再無張居正,大明朝就如同火箭一般衝高回落,似煙花般璀璨而逝。
-
7 # 糖醋里脊很忙
大部分人都看到了改革帶來的好處,但是又有哪些人仔細想想這些改革就沒有問題嗎?我來分析一下
張居正改革主要有兩個部分,吏治和財稅改革也就是我們常說的一條鞭法。
我們先說一條鞭法。清田畝,丈量全國的田地,查出了很多被宦官權貴保護的田地,增加了全國的納稅田地。賦稅改革簡單來說就是所有稅合一,以銀兩代替實物納稅。這一改革加速了商品的流轉,,商品流轉就意味著商業的發展。以銀兩代替實物納稅,農民不必,固定種植糧食,可以種植產量效益更好的經濟作物,只需要繳納固定的銀兩交稅即可。這樣增加了收入解放了勞動力,更加加速了商業紡織業的發展。可問題出來了,以往江浙熟天下足的江南糧倉,農民都不種糧食,豐年還好說,可問題是緊接著就是長達一個甲子的小冰河期。自然災害到來國家糧食儲備不夠用,各地起義加速了明朝的滅亡。
再加上明朝本身的財政體系是出問題的,稅賦各地收完分別運送至各個需要使用的機構。缺乏統籌管理,就像人體一樣處處是毛細血管沒有統籌的主血管,應變能力很差。而這最關鍵的一點也是明朝開國就存在的。
簡單的從經濟上分析一條鞭法的稅賦改革,請指正。
-
8 # 歷史的迴圈
明朝的張居正改革,可以說是明朝最偉大的改革,可是必然失敗。明朝的大臣張居正為明朝做出了十分重要的貢獻。在萬曆年時期,明朝的情況越來越不好了,張居正改革就是為了挽救明朝的衰敗而發起的。強化了國家的權利,強化中央集權,使得權利更加集中。針對官府中的貪汙腐化進行懲罰,注重經濟發展,嚴厲打擊腐敗,提拔新的人才。在他的努力下,明朝的朝廷有了一定的改觀。
一、張居正改革的內容
張居正是明朝後期的政治家,作為宰相推出改革,是當代的一代名臣。明朝也是在張居正改革下,狀況更加好轉,帶動了國家的經濟發展,百姓上交稅收的時候,以人力代替,讓國家財政更加穩步發展。 當時明朝的土地都讓不少富貴人家買走了,也就是大明朝的皇家貴族集團,出租給百姓的價格特別高,張居正推出攤丁入畝,可以緩解百姓之間的矛盾,同時也推出考成法,用於考察官員的政績。一直到如今大企業中的KPI,不少定期的考核,都與當時的考成法有關聯。 軍事上張居正派人鎮守邊疆,對軍隊剪裁,抑制了不少人的思想,也拆除了書院,打壓解放思想的天性,農業上推動水利專家改善黃河流域,泥沙的治理有很好的效果,可以看出這是一次全面的改革,遺憾的是剛看見有效果便被阻止了。
二、張居正改革註定要失敗
張居正改革可以說是明朝上偉大的一項事蹟,非常全面的改革,得到了全國上下的支援。同時也解決了不少百姓和官員的困難,同時對於邊疆倭寇的外患,也有不少的緩解,但是遺憾的是,無法長久,註定失敗。 歷史上有不少變法,變法者後期的遭遇都很悲慘,改革必須要觸犯巨大的利益,特別會是在封建時期,如果威脅到統治者的利益,那麼必須要承擔改革中的不良影響,上下不一心,張居正便成為了改革的犧牲品。 歷史上所有的改革都是艱難的,不少損害利益的舊勢力被推翻,張居正改革因為得到皇帝的支援,相對其他的人更加順利,但是張居正教出來的皇帝卻與他相反,最終沒有自己改革道路上的團體,最終死後被人貶低,害了家人。
三、張居正的改革的影響
張居正改革是明朝兩百多年遺留下來的問題,為了可以鞏固明朝的政權,正是為了挽救危機,因此從全面下手進行改革,當時起了很大的作用,更有一派祥和的氣象,改革雖然是地主階級內部的改良運動,但對去除積弊、澄清吏治,抑制豪強,減輕農民痛苦,安定人民有一定好處。由於清丈土地和一條鞭法的實行,使國家財政收入大為好轉。便改革受到大地主勢力頑強阻撓,張居正病卒後,除一條鞭法外,改革失敗。
明朝最為腐朽的制度就是貴族制度,除去全國各地的番王外,還有以番王為中心的貴族們,朱元璋建立的貴族制度,從皇帝到番王,番王到貴族,壟斷了國家政治經濟命脈,明朝也就是亡於此,改革就是改皇家貴族制度,張居正的改革必然失敗!
-
9 # 朱言文史history
我覺得最重要的影響就是白銀貨幣化,燃起了社會對貴金屬的追逐,引發全球白銀的東流,建議閱讀貢·弗蘭克《白銀資本》。當然,還有一點國庫充盈,使得明王朝日後的戰爭得以有條件支撐。此外,改革導致江陵相公權勢更大,更裝逼,小皇帝萬曆對他更仇恨!
回覆列表
總的來說,張居正算是一位有嚴重性格缺陷的有能力的改革家,但因為其不能觸動核心問題,“一條鞭法”只是緩解了問題,特別是白銀的廣泛推動,造成南北矛盾、東西矛盾、農民起義,因此,明亡於“一條鞭法”雖然不對,但說它是導火索是可以商榷的。
01.張居正的一條鞭法雖然增加了財政收入,但是因為他沒有觸動既得利益者的利益,例如各種功臣、功名、皇莊等,反而擴大了土地兼併以及流民出現,對於明亡有一定責任。參見“張居正強行在全國推行一條鞭,對李自成張獻忠起義該負一定責任”一文。
02.張居正因為個人品行以及傳統封建社會政治權力鬥爭,使得張居正本身不可能觸碰明朝問題的核心——貪腐。為此,他對真正的清官海瑞很討厭,不是海瑞沒有能力,而是清濁難以共事參見“大明首輔徐階45年賺3萬兩,能花32萬買土地!論一條鞭真相”“大明300年權力鬥爭史:張居正崛起過程中的七大勢力”“晚明高達7億兩的存量白銀,老百姓為何還要賣兒賣女湊銀子繳稅”