梁山大聚義之後，進行了排定坐次，關勝位居林沖之前，而梁山的五虎將關勝、林沖、秦明、呼延灼和秦名，關勝也位列五虎將之首。

那林沖武藝高強、資歷也夠深，為什麼做不了五虎將之首呢？

首先，林沖雖然武藝高強、資歷也深，但關勝武藝也很強，同時關勝又有武聖關羽之後的光環，讓關勝為五虎之首，更能提高梁山的地位和名聲。

林沖和關勝武藝在伯仲之間，但林沖的身世背景卻不如關勝。

其次，林沖因為被奸臣高俅所害，變得家破妻亡，他不僅深恨高俅，同時他也恨朝廷奸臣當道，已經去大宋朝廷失去信心，也不想再為朝廷效力。所以林沖是極不想招安的。

而關勝是武聖關羽之後，同時他又軍官出身，他內心深處是存有忠君報國之心，不願辱沒先祖之名，他之所以上梁山一是情勢所迫，二是希望他日能招安再回到朝廷為國效力。所以關勝是支援招安的。

宋江一心要為梁山眾人以後著想，不願梁山兄弟永遠揹負不忠之名，所以他一直堅持招安。而梁山的軍隊建設，是以馬軍為首，步軍次之、水軍在次之。而馬軍又有五虎將和八個驃騎先鋒使，其中五虎將的地位又高於驃騎先鋒使。

在這種情況下，馬軍的地位在梁山非常的重要，相對的五虎將之首的位置更加重要，若讓林沖為五虎將之首，那在梁山招安時，會多有不便，而關勝為五虎將之首，則會很有力的支援宋江招安。

最後，馬軍五虎將之首的位置因為重要，所以這個人不僅要武藝高強，而且有些要深通用兵之道，林沖雖然和關勝武藝不相上下，但對於領兵用兵卻遜於關勝。

在後來梁山招安後東征西討時，梁山人馬一分為二由宋江、盧俊義分別帶領，而關勝雖然劃分在盧俊義這邊，但很多時候盧俊義都會讓關勝自領一支隊伍獨當一面，這就說明關勝的用兵能力。

關勝雖然上梁山沒有林沖早，但關勝的武力、身世背景地位和領兵綜合能力都讓人信服，所以，林沖雖然武藝高強、資歷夠深，卻無緣五虎將之首的位置。

林沖武力不及關勝，關勝徵梁山戰林沖和秦明兩個不輸;職務不及關勝，林沖就是一個教練，關勝是州級軍事長官; 祖宗不及關勝，排名怎麼可能超過關勝啊！

謝謝邀請！關於林沖為什麼沒有座五虎將的頭把交椅，應該說是各朝代各個幫派勢力控制下級的一種手段和方法。因為每個單位的一把手，不是光靠武力和資歷就能勝任的，它需要很多方面的綜合實力，象親和力、組織能力，還要處事冷靜果斷，而林沖剛好缺失後面幾條因素。還有一條就是官場通病，任人唯親，林沖因為火拼了王倫，多少影響了他的信任。最重要的一點是他的身世不夠顯赫，歷朝歷代都要樹立榜樣，會選身世地位高有影響力的人當一把手，能起到一呼百應，眾心歸一的效果。匆忙之中表表愚見，歡迎各位高手評論，本人在此恭候、聆聽！

林沖的武力水平確實沒得黑，在梁山內也能排個前十，論資歷也是梁山元老級別的。但自從關勝到來之後，林沖不僅在地位上有了微妙的變化，就連大排位也屈居於關勝之後，究其原因，邏輯文史姨大致總結了這麼四點。

在上山前林沖是東京八十萬禁軍槍棒教頭，這個名頭看似很唬人，其實放到現代來講只不過是個特種兵的教官罷了。而關勝在上山前做到了 蒲東 巡檢，類似於華北軍區內的高階將領，那麼高階武職和高階教官地位孰輕孰重，這個就不用我多說了吧。更要緊的是，梁山好漢的排名可是要和招安直接呼應的，所以在四大天王之後緊接著就排了四個馬軍悍將，而林沖曾經的官職無法和關勝、秦明、呼延灼相提並論，之所以讓他排在五虎第二位，一方面是看中他的武力，更重要的還是因為看他是元老罷了。

許多林沖的粉絲把偶像標榜成了神擋殺神佛擋殺佛的無雙戰將，覺得沒有人能在林教頭的蛇矛下逃脫。但讀過小說我們發現，林教頭可是沒戰勝過一流高手，所殺的也都是一些二三流的小將，當然和高人的對決林教頭也不落下風。反觀關勝的對手，不是敵軍上將就是敵方核心（索超、兀顏光、賀重寶、錢振鵬、石寶、方傑…），並且關勝才是真正單挑無敗績之人。而林沖和秦明曾合力圍攻關勝，關勝以一敵二方能逃脫，也可知武聖後人之勇了。

在早期的梁山，林沖經常被宋江安排為主將帶兵作戰，但在呼延灼、關勝等人上山後，林沖就漸漸少了指揮大軍的戲份。其實原因很殘酷，林沖作為一個教頭其沙場征戰經驗絲毫不能和其他朝廷高階將領相比，我們發現無論是徵遼還是徵南，關勝優秀的大局觀也是林沖沒有具備的。

最後要說下二人的形象問題。我們都知道關勝的形象是由關羽衍生出來的，而原著中林沖可是一副“豹頭環眼”的形象，一說豹頭環眼我們第一反應想到的是不是張飛的藝術形象呢，剛好林沖的兵器也是丈八蛇矛。所以從潛規則方面來說關二爺的排名怎麼也不能比張三爺低吧，於是乎關勝就“後來居上”力壓林沖成為五虎首位啦~

林沖的實力在關勝之下，這沒有疑問吧~

首先，可以肯定的是林沖的性格非常內斂低調，五虎將之首肯定是林沖讓給關勝的。如果林沖想當，恐怕連梁山的寨主也有可能當上，別說五虎將之首了。

其次關勝的確武功高強，從他十個回合讓索超露出敗像，可以看出關勝做為五虎將之首實至名歸。還有關勝初上梁山就收服水火二將單廷珪魏定國，為梁山立了大功。

當然，在領兵打仗能力上，關勝也是優於林沖林沖的。林沖只是一個教頭，武功是他的強項，領兵打仗他並不擅長。關勝可以領兵獨擋一面，林沖則不行。

因此林沖雖然資格很老，但是屈居關勝之下也沒有什麼可說的。

林沖是《水滸傳》中人氣很高的人物，主要是由於上梁山之前，作者對其進行了比較詳細的刻畫，所以林沖、魯智深、武松這些英雄都比較受歡迎，而五虎之首的關勝形象則相對薄弱。但是要把林沖和關勝比，除了資歷老也沒別的優勢。林沖武藝是高強，但是林沖和秦明加起來也拿不下關勝。而關勝可以十回合讓索超斧怯，索超和楊志能鬥四五十合，楊志和林沖也能鬥四五十合，那麼關勝比林沖強一些是顯而易見的。

另外，關勝是什麼人，關羽的後人；林沖是什麼人，照著張飛的模子刻的。張飛可能排在關羽前面嗎？那小張飛怎麼可能排在小關羽前面呢？而且關羽和張飛不僅僅是名次問題，關羽在民間的聲望非同小可，是忠義的象徵。此外還有一點往往被忽視，就是關勝帶了1.5w人上山，極大充實了梁山的兵力，而且還有兩個手下宣贊和郝思文，這也是孤身一人的林沖無法相提並論的。所以綜上來看，林沖排在關勝後面不應該有任何爭議。

忠義堂石碣受天文，梁山泊英雄排座次，這是水泊梁山最後一次座次議定，由梁山泊第三位寨主宋江主持；這次排位，考慮到了很多因素，比如身份地位、立功表現、武藝水平、智謀能力、派系歸屬等等等等……能考慮的幾乎都考慮到了……所以這次排位相對以往，更加精確，爭議更少，馬、步、水軍各司其職，馬軍有五虎將、八驃騎、十二小驃等等，其中數五虎將地位最高，他們分別是關勝、林沖、呼延灼、秦明、董平，唯獨關勝位列五虎將之首，關勝上山比林沖晚，立功比林沖少，為何能力壓林沖，位列五虎之首呢？

我們不妨分析一下，首先關勝是關羽後代，忠義武侯之後，不僅武藝高強，形貌也與關羽接近，這一點為他加分不少；林沖雖然豹頭環眼，燕頷虎鬚，挺一挺丈八蛇矛，與張三爺有幾分神似；可那畢竟是張三爺，遇到關二哥始終得叫聲哥哥；

其實最主要的原因是，盧俊義上山以後，降將派幾乎都投在了他的麾下，當然，關勝、林沖也都投靠了他；在盧俊義方，顯然關勝更得重用，一則氣質形象高，二則身後有自己的小團隊，比如宣贊、郝思文、單廷圭、魏定國等等……然而，林沖有什麼？什麼也沒有，孤家寡人一個；所以在盧俊義團隊裡，林沖的地位要比關勝低，在小派系中，地位尚且更低，大排位時，比人家低也是應該的……