回覆列表
  • 1 # Truth科技匠

    恕我直言,題主這個問題太寬泛了,最近又指的是什麼時候,目前這個月出的手機都是中高階的機子,特別是5G手機最為矚目。華為Mate30系列,iPhone11系列,三星Note10系列,小米9Pro和小米MIX Alpha,vivo NEX3系列,OPPO Reno2。如果是比較這幾款機子的話,首先去掉OPPO Reno2,和前面眾機型不是競爭關係,價格2999元,個人認為不具備所謂價效比,處理器也只是驍龍7系列。iPhone11系列也不在比較範疇,看個人喜愛,安卓與iOS陣營轉換看得不是價效比。剩下的幾款手機,就目前看小米9Pro 5G版式最便宜的5G手機,也可以說是價效比最高的手機,但是價效比就是砍配置,所以如果追求是更全面的機子不推薦小米9Pro,但是想要買最便宜的自然是小米了。

  • 2 # 科技言午

    一、價格

    華為mate 30:暫無報價

    iPhone 11:5499起售

    vivo nex 3 5G版:5698起售

    小米9 pro:3699元起售

    OPPO Reno 2:2999元起售

    三星Galaxy Note 10 5G版:6599元

    看完這個報價大家可能覺得好貴,還有價效比嗎?不管錢多錢少,手機效能上終歸是有點差別的。

    二、效能

    1、小米9 Pro一出算是5G手機裡面最便宜的,注意的是現在國產5G手機除了華為都是用的驍龍855+的處理器。小米最大的亮點是三重快充,目前還沒有沒人不良的反應,畢竟是剛出來不久嘛!

    2、OPPO Reno 2最大的亮點是防抖拍攝,但是他的配置是驍龍710的處理器,愛玩遊戲的使用者可能會挑剔。

    3、iPhone 11支援wifi 6,但不會支援5G。現在A13的處理器也存在一些問題,導致手機發熱頻率很高。

    4、vivio的這款 nex 3採用的是瀑布屏的設計,給人的視覺效果還很可以的,並且支援5G。在遊戲方面,藍廠的遊戲最佳化或者黑科技的加持還是挺多的,總的來說遊戲體驗不會很差。

    5、三星和華為我就不談了,華為是還沒有出報價,三星對於國內市場來說是不吃香的。

    以上的對比,大家可以借鑑一下。價效比還真的很難說,要看你們想買什麼樣的手機才能做比較。

  • 3 # 老闞聊套路

    支援國產選華為;

    追求時尚選蘋果;

    追求爆炸選三星;

    價效比要選小米;

    王者農藥選vivo;

    熬夜追劇選OPPO

  • 4 # 大魔王的小蝦米

    如果你只是問價效比哪個比較高,那我可以毫不猶豫的告訴你,小米!小米是價效比的祖宗,想買價效比高的手機,小米不會錯。

    如果你問哪個牌子好,這個就比較難回答了,因為手機這種東西都是有一定的目標使用者群的,用華為的不會買小米,用小米的不會買ov,反之亦然,所以好壞也沒有統一的定義,但就目前來看,華為的品牌已經做的非常強大了,甚至可以和蘋果,三星等國外廠商叫板。但是實用性沒有小米好,也就是說價效比,目前華為手機毫無價效比可言,另外價效比次之的可以考慮ov的千元機,比如realme和k系列。

    如今的手機四大品牌,華為,小米,oppo,vivo,可以說是各有千秋,想要高階大氣上檔次,就買華為,想要價效比就買小米,想要時尚一些的,可以考慮ov,總之用什麼手機還是要根據自身情況而定,自己的喜好,自己對手機品牌的認知等,不能絕對的說某個品牌好。

  • 5 # 智坤大挪移

    想要效能好拍照好各項功能強悍就選華為,想要價效比小米不錯,想要時尚就選Oppovivvo,蘋果11pro9000多塊到1萬,而華為mate30pro只要6000多,真的不建議選,系統流暢度可能還算蘋果的優勢

  • 6 # 網際網路的放大鏡

    價效比淘汰華為,三星,iPhone

    目前來看手機市場確實是異常的火熱,各家新機也都不斷的湧現,讓消費者已經是非常難以挑選,層出不窮的外觀設計以及更加突出的5G亮點,已經成為更多使用者去考慮的問題。

    而問題中所說的價效比問題,那麼其實有很多品牌根本不在價效比的行列,比如華為iPhone以及三星目前這幾個品牌所推出的新品,價格相對來說都是比較高昂的,即便有標配版本的產品,與其定位的原因也沒有那麼的極致。

    所以單單透過價效比,其實華為iPhone包括三星已經是不適合這個領域,價效比其實是國產手機廠商所獨有的,這幾個手機廠商已經充分的利用自己品牌的議價能力,將價格提高了不少。

    小米OPPO以及vivo的大混戰

    那麼在國產的第二第三第四名這三個品牌之中,其實今年已經打的是不可開交,OPPO和vivo率先向小米開戰,要瞄準的就是小米的價效比區域。

    最近這幾款手機之中,OPPO推出了Reno2,vivo推出了IQOO pro以及vivo NEX3,小米則推出了小米9pro!

    可以說這幾款產品在硬體方面都表現不錯,不過OPPO的產品並不支援5g,而其他的幾款產品都在5g方面有不錯的表現,所以OPPO在此次混戰之中,其實已經落了下風。

    而vivo的nex系列其實主打的也是屬於探索型的產品,所以在價格方面,相比於國產其他主打價效比的旗艦產品,價格相對來說提升了!

    所以最終其實能夠真正對比的也就是IQOO pro以及小米9pro!

    顏值對比

    從外觀來看,小米9Pro和IQOO Pro兩者在外觀都延續了前代產品的設計,並沒有大刀闊斧的改革,從正面的觀感也都比較類似,基於水滴全面屏的設計。

    而小米的後背設計則更傾向於簡潔,IQOO Pro的後背設計則更加青睞於力量!尤其是碳纖維的紋理包括炫酷的光帶讓這款手機的衝擊力是比較強的。

    從整機的做工用料來看,兩者也都是比較考究,畢竟屬於各自的旗艦行列,即便是頂著價效比的名號,兩者在質感上的表現也都是國產手機中的佼佼者。

    硬體方面

    從硬體來看,兩者在核心處理器方面都搭載了高通驍龍855plus,所以絕對的核心硬體效能其實是沒有太大的差別,不過小米9仍然採用的是上一代的ufs2.1的快閃記憶體規格對比來看,IQ00 pro則全系採用了ufs3.0的快閃記憶體規格,我們知道ufs3.0的速度相比於ufs2.1則是成倍的提升,而只有高通驍龍855plus和ufs3.0的快閃記憶體配合使用才能夠達到最高的效能。

    所以在核心硬體的效能方面,小米已經是被IQOO Pro超越。在拍照層面兩者也都使用的是索尼4800萬畫素鏡頭在這一點上維持到了同一的水準,也都有多顆攝像頭來滿足使用者的拍照模式。

    其次則到了電池續航層面,此次小米升級了電池容量為4000毫安時,也配備了40瓦的超級快充,不過相比於IQOO來說,顯然升級的幅度不大。而IQOOPro全系標配了4500毫安時電池容量充電規格則是44瓦的有線快充!

    最重要的一點則在於遊戲模式和散熱技術層面,IQOO pro此次升級散熱技術,為超級碳纖維液冷散熱技術能夠在此前的基礎之上帶走更多的熱量,始終讓核心元器件維持在合適的執行環境能夠讓處理器包括其他元器件始終處於最佳狀態。

    其次則在於遊戲模式方面,vivo這兩年在系統層面的努力也是有目共睹的,首先是加入了遊戲模式,也加入了一系列turbo加速技術這些技術能夠在遊戲的過程之中穩定網速以及相關的幀率波動,還能夠有效地控制後臺應用!更是憑藉這一方面的努力,能夠讓這款手機成為電競御用手機。

    價格方面

    我們知道小米9pro此次的售價相比於vivo來看,低了100元人民幣,但卻少了us3.0的快閃記憶體,這對於效能的損失已經遠遠不止100元人民幣了!

    所以從均衡度,價效比包括效能的均衡度來看,IQOO Pro確實是目前表現比較突出的產品!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 11個月的寶寶在蒸的雞蛋羹裡適合放點香油或醬油嗎?