有的人讀萬卷書只會紙上談兵，有的人行萬里路雖然能感受現實生活，但缺少書上知識，所以兩者要相輔相成，才能更有助於成長。

如果必須選其一，我認為行萬里路更重要，但兩者又是有必然的關係的，人生的閱歷越豐富，我們的路才會走得更遠，眼界寬了，圈子廣了，心理更強大了

讀書破萬卷，下筆如有神。讀萬卷叢書，可以明白很多道理，還可以學習很多知識，對以後找工作，都很有好處。行萬里路，能曾長見識，兩者兼而有之。

行萬里路更重要，因為你在書上讀的，只是別人的經驗，自己沒有感受過的，終究是比較淺薄的，因為每個人和每個人的感受都是不相同的

常言說“讀萬卷書不如行萬里路”，之前對這句話理解不深，畢竟世界那麼大，一個人很難有機會用腳步丈量世界，而閱讀遊記則簡單的多，只要你願意付出時間。

之前去了國內一些地方，並沒有很深的感觸。2019年，有機會去了日本和中國臺灣，雖然時間比較短，沒有機會深入瞭解當地風土人情，但是也體會到了“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。

作為一名從小受愛國主義教育的青年，此前對於日本並無好感。日本之行，有三個地方給我留下了深刻印象，一是日本街道乾淨的甚至沒有一絲塵土，而且沒有見到環衛工人日常打掃；二是日本人的公共秩序，乘坐電梯統一站在左側，留出右側空間；三是日本人的友好，由於日本的地鐵分屬不同公司運營，同一個地鐵站可能有兩個不同的購票點，當地人可能也會搞錯，兩名日本路人耗時近20分鐘幫我們成功買到了換乘票。一次日本之行固然不可能改變我對日本的態度，但卻成功讓我對日本這個國家增加了一份尊敬。

對臺灣的印象主要是透過影視片，電影“那些年”展示了90年代的臺灣風貌，生活在內地小城市的我，當時看後很感慨臺灣的時尚，工作後，臺灣的設計和文創讓我一直很嚮往。

走進臺灣之後，發現臺灣並沒有想象的繁華，如果以商業繁華程度而論，我感覺內地許多城市都已經超過了臺灣，但是臺灣略顯老舊的樓房、風格各異的老店招更有人情味。兩岸的文化融合、網際網路的發展，讓臺灣當地的文創產品也並沒有給我驚豔的感覺，開啟酒店電視發現臺灣的綜藝節目也並不像影片裡看到的那麼誇張……相比內地，臺灣保留了更多的生活氣息。

其實很難比較讀萬卷書和行萬里路究竟誰更有意義，不讀書你的思維可能受限，不走出去你無法對世界有真切的感受，與其進行比較，不如得空多看書，閒時走出去，從而去感知更真實的世界。

一文一武，各有所長，兩個領域看你個人能力和領悟，不管是讀萬卷書還是行萬里路，都需要用心需要深入；當然還需要機遇

二者只可選其一時，我選“行萬里路“

至少你在讀完萬卷書時，我已行了萬里路，我已收穫一路的風景和風雨的考驗，可見彩虹了

首先思考，人要成長些什麼呢？人的終極成長是靈魂的升級。從小我們就學習如何在這個時代，生存並適應身處的環境。

但對於生命的成長，則需要思考人活著的意義，要先明理，看古聖先賢走過的足跡就會找到答案。明理了再踐行落地。這個是一體兩面，不是二元對立的。

從讀萬卷書，到行萬里路還要有中庸裡講的五個過程：博學之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之。

反之，沒有篤行，前四者都是浮雲，而沒有博學，篤行就變成亂行，就算行上萬裡，只會迷失了生命成長的方向。

所以：

讀萬卷書還要行萬里路，

行萬里路還要閱人無數，

閱人無數還要名師指路，

名師指路還要自己去悟。

看到這個我就想起了另外兩句話：“書到用時方恨少,事非經過不知難”這是一副勸勉聯，對聯雖淺顯易懂，卻蘊含著深刻的哲理。如果說上聯是勸勉人們要“貴學”，那麼下聯“事非經過不知難”，就是強調“行”的重要性，光“學”不“行”終是無益。用明白易懂的語言，將“知”“行”有機地結合起來，給人以深刻的感受。

讀萬卷書是一個自我修行自我提升的過程，一個人想要獲得成功，自身能力是基礎，讀書就是一個自我提升的過程，所以我們經常掛嘴邊的一些話如：活到老學到老；三天不學習，趕不上劉少奇等都說明了讀書學習的重要性，所以我們在讀書的的年紀或者平時多注重提升自我的重要性

同樣的當你畢業走向社會，進入到工作崗位，這個時候就是考驗你個人能力的時候，我們每個人剛進入社會的時候都會有很多的不適應，這是一個交融的過程，隨著時間的不斷推移，經歷的不斷增加，人也會變得更自信，正所謂學以致用，行萬里就是一個實踐修正的過程

只有將兩者結合起來才是一個完整體

讀萬卷書是知，行萬里路是行，王陽明曾經說過，知是行之始，行是知之成，知行合一，方得始終。

如果你想問讀萬卷書和行萬里路哪個更重要，那我想說知行合一才最重要，知而不行紙上談兵，行而不知，徒行百里，用行動實踐知識，用知識指導行動，只有這樣，你才能走的更遠。

但就實際情況而言，讀萬卷書的可行性比行萬里路的可行性要高的多，你可以利用零碎時間看書，但你做不到行萬里路，畢竟行萬里路的第一步就是得有盤纏，沒有這身外之物，你是寸步難行啊，所以利用自己手頭上的碎時間，多看書，多學習，自己的身體無法遠行，那就讓你的靈魂進入知識的海洋，隨帆遠航。

最後送大家一句話：吾生也有涯，而知也無涯。

既要讀萬卷書又要走萬里路，知識要結合實踐。讀書是為了更好的走萬里路，走萬里路是為了更好的理解萬卷書。走的路也是書，親身經歷的東西更是書本上求不來的知識

我是覺得讀萬卷書更重要的，書籍讓你瞭解人的各異，人性的複雜，生活的百態。以此來擴充套件你的心胸，開拓你的眼界，完善你的人格。書籍也是你各種不順時最好的良藥。

去年的主持人大賽已經回答這個問題了，你都不看電視節目的嗎？還問出這麼低等的問題，沒有更重要，只有都重要，不能取一舍一，而是同步前行。

書是前人智慧的集體結晶，是留給後輩攀登的捷徑路標；路是當代或來者對前賢的檢證以及自身探索的實踐。純書或落泥古；盲動極易碰壁。…讀萬卷書、行萬里路需要一個最佳的結合。各自的配比不同，造就了世界裡迥異的人生。

行萬里路，做到知行合一比較重要。空讀書就是坐在那裡學著前人的空想而已，把知識應用到生活中。落到現實中，我認為這樣比較重要，望採納！

我覺得讀萬卷書更重要。

第一，讀書少，行了萬里路，最多也就是個郵差。

第二，讀書多於行路，最糟糕也不過是個書呆子。幾千年的科舉和當下的教育不都是這樣嗎？大部分人書呆子多啊，社會一直在進步。

第三，題目是問，哪個更重要，不是不讀書只行路，只行路不讀書，而是哪個更。

以上

行萬里路對人的成長重要，因為行萬里路實踐瞭解學習掌握知識，常言說的好:耳聽為虛，眼見為實，書本上的東西說再好，不如親臨到實景地親眼所見。

每個人來到這個世上，都會感到無比的陌生。

那麼讀萬卷書，就是認識這個未知世界最好，且最有力的方式。

曹公曾經說過：

人一生要讀兩種書，一種是有字的萬卷書，其二則是每天經歷的人與事。

若想早些閱盡人間百態，那麼行萬里路，就是最為直接且有效的途徑。

若問此兩者孰重孰輕，實難較相權衡高低。

因前者是對世間萬物，有個大致瞭解。後者又是清晰鞏固與質疑更正，早前認知的誤區。

我輩應先讀萬卷書用以鞏固理論，再行萬里路進行實踐驗證。兩者相輔相成，定是一加一大於二的幾何式增長……

故只有先來後到之序，並無高下之分！兩者對人的成長，皆有至關重要的作用，當是缺一不可。