項羽瘋狂的掠奪秦始皇陵；赤眉軍、董卓盜掘西漢的茂陵（漢武帝的陵墓）；曹操盜掘西漢陵墓，作為盜墓老手，曹操為自己造了很多假墓；溫韜盜掘唐皇墓陵，除了李治、武則天的乾陵外，其它陵墓無一倖免。

在古代挖人祖墳是重罪，也為世俗所不容的，統治者為了順應民心不會做這種違悖民心的事，一般是不會挖的。不過也有例外，北宋亡國後，金兵對北宋皇陵進行了毀滅性的盜掘。元世祖忽必烈滅南宋後，江南釋教總攝西僧楊璉真伽與演福寺僧允澤等人在宰相桑哥的支援下，遍掘南宋六陵。明崇禎八年（1635年）正月，張獻忠起義軍攻佔鳳陽，火燒明皇陵（明皇陵是明朝太祖朱元璋為其父母和兄嫂所建）。明朝天啟年間曾兩次大規模地毀壞金代皇陵。

當然有，而且很多。

《呂氏春秋·節喪》中就說了：“上雖以嚴威重罪禁之，尤不可止。說明當時盜墓的很多，統治者明令禁止，但是難以抑制。”先秦時期，宋文公和齊莊公的墓就被盜掘，而那個時候宋國和齊國還沒有亡國。《漢書》也寫了：“吳王闔閭，違禮厚葬，十有餘年，越人發之。”吳王闔閭下葬十多年後，越國人把他的墓給挖了。大多數時候，盜墓是為了錢財，但是也有為了報仇的，比如伍子胥。《史記》就寫了楚平王殺了伍子胥的父親和兄長，楚平王死後，伍子胥率吳軍伐楚，佔領楚國都城後，挖了楚平王墓，鞭屍三百。

還有秦公一號大墓，是迄今為止發掘的最大的墓葬。發現盜洞247個，歷朝歷代，盜墓賊來來往往，熱鬧非凡。即使，被盜了那麼多次，依然出土了各類文物總共3500多件，可以想象一下，裡面的珍寶多麼驚人。

西漢末年，赤眉軍就挖了不少西漢皇帝陵墓。到了東漢末年，戰亂災荒頻繁。“人相食啖，白骨委積，臭穢滿路”。在極端惡劣的生存環境下，盜墓變得很公開普遍，形成一種風氣。董卓就曾大規模發掘帝陵，盜取寶物。《後漢書·董卓列傳》除了記載董卓盜墓的事蹟，還記載了呂布發掘帝陵和貴族官僚冢的事件。到了曹操時期，設“摸金校尉”和“發丘中郎將”這個大家就比較熟悉了。

齊桓公的墓在西晉末年被盜，隋煬帝開鑿大運河也破環了不少前人墓葬。就連大將郭子儀也承認自己所率軍隊有破壞陵墓行為。五代溫韜為了軍費把唐陵悉數發掘（乾陵除外），民國軍閥孫殿英盜了清東陵。

中國真正的盜墓歷史很長，故事也很多。許多墓葬遺存儲存到今天非常不易。現代社會我們的法律和監管相對完善，盜墓是犯罪，刑期很高。請勿模仿歷史事件。

關於古代人會不會挖掘前朝的陵墓，一直以來都是一個兩面的問題，從古至今，也流傳出不同種類的說法，但是歸根結底也就是兩種說法。

首先，在古代的時候，當朝人是不會挖掘前朝的陵墓，一直以來，挖掘別人祖墳是道德問題的敗壞，同時也是一種重罪，也是為世俗難以容忍的。封建時期的統治者為了順應民心也不會做出這種違背民心的事，一般人也是不會去主動挖掘其他人的祖墳。古代帝王多數也都是封建迷信者，認為江山想要穩定，得到真正意義上的千秋萬載，就需要順義天意，順應民心，就不能幹這種有損陰德的不恥之事。古代歷代君王一般都是名義上的繼承或者是禪讓，既然如此，那麼為了服眾，想要贏得別人的支援，也就不會做一些違背民心的舉措。或換位思考，若是後有另一個王朝的強大而挖掘自己的祖墳，就不免會被天下人恥笑。

其次，在古代的時候，也存在大量的盜墓者，也會存在當朝人挖掘前朝陵墓的事蹟。例如北宋亡國之後，金兵對北宋皇陵進行了毀滅性的的挖掘；明朝天啟年間曾經兩次大規模地詆壞金代皇陵；項羽也曾經瘋狂掠奪秦始皇陵墓；曹操盜掘西漢陵墓；溫韜盜掘唐皇陵墓；更有《史記》記載：“楚平王殺死伍子胥的父親和兄長楚平王死後，伍子胥率領吳軍伐楚，挖掘了楚平王陵墓，鞭屍三百”。所以當朝人會去盜掘前朝的陵墓也會是存在的。

綜上可知，古代的時候，當朝人在挖掘前朝陵墓方面也是有不同的見解。中國真正的盜墓歷史故事也是很長久的，關於類似的盜墓記載也是有種不同的說法。然而很多古代的陵墓可以很好的儲存到現在實屬不易，對於當前的中華名族來說，是一筆筆珍貴的非物質文化遺產，無論是法治社會法律上的要求，還是道德問題，我們都需要更好的保護好古代人的陵墓，而不是去效仿歷史。