秦朝法令嚴苛，高壓下難免會出現反抗者，焚書坑儒，包括識人不明，按道理全國統一應該是休養生息，但是秦始皇迫不及待的修長城，導致國家疲憊，在傳到秦二世手裡的時候終於爆發了起義。

長城和運河都是偉大的工程，在當時對國家統治和南北地區交流起到了積極作用，對後世影響深遠，不過也耗費了大量的人力物力，給國家造成了嚴重負擔，算是壓倒朝代衰落的一根稻草吧，歷史不可逆，也是不可假設的。

不是基建的問題，而是吏治的問題，皇帝喜歡貪圖享受，天天花天酒地，吃喝玩樂，權力都被權臣利用了。只要不是過分染指兵權，一旦權臣得手，他們會想辦法把自己的親信安插在重要崗位的一把手，對於權臣而言，不是有才首選，而是標準是不是忠誠於那個權臣。當然林子大了，什麼鳥都有了，那些親信也會把自己的親信安插自己單位控制的各個管理層。這也就是上樑不正下樑歪。

一旦他們失去監管，絕對會把天下搞得民不聊生。

任何一個朝代的滅亡都不是一兩件事決定的，不管是秦朝的長城還是隋朝的運河，都不過是一個誘因，朝代真正的滅亡原因是多方面的。

秦朝滅亡原因

秦朝修建長城在秦始皇時期就已經開始了，六國一統，給了秦始皇巨大的信心，他相信自己可以開創一代強國，建立萬代基業。當然，如果正常情況下，一個統一的朝代至少應該有幾百年的命運，但秦朝所處的時代太過於特殊了。

秦始皇統一了六國，隨後統一度量衡，統一文字，這些都功在千秋，但六國剛統一，統一過程中都是使用武力鎮壓的，沒有經過緩慢的同化，而是暴力改變，這為各地反叛埋下了誘因。

當時六國軍隊都被覆滅了，秦國擁有絕對的武力，但秦始皇晚年渴望長生，並且信任趙高等人，導致秦二世選擇了胡亥，其實也不能說胡亥有多麼菜，只是作為君王，他的才能比不上他哥哥扶蘇。胡亥繼位後，還是任用趙高，並且趙國的權利比以往都大。李斯死後，趙高几乎獨攬秦國大權。

上層統治者昏庸無道，再加上嚴苛的法律，導致民眾敢怒不敢言，而修建長城就是重要的誘因，古時修建長城的朝代多了，但為什麼就是秦朝覆滅了呢？原因就是民眾本來就因為法律積攢了怒氣，修建長城不僅讓國力衰弱，也讓國內民不聊生。這時候上層統治者還沒有看到國內的危機，還大肆鋪張，壓迫民眾，民眾造反已經是註定的了。而六國殘餘力量還有不小的影響力，所以造成了陳勝吳廣起義後，各地都有勢力起義。

隋朝滅亡原因隋朝和秦朝有很大的相似之處，都是二世而亡，但與秦朝又有很大的不同，秦二世能力不行，但隋煬帝楊廣卻不是能力不行，而是太過於自信了。

他殺父弒兄繼位，當然，歷史上對殺父這件事還有不小的爭論，但這對隋煬帝楊廣並沒有根本性的影響，楊廣繼位後，獨攬大權，加上開皇之治的積累，當時隋朝的國力已經可以比擬唐朝鼎盛之初了。

國力強大，給了隋煬帝無比的相信，他想要建立不世之功，光治理國家還不夠，還要進行對外擴張，國家治理的好只能算明君，唯有能夠武力征服四方才是不世帝王，當然這也是比較片面的。

隋煬帝在位期間，對外戰爭就沒有停過，南征北戰，讓隋煬帝有了很強大的信心，而修建大運河也只是一個誘因。歷史上很多人將隋煬帝修建大運河當成是想去南方玩，但這也太過片面了，隋煬帝沒有這麼不堪，就算他這樣，大臣會同意嗎？所以隋煬帝也是看到大運河帶來的好處，所以才開始修建的，但他太過急功近利，為了加快進度，大肆招募民夫，巔峰時期，修建大運河的有兩百萬人。

徭役繁重，而對外擴張還需要軍費，導致賦稅也非常高，兩相夾擊下，導致民不聊生，而隋朝各地還有不少邊關大將虎視眈眈，但自大的隋煬帝還是太過相信自己，所以沒有及時看到背後的隱患，滅國也是註定的了。

秦朝是我們古代第一個大統的王朝，隋朝是經五胡十六國之後，又一次的大一統的王朝。他們存在的時間都很短。有很多人說他們的衰落，與修長城和修運河有關，其實這只是小問題。另外秦朝胡亥不會治理，也非主要原因。他們的主要原因是：頂層放縱、壓力山大、刑法嚴厲。

頂層放縱這方面，說的是秦、隋兩朝統一之後。掌權階層就放棄了戰戰兢兢、謹謹慎慎的治國態度。

他們在統一之後，尤其是第二代領導階層，開始聲色犬馬、隨心斷政。

致使吏治不良，人民生活也從天堂，進入了水深火熱之中。這是秦、隋兩朝衰落的第一個原因。

壓力山大這方面，說的是秦、隋兩朝的大工程過量。如修長城與修運河，很多秦隋以外的朝代，都修過長城與運河。

但結果是隻有秦、隋兩朝快速衰落，可見並非工程本身有問題。而真正的問題，是出在了工程量太大、太多，又是在很短的時間內完成。

這就致使人們的生活，惡化到了火山噴發的臨界點。這時只要有個小火星就會火勢燎原。這是秦、隋兩朝衰落的第二個原因。

刑法嚴厲這方面，說的是秦、隋兩朝的律法較為嚴厲。這個本來就有的嚴厲，再加上吏治不良，就成了一個導火索。

準確的說這個問題，在秦末和隋朝，成為了千千萬萬個導火索。這是秦、隋兩朝衰落的第三個原因。

綜上所述秦朝的修長城，和隋朝的修運河，並非他們衰落的主要原因。另外秦朝胡亥不會治理，也不是主要原因。真正的主要原因是：頂層放縱、壓力山大、刑法嚴厲。

都不是。

秦朝是胡亥和趙高畫質除異己動搖了秦朝的統治基礎，導致無力鎮壓反抗暴政的平民；也沒有緩和嚴刑峻法的措施，使民間積蓄了極強的不滿情緒。

隋朝則是統治階層腐敗，以及皇權和士族門閥矛盾，導致百姓造反，而官府無力鎮壓。

總結一下，共性是：統治階層與基層平民之間的矛盾導致百姓造反，統治階層內部矛盾導致無力鎮壓造反。

修長城和修運河不是造成衰落的直接原因

秦朝和隋朝都是大一統的短命王朝，有一些相似的地方。

秦朝和隋朝的相同點是：1.百年動亂後的大一統王朝。秦朝之前是春秋戰國時期。隋朝之前是魏晉南北朝時期，處於分久必合的歷史節點；2.是承上啟下的王朝。秦朝之後，是漢朝的繁榮昌盛，隋朝之後是唐朝的貞觀之治；3.二世而亡的原因，又各有各的不同。

秦朝滅亡的原因

1.秦朝統一全國後，立馬開始實行嚴刑峻法，導致各地反抗情緒高漲。

2.秦朝的大一統政策推行的太快，但是各地的執行不是很高。

3.時代的變化，秦始皇並沒有考慮到大一統之後，各地的風俗習慣其實與六國無異，實際上很多人還沉浸在六國時代，對秦的認同感很低。

4.法家之學不適合王朝建立之初，老百姓需要休養生息，組織生產，秦朝的嚴刑峻法導致統治基礎不穩固。

5.秦始皇求仙問藥，導致國家治理落後。秦國是一個軍事化王國，他並沒有轉型成功，還是以前的治國思維。

隋朝滅亡的原因

1.大興土木。

2.國家不穩定。

3.三徵高麗，導致國家財政不足。

4.對百姓橫徵暴斂，導致各地軍事反叛增多。

總結兩朝滅亡的原因，就像賈誼在《過秦論》中說的那樣，

然秦以區區之地，致萬乘之勢，序八州而朝同列，百有餘年矣；然後以六合為家，崤函為宮；一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢異也。

“生於憂患死於安樂”“凡事量力而行”，前人已經為我們總結好了，國家統一後沒有了憂患意識，國家安定了大興土木，奢侈過度，超過了人民的承受能力，不只是秦朝和隋唐，每個朝代的興衰都是如此。

歷史是面鏡子，今天的我們每天都有在鏡子面前看下自己，看看自己是否犯下不該犯的錯誤。所以現在我們說“與時俱進”，不但有憂患意識，還要與時代同步。