絕對的，成龍是武打演員，雖然有一定的武術功底，但是表演的成分比較多，招式華麗。泰森是拳擊比賽的職業選手，還是冠軍，實戰能力一流。真要對打的話，成龍不討好的。

據說有人問過泰森還是阿李，能不能打贏李小龍。得到的答案是在拳擊場上可以，生死搏鬥肯定輸。

我覺得這是一個道理，畢竟如果放開打的話，武術應該是勝過拳擊的。畢竟拳擊只有手，武術的話身體很多部位都可以攻擊。

問這個問題是在找安慰嗎？有些東西是天生的，泰森就是這樣一位，拳擊方面的天才，成龍估計在他面前可以跳跳舞！洗洗睡吧哥們........

就現在的老泰森估計10個20歲的成龍也敵不過，實力在那.

成龍挨不住泰森的拳頭。甚至說，成龍能不能打得著泰森都是個問題。

成龍會武術，但不是武術出身，而是戲班出身，他的武術是建立在表演的基礎上。成龍身手敏捷、動作靈活，但是在實際的格鬥中，這些條件不能保證他完全不捱打。而他只要挨泰森一拳，估計戰鬥就結束了。

泰森的身高、臂展都比成龍佔優勢，慣於近戰，速度並不慢，身手敏捷方面，泰森不吃虧。但泰森是重量級拳擊手，而且即使是在重量級拳擊的層級裡，他拳頭的破壞力也是首屈一指的。攻擊力方面，他明顯比成龍佔優，甚至不在同一檔次上。

泰森20歲時，體重100公斤；成龍20歲時，體重有沒有75公斤還不好說。為什麼輕量級拳手無法同重量級拳手打？25公斤重的體重差異，就算是中規中矩，合理衝撞都能把體重輕的人撞個七葷八素。成龍體重輕，臂展短，攻擊力有限，踢打在泰森身上，泰森就算只靠體重也能搶住有利位置，給成龍來上無法消受的一拳。

而且，泰森是有著很豐富的“實戰經驗”的。年輕時的泰森是個街頭鬥毆的好手，但20歲的成龍很老實，為了生計只能規規矩矩，就算少年人有些血性，可不像泰森那是“獸性”。心理上，成龍還是不佔優。

說來說去，成龍在實戰方面就沒有一點優勢，而泰森優勢明顯。真打起來，成龍必敗，甚至可能受重傷。

一次性說完吧，省得你明天又換個人來問，不管是李連杰，還是成龍，還是甄子丹，或是吳京，20歲時打20歲的泰森都打不過。就像你問上面這些人能不能在乒乓球檯上打贏練了兩年乒乓球的小朋友一樣。泰森19歲登上職業擂臺，20歲就已經到達了巔峰，不論從體重、速度、力量、反應、敏捷度、擂臺經驗哪方面來說都是跟泰森沒法比的。

泰森只要稍稍發力和這幾個人單打獨鬥，鬥不過三個回合就會被泰森斬於馬下，不要說李連杰動作有多華麗，還有腿上功夫，都不可能打贏泰森。這是拿業餘對抗專業，必定要丟人的。

李連杰、成龍、甄子丹、吳京等人的主要社會角色是演員、動作演員，而非格鬥家，隔行如隔山，就算武行的功夫再高，也打不過專業搏擊手，別說重量級的泰森了，就算是小個子鄒市明來了，他們都打不過。但李小龍不同，李小龍首先是個武術家，然後才是演員，泰森也說過他是打不過李小龍的，但他沒說過打不過葉問、成龍、李連杰。

20歲的泰森能打過20歲的成龍嗎？

這個問題估計應該是爭議不大。綜合來看成龍是戲班出身，雖然說也確實會幾手，但這和以搏擊為職業的泰森來說顯然不在同等檔次。

但問題是20歲的泰森和20歲的成龍來比較的話會是一個什麼結果，那就分別來看一下這二人在20歲的時候是個什麼狀態。

成龍（Jackie Chan），1954年4月7日出生於香港，祖籍安徽蕪湖，中國香港男演員、導演、動作指導、製作人、編劇、歌手。1971年以武師身份進入電影圈。1978年以電影《蛇形刁手》、《醉拳》確立功夫喜劇的動作風格。

從以上資料可以看到，成龍在十七八歲的時候已經是具備武師身份了，從蛇形刁手的劇照來看，這時候的成龍已經是相當男人了。也就是說，在這時候成龍的技能和體能應該已經基本比較成熟了，就算不在巔峰狀態也差不多了。

而20歲的泰森是個什麼狀態呢？

邁克·泰森（Mike Tyson）， 1966年6月30日生於美國紐約市布魯克林區，前重量級拳擊職業拳擊選手。1986年11月23日邁克·泰森2回合擊倒伯比克，奪得WBC拳王，首次獲得世界重量級拳王稱號成為拳擊史上最年輕的世界重量級拳王。

正巧，泰森在20歲多一丟丟的時候對戰伯比克，一個不小心奪得了WBC拳王，成為拳擊史上最年輕的世界重量級拳王。

當然，對於作為職業拳手的泰森來說，首次拿到世界冠軍的時候肯定不是他的巔峰狀態。但世界冠軍的含金量可不是隻有一丟丟那麼多，即使不是在人生的巔峰狀態，讓一個世界拳擊冠軍去對戰一個年齡相仿的以演電影為業的武師，那結果是可想而知的。

當然，這裡並沒有貶低武術的意思。

筆者向來認為傳武也是具有實戰能力的，但從目前的社會現狀來看，傳武更加傾向於表演和健身了，而拳擊卻一直都是為格鬥而存在的，二者的發展方向不一樣，甚至基本上都可以說快成為兩個不同的領域了，所以很多人發表傳武打不過拳擊什麼的言論也並沒什麼對與不對的問題。這和花樣滑冰手去和職業賽車手比速度差不多的道理了，沒什麼可比性。還有很多人可能會說，高手在民間，傳武裡面也有高人的。這個說法不能完全贊同或排除，畢竟世界太大了，很多我們不知道的人或事很可能會真的存在。但至少很顯然成龍應該不是屬於這種傳說中的民間高手。

20歲的泰森能打過20歲的成龍。

泰森是十四歲開始學習拳擊，1985年3月6日，不滿19歲的泰森踏入職業拳壇，一年之內他KO了15個對手，每場平均只用1.5個回合，這15人中有5人決定另謀出路。第二年他繼續連勝13場，又有3個人因為捱了泰森的拳頭而放棄拳擊。

成龍七歲開始進入戲曲學校學習，一直是演戲，之後進入電影圈，開始拍電影，他當然有練功夫，也能接觸很多的高手，但是他的工作還是電影，不是實戰，不是參加比賽。

提這問題之人是電視劇看多了吧，懂點常識都會知道，一個是最重量級的職業拳手王者之一，一個是拍戲好看的中輕量業餘武術人，那隻能是一邊倒……相差太遠了。

如果在房樑上，在一堆的桌椅板凳間，成龍勝，再空曠地方泰森勝。給成龍一堆的生石灰，辣椒粉等可利用的東西，成龍勝，空手泰森勝。

如果站在拳臺上打成龍肯定打不過，如果兩人是在路上打架的話泰森很難打倒成龍，成龍靈活跑的比泰森快，他大一下泰森，泰森打不到他，很累，最後累趴下，這就是瘦子可以擊敗胖子的原理，只要不硬碰硬都可以

《戲臺與擂臺》戲臺和擂臺雖然都是臺，但一字之差有天壤之別。丈餘戲臺，生，旦，淨，未，丒，出相入將，把上下五千年的春秋演繹的淋漓盡致。一忽兒令你嚐盡人間冷暖，一忽兒叫你墜入溫柔鄉，一忽兒叫住叫你入住帝王將相家，享不盡榮華富貴。一忽兒叫你流離矢所，家破人亡，妻離子散，嚐盡天下悲慘。戲臺是戲子演出的專門場所，別無它用。擂臺，一見擂臺二字，即令人聞到了血腥，見到了殘酷，丈餘擂臺決生死。你死我活在一瞬間。擂臺不論中外自古有之。大到古羅馬的鬥獸場，小到民間劃圈為臺，甲乙雙方簽下生死狀，不鬥個你死我活決不收場。這是生死之交量，絕無點半虛假。泰森是以比武謀的，成龍是以表演謀生的。雖然二者之間有一定的共同點，但本質是完全不同的，想必有識之士己有定論。

這個問題只做簡單分析：

20歲的成龍體重絕對只會在70公斤左右，5個成龍僅350公斤；20歲的泰森已經是拳擊重量級世界冠軍，左右手的出拳力量自己去搜索；論靈活性，泰森雖然遠比成龍高大，但是泰森靈活性是專業級別全球超級一流，成龍是業餘級別勉強一流。

結論：5個20歲的成龍排成一列，泰森只要一拳就可以將他們打飛。