關羽張飛在歷史上確實有著兩人，這是不用懷疑的。至於有朋友說這兩人是陳壽《三國志》杜撰出來的，這一點我不能認同。《三國志》屬於二十四史，是官方認可的正史也是一部信史，陳壽編輯時也十分謹慎，因此關羽張飛的存在不用懷疑。

再來說關羽與張飛的關係。歷史上，劉、關、張三人關係確是非同一般，但並沒有真正結義為兄弟。據《三國志·關羽傳》記載，關羽亡命奔涿郡， 劉備正在鄉里聚合徒眾，關羽、張飛便投其門下。後來劉備為平原相，又以羽、飛為別部司馬，分統部曲，劉備和二人"寢則同床，恩若兄弟"。關羽經常於稠人廣坐，侍立終日，後來徐州失守，關羽被擒，曹操派人勸降，關羽也說："吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。"《張飛傳》也記載："張飛……少與關羽俱事先主，羽年長數歲，飛兄事之。"由此可見關羽張飛早就互相認識了。雖說“恩若兄弟”，但也沒有真正結拜，桃園結義也是後世演繹而來。可關羽張飛之間確實存在著特殊關係（不要想歪了）。

至於題主所說的關羽張飛名字是反義這件事，我覺還是現代人想多了。他們爹媽給他們起名字的時候也沒想到那麼多啊（關羽爹媽哭訴：我們哪會知道兒子以後會遇到叫張飛的）。如果按照題主的想法，劉備字玄德、張飛字翼德、曹操字孟德，那這三人又是什麼關係呢？

關羽，原字長生。羽有羽化成仙之意，長生也是長生不老之意，是同意。後改為雲長，羽有展翅高飛雲天之意，和雲長也是同意。張飛中的飛字有美德之意，懿德也是美德。是同意。張飛張翼德也有這一說。翼也有飛翔之意，也是同意！

謝幸福友相邀！十分感謝！

在下才疏學淺怎敢妄言！

《三國》也只有在電視劇中看過！

劉備字玄德人稱劉皇叔。

關羽字雲長武藝超群！

張飛之翼德猛將也！

桃園結義！稱為美談！

劉備是不是喜歡哭呀？人云以哭為勝！

名和字，相輔相成。羽毛，夠小夠輕吧。但是，它比雲彩還長，夠大吧；再含有冰雹，夠重了吧！飛，一舉沖天，但要有翅膀，以“德”為翼。諸葛亮，亮，夠耀眼吧。但我這個亮，只有針孔那麼大的亮兒，別害怕。

按照陳壽的《三國志》來看，關羽和張飛兩個人確實是有的，但是如果說真名是不是虛構的，說法不一，尤其是關羽，下面不妨看看關羽姓名的說法。

現在很多學者推斷關羽原名叫“馮賢”，因為關羽的老家就在山西省運城市常平鄉原先是漢代解縣寶池裡下馮村，所以應該是姓馮，不知道大家知不知道，桃園三結義時關羽就說自己因為殺了人而造成官府通緝，所以改名換姓成關羽，跟隨就背後就一直用這個名字，立下了汗馬功勞，這個時候讓他換回原來的名字怎麼可能？再說歷史也沒記載關羽因為什麼殺了人，萬一有負面影響就不好了，所以一直到現在，哪怕結了婚生的孩子也姓關。其實我不認同這個觀點，古代都講究認祖歸宗，大丈夫行不改名坐不改姓，更何況連兒子都姓關，怎麼對得起祖宗？

下面再來看看張飛， 陳壽的《三國志》，書中就明白的寫著，張飛，字益德，但是根據先主本紀記載，先主發家是用的張世平的錢財，但是之後張世平這個人就杳無音訊，並沒有沒交代劉備如何安置，也沒記載生卒年分，很讓人費解，而且中篇有莫名其妙的冒出了張飛，並深得劉備寵信，所以，我懷疑張世平很可能覺得自己名字不夠響亮而改名張飛。

其實無論是什麼名字，關羽張飛在後世人心中已經根深蒂固了，很難去磨滅了，就讓他保留最好的印象在我們心中吧！

張飛和關羽這兩個人都是歷史上真實存在的。這個提問者根本不需要懷疑，那只是一種巧合。

三國志記載 張飛字益德，涿郡人也，少與關羽俱事先主。羽年長數歲，飛兄事之。 關羽字雲長，本字長生，河東解人也

而古人相互稱呼的時候，不會直呼其名，因為直呼其名那是一種侮辱，就是說已經要拼命了。所以稱張飛是張益德，稱關羽是關雲長，不會直接稱他張飛或者關羽。這個跟我們現代還是很有區別的。我們現代人基本上沒有字，只有名。

之所以提問者提這個問題，估計應該有好事者偶然發現了這種巧合，然後不斷的傳頌，我記得以前好像還有一個劉邦笑，劉備哭猜一字。就是羽卒，合起來翠

不會，讀過晉書，宋書，南齊書，梁書，魏書你就會知道，南北朝的時候當時都知道關羽張飛，許多當時浴血沙場的名將都被譽為關張那樣的萬人敵，小人物還好，如此知名的人物陳壽要是編出來的，這三國志也不會流傳下來了。現代人有個觀念不懂，所謂的二十四史，許多史書在當時是有許多同樣的史書並存的，比如晉書，後漢書，前後都有許多不同的史官編修的，流傳下來的只是被後世認為最好的，本身是經過比較和檢驗的，被當時的人認可，因為編史書的人距離歷史發生年代較近，許多大事件大人物人人皆知，史官怎麼可能造假？就好比我們都知道甲午戰爭，編歷史的人就不可能把這個事件扭曲掉或刪掉，否則這史書肯定不會被承認。只有現代距離古代較遠了，又看不到同時期的其他版本，才會猜來猜去

他們的名字確實不是虛構的，對於關羽和張飛的名字，我確實研究過，很有含意。並與劉關張前世有關。

一，劉備、關羽、張飛乃金翅大鵬鳥轉世，來拯救大漢江山。三人前世本為一體，這就是為什麼三人要“桃園三結義”的原因。三人之名備羽飛，乃準備(即整理)羽毛起飛之意。有金翅大鵬鳥欲展翅高飛，救漢室江山之意。從《三國演義》中也可以看出此意。關羽之死，代表金翅大鵬鳥折翅，預示著救漢的失敗。鳥折翅，定不能飛，何談準備了。這從關羽死直接導致了劉備和張飛的死(二人為給關羽報仇而死)中有所印證。

二，三人之名也反映了金翅大鵬鳥的能力和性格。備乃準備策劃之意，這代表金翅大鵬鳥有統帥之才。關羽即關閉羽毛有內斂之意；張飛即張開翅膀欲飛有張揚之意，所以關羽和張飛代表了金翅大鵬鳥兼有內斂和張揚兩種截然相反的性格。這也是關羽和張飛的名字看起來反義的原因。

看起來的確是反義，也像是一段連續的片語。很久以前在一個雜誌上看到一小詞：鳥在樹上棲，先關羽，欲張飛。描寫的倒是鳥的舉動，很有意思。

先不管他虛構與否，三國很多名字都有些意思，試著舉例：

比如顏良、文丑，倘若分開看，豈不是一個長得好，一個筆法差的意思，也能算是反義詞，這會是編的嗎？

比如劉備的兒子叫劉封、劉禪，倒是封禪也印證了後來的結局，這算不算是編的？還有另外兩個兒子，劉永，劉理，算不算說封禪後是永久的事情，不能翻盤，也算是順應天下有道理的事情？

還有孫策和孫權，一個伯符，一個仲謀，伯仲自不必說，符，有兵，符之意，謀即權謀，符合二人的特點，算不算巧合，是編的嗎？（有時候性格會向名字靠攏，不得不信）

《三國志》號稱是良史，因此杜撰的可能性極低，而且三國的名字叫起來確實都很好聽分，在我們現在看來非常有藝術性，比如張遼名字就非常大氣，符合人物氣質，還有鄧艾名字也特別好聽。關羽、張飛的名字倒是符合當時起名字灑脫、自然、不拘一格的特點，此二人又是名人。

況且史書不是小說，小說可以編名字，那哪有史書強行編著名人物名字的道理，何況無冤無仇又不需誇大吹捧？

我們先來說關羽。

關羽的出身史書上沒有詳細的記載，我們現在能看到的只有這些資料。關羽的父親叫關毅，祖籍河東郡解縣，也就是今天的山西運城。我們現在都知道關羽字雲長，其實他本來的字叫長生，後來改叫了雲長。

這裡順便科普一個小知識，古人的名和字到底是什麼意思呢，有什麼區別呢？按照古人的禮儀，一個人出生的時候父親會給他取一個名，這個名會一直叫到成年。到了成年以後自己會另外取一個字，從此以後原來的名就只有長輩能叫了，同輩和晚輩是不能直呼別人的名的，只能叫字。所以我們看史書的時候，很多人都是稱呼別人的字，很少有叫人家名的。

我們接著說張飛，張飛的名字也是本命，就是字跟三國演義裡寫的有點區別。張飛的字是益德，在三國演義中被寫做了翼德。

書上寫的張飛是賣肉的出身，其實也是為了劇情虛構的。