如果讓我評測這幾個照片，我建議看看能不能給您看到的畫面賦予一個情緒在裡面，把自己內心寫進去，這個我感覺像是因為它好看拍攝的，並不是感觸到內心的某種感覺記錄下來的

拍攝手法和構圖沒有大問題

首先先說一下照片的優點吧，第一張和第三張的構圖都是對角線構圖，這個沒有問題，第二張有些三分法的構圖意味。構圖的形式感和美感是足夠的。這是從構圖方面來說。

拍攝手法方面，主體明確，曝光準確，而且抓拍的動感十足，並且沒有太大的晃動，說明相機或者手機起碼端穩了。第二張的微距拍攝的時機是十分好的。這是從拍攝手法上面來說。

總之這三張照片算是好照片，但是距離特別好還是有一段距離。下面說一下缺點，如果能夠改善的話，畫面會提升一個層次。

這是這三張照片的缺點，我們先說背景。背景虛化效果很好，但是雖然景深感十分棒，但是畫面也會顯得複雜，但是又不是豐富，只是顯得雜亂。而且背景和主體除了第二張，其他兩張背景和主體的顏色十分不和諧。

再來說主次，這點我認為是十分重要的，如果是拍花卉，最好只有1~2個主體就行，主體越多畫面被分散得越厲害。比如第三張照片，它的四個花朵都是比較清晰的，這個時候我們可以將焦點聚焦在兩個花朵上面，其他的花朵稍微帶點虛化。這樣改動層次感的效果就會立竿見影。

一、背景的色彩飽和度和明度稍微降低，不要搶了主體的視覺重心，不要讓背景跳出來。

二、主次更加分明一些，單個物體的對比度再增強一些。有些花朵不夠鮮豔，容易和背景糊在一起。

三、拍淺色花卉背景不要太亮。

其實特寫拍的話，可以用PS調色

還有構圖有點問題，我這裡有自己學攝影的書，可以免費送給你，加油

新手拍微距，總體不錯！

三張比較，第一張感覺最好，對焦準確，背景虛化明顯。第二張背景有點亂，第三張曝光有點過度。

三張圖都有一個共同的佈局特點，那就是一枝梅橫斜於兩邊，其實可以適當留出枝頭。

第一張出枝再縮一點，梅枝再翹一點；

第二張小蜜蜂抓拍得很好，整個畫面有了動感；

第三張背景較雜亂，且有點過爆，可增加點前景烘托畫面。

附圖是本人以前拍的幾張梅花，相互學習！

視角普通，不夠驚豔

色彩濃重，視覺疲勞

梅花香自苦寒來

建議拍攝梅花更應該體會一下這句話

苦寒來怎麼表現？

我沒拍過梅花，一束海棠贈與君

一、所拍照片的成功點

透過仔細觀察三張照片，可以看出：拍攝者已經可以運用 “攝影減法”原則——不再拍整棵樹，而是有選擇的拍攝了；二是構圖、曝光及背景虛化基本過關；三是在拍花的同時，關注到了蜜蜂，給畫面增色不少。

二、所拍照片存在的問題及改進建議

三張照片存在一些問題，影響了照片質量：一是順光拍攝較多，影響了背景的處理（第一、第三張）。

第一張，構圖採用對角線構圖，主體曝光，背景虛化基本到位。存在問題：背景亮度大、色彩過於豔麗，搶奪了拍攝主體視線；沖淡了梅花的表現。改進建議：選擇側逆光拍攝、選擇更深色背景。

第二張,拍攝到了蜜蜂，使照片有了生機，值得讚揚。存在的問題：畫面說滿不滿，留白不足或充滿不夠。改進建議：1.改進蜜蜂左側背景，最好是統一的暗黑色；2.裁剪右側不必要的樹枝，將現有橫構圖裁剪為豎構圖。

第三張，存在的問題：背景雜亂、亮度大。建議：1.改用側逆光拍攝，改善背景亮度；2.減少拍攝花朵數量，進一步虛化背景。

由於疫情無法外出，小區裡沒有梅花，就沒拍梅花。

現曬幾張在小區拍的其他小花小草，供大家參考。

本人剛學照像，這是拍的紅梅，請大家點評？

本人剛學照像，這是拍的紅梅，請大家點評，又到了楓言楓語點評照片的時間了，紫楓的點評一直都是楓言楓語，所以以下絕無虛構，如有雷同，請對號入座。

以下三片為題主供圖：

看了題主的三張片子，點評就只有一句話，如果攝影構圖是一扇門，那麼你還在門外面徘徊彷徨，最好儘快找到門在哪，然後直接進門。

原片已定型，只能簡單的後期修改一下構圖，可以對比琢磨一下。

這三張照片，我覺得還是不錯的，對焦準確，曝光合適，構圖也沒啥大問題，我修了一下，也說一下我自己對於後期的想法

1.

首先，先定下影調。

影調可以看作照片光影變化，也就是黑白灰。每張照片都有自己的影調，影調正確了，照片的就會顯得乾淨漂亮，影調不對，照片就會顯著灰，畫面看著平，甚至看著比較髒。

定影調，拍攝前期和後期都要做。拍攝時，選擇什麼樣的環境，選擇什麼光線，要不要打光，感光度 快門時間 光圈如何協同，都會影響到影調的。後期時，可以透過曝光、高光 、白色、陰影、黑色、曲線等後期軟體中的工具調節影調。

影調好不好，不是看畫面是亮還是暗，而是不管亮的照片還是暗的照片都要顯得畫面乾淨。

2.

然後，是構圖。

構圖決定照片表達什麼，表達的力度和深度如何。最基本的構圖目標，就是讓看照片的人一眼就看明白你想拍的東西，而不會被其他不相關的景物吸引過多的注意力，也就是突出主題。

最簡單的方式，就是九宮格構圖，很多手機和相機裡就可以開啟九宮格功能。把主體放在中間四個交點上，因為人的眼睛習慣向四個交點上看，也可以把主體放在最中間。

再就是去除一些雜物，別把不相關的物品拍到畫面中，比如一些垃圾桶，和地上的一些垃圾，這些東西不僅很吸引注意力，還極大的破壞畫面美感。再複雜一些的構圖，就是透過創意構圖表達一些想法，和表現出日常生活中很難看到的景象給人以衝擊感。

3

最後，色調，也就是各種顏色的搭配。

顏色搭配說簡單也簡單，說複雜也很複雜，需要專門看一些相關資訊。

顏色分為

色相，也就是什麼顏色，比如紅 綠 藍 青 品 黃，

飽和度。也就是顏色的豔麗程度，

亮度，這個很多人可能沒有注意到，就是每種顏色也有亮度區別的。

後期工具方面，可以透過hsl工具 曲線 色調分離 校準等調節。

本人剛學照像，這是拍的紅梅，請大家點評？拍得不錯了，只不過要注意一下背景不要宣賓得主了，在沒有大光圈的情況下，要避開背景的雜亂給人以不舒服主題被拿背景拿住出不來。拍些小品之類的作品能儘量去避開對主題沒有用的事物進入鏡頭就已成功一半了，加上對主體的用光合準確曝光基本上沒有太大的問題。我對你的構圖作了些修改不知你喜歡否，一起交流一下。

中間那張帶小蜜蜂的拍的不錯。畫面充滿情趣。拍出了春天的氣息。

但，這張照片還有幾點不足。小蜜蜂背景白色塊太亮了，刺眼，奪視線。另，那根粗枝子頂到畫面頂部。畫面不美觀。

拍花！不管粗枝子還是細枝子。都不要橫穿畫面。太難看了。顯得“粗暴”。

花卉構圖要使讀者的視線在畫面中流動起來。枝子橫穿畫面，會使讀者看了上部分，再看下部分。形成了畫面的切割。

發表一點個人看法，構圖需要再調整，紅梅豔紅，最好用手動擋壓暗背景，紅黑相間更出色，太亮的情況下虛出光斑也不錯。第一張背景色彩過於豔麗，不能很好的突出主體，第二張想法其實很不錯，感覺高感有點高，虛華不夠柔和，有點生硬，看起來有些地方像後期做的，第三張，背景略亂，過亮，構圖需要調整，攝影是減法。

多拍多看，會越來越好的！下面是我拍的紅梅和櫻花，也是公園背景較亂的下午時光拍攝

美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

透過仔細觀察三張照片，可以看出：拍攝者已經可以運用 “攝影減法”原則——不再拍整棵樹，而是有選擇的拍攝了；二是構圖、曝光及背景虛化基本過關；三是在拍花的同時，關注到了蜜蜂，給畫面增色不少。

首先先說一下照片的優點吧，第一張和第三張的構圖都是對角線構圖，這個沒有問題，第二張有些三分法的構圖意味。構圖的形式感和美感是足夠的。這是從構圖方面來說。

拍攝手法方面，主體明確，曝光準確，而且抓拍的動感十足，並且沒有太大的晃動，說明相機或者手機起碼端穩了。第二張的微距拍攝的時機是十分好的。這是從拍攝手法上面來說。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我是攝影愛好者，不敢妄加評論，只是想說拍花很有挑戰性，我當初入門的時候也愛拍花，要拍好太有挑戰性了，因為花卉圖片太多，已產生審美疲勞。有的花卉圖片不是不好，而是你總覺得在那裡看過，所以拍花卉很容易落入俗套，我直到目前對拍花卉都是沒信心的。

第二張抓拍的不錯，多看看別人的照片，加強用光構圖多拍。例如，你的第一張可能就反了，倒過來好一些吧？見下面倒過來的。

現在的攝影器材(照相機)的功能已經是非常先進，一幅攝影圖片要拍得人家看得舒服，要參考一下美術的原理，如構圖，背景的襯托這些都是要考慮到。拍攝夜景如果可能儘量不要採用閃光燈，因為採用閃光燈拍攝的畫面缺乏立體感。如果是採用閃光燈可以選一個遠景有光亮的背景拍攝，畫面給人有一個景深的感覺。