純粹的愛情是不會涉及金錢的，可相反只要我們活在這個世界上，就不會不涉及錢。一旦涉及錢了，那愛情肯定不再純粹。

完美的愛情是相互體諒，提攜，支援，以及信任。只有兩個人都彼此做到了這些，就算金錢充斥著所有，愛情都算完美。假如做不到這些，即便沒用金錢也會產生猜忌等等。

金錢只是放大了我們內心的不安等負面因素。

《婆婆來了》裡邊有這麼一句臺詞：“談愛情談錢俗氣，談婚姻談錢就不俗氣了，結了婚沒錢喝西北風啊？在任何時候兩人過日子都是以經濟為主，沒有愛情日子一樣過，沒有金錢你過個什麼意思？”

有愛談情，無愛談錢

在婚姻裡，如果兩人有著基本的信任、尊重和愛情，金錢的分配就不會是個問題。但如果兩個人的感情基礎很薄弱，對婚姻缺乏信任，對對方缺乏尊重，對愛情有 著害怕和保留，錢的分配問題自然就會被凸顯出來，變成夫妻矛盾的焦點。那麼此時，錢的矛盾只是兩個人互動關係的外在體現而已。

也許你會覺得，女人比男人更現實，更看重眼前利益。其實，從心理學的角度看，導致人們對利益看法不同的根本原因不是性別，而是對安全感的理解，如果一個 人的安全感是建立在宏觀利益的基礎上，那麼他就會“理想化”；如果一個人的安全感是建立在微觀利益的基礎上，那麼他就會注重眼前。

女人感到男人比房子更不可靠，那是由於現實的生活帶給她們的安全感越來越少，能夠給自己帶來的自信心越來越差，因此，女人對男人就會越來越沒有了信心， 尤其是婚姻圍城裡的女人，通常對男人的認識更加深刻，她們會感到房子才是自己生活中真正可以依靠的基礎，美滿婚姻只不過是忍氣吞聲的結果，和諧家庭只不過 是裝聾作啞的代名詞，婚姻生活什麼都是神馬浮雲，唯有房子才是自己永遠的安定。在關係結束了的時候，需要處理的是失落，在沒有結束的時候，最需要處理的則 是失望。親密關係裡另外兩個常見的誤區則是，我對你好你就該知足，別不識好歹；我愛你你就該愛我。這就是非理性的信條，阻礙著感情進一步的發展。期待本身 沒有問題，但是沒有收到愛卻只收到期待就是問題了。我們付出的愛是否真的被收到，然後再來看情緒是不是應該有。

所以不要再去責怪那些現實的男人和女人，錢是他們唯一有安全感的東西。正是因為屢屢受傷，才會一次次不再相信。如果遇到，我們能做的，就是避免，呵護， 然後用愛去融化。在這個城市與年代，這是很大的功課。做到了的人，在一起了，是幸福的。沒有做到的，反思自己，繼續努力，過去的能回來更好，不能也罷，都 是我們要經歷的功課。重要的，是去總結。除了天定，更多的是自己的選擇。

談戀愛很難不用錢，吃飯、看電影，或來點浪漫驚喜，需要錢。

想節省，自己帶吃的、喝的，也還是需要錢買，只論花錢多少，而不是一毛錢都不必掏。

所以金錢這東西在感情中佔的地位不重要嗎？現實一點不重要嗎？當然重要！

可是，有人說談錢傷感情，當然傷啊，如果是用到對方的錢，那當然傷感情啊，雙方之間你我相互請客或送禮過節等等，在能負擔的情況下，應該是你情我願兩不相欠。

雙方對彼此的金錢用度怎麼拿捏平衡，這本就該溝通。

如果你要求他送個LV包證明心意，他掏不出錢來那就該拒絕，至於你的心態那就另議。

如果他真愛你，寧願刷爆卡也要送，那他就得承擔得起卡債，擔不起再來怪你貪心不就傷感情了？

用錢態度其實和談感情是一樣的，都是為自己的決定負責。

在風花雪月的戀愛過程中都得投注金錢了，更何況決定要共組家庭，那可得更算分明瞭，這時候兩人是命運共同體，還得以防萬一哪天一方倒了，另一方不會跟著倒，不談錢怎麼能安心？

所以談感情談得長久了，自然會把麵包和愛情混為一談，那影響後續的人生，哪能不理個仔細呢。

因此我不會要對方在愛情或麵包中做單一選擇，因為連我都不會僅做單選，我兩個都需要，愛情重要嗎？絕對重要，但沒有面包我會餓死。

也許有人會說，麵包可以靠對方給啊，這個答案我不會笑說不切實際，我只會說，那不符合我的需求。

明白了兩者缺一不可，自然得清楚怎麼衡量二者的比重，不只清楚自己的，也得搞清楚對方的。

時間就是金錢，不只是在強調時間的珍貴啊，而是鈔票的厚度有時也視乎我們花了多少時間交換。

如果雙方都明白彼此的現實需求和麵包的取得難易度，或多或少在相處上也比較知道怎麼協調，經營情感、心靈溝通不是不重要，但也要記得談一場現實的戀愛。

愛情和感情與錢無關，但生活與錢有關。誰能擁有愛情以後可以捨棄生活。錢多錢少和生活質量有關，在一起的男女談錢太正常，說明他們在乎生活質量。娶了嫁了一個沒錢的，誰有把握一輩子都能抓住他的心，誰又能保證對方一輩子不變心，錢才是實實在在能夠掌握在自己手裡的東西，有錢才有安全感。但為什麼一般都是女方在提要求，僅僅是因為女方父母辛苦養大的女兒要嫁到別人家裡所求的一點回報嗎？假如女方變了心，一般高額彩禮錢是要討回來的，但假如男方變了心，彩禮錢是不會還了，如果彩禮錢要的少了，男的變心成本會不會太低了。有人說愛情無價，不知道是口袋裡沒錢還是錢太多。愛情談錢俗氣，但現實，愛情談錢的女人精，不談錢的女人傻

有錢時候不用想這些，就光想著“風花雪月”了…

沒錢的時候，才知道錢是“萬物之源”，不可缺…

有錢時候，滿眼都是“愛”…

沒錢的時候，滿心抱怨，分分算計…

如果幸運，你的他（她）無論有錢沒錢都心中有你，捨得為你花，那就是真愛。

愛情裡的三大基礎：感情，性，物質。這三種在愛情和婚姻裡缺一不可，所以愛情裡談錢不是俗氣，而是必備的。

在現在的人眼裡，價值觀的體現就是錢來衡量，所以有錢必定會有愛情，沒錢不一定會有的。很現實的事情

談錢的愛情一定俗氣。

談錢的婚姻最接地氣。

愛情不是婚姻。

物質的愛情不純，物質的婚姻才真。

有句話可以參考：婚姻是愛情的墳墓。

結果婚的人最有體會。婚姻就是柴米油鹽精粗茶。是過日子，是養家餬口。上有老下有小，需要懂得是責任。沒有物質基礎，婚姻怎麼繼續？

愛情，為什麼被人嚮往和憧憬？

愛情就是感情，是人的精神需求，準確的說是精神追求（當然包括肉體）。

什麼事俗？人谷為俗。題中俗氣的俗我想應該理解為庸俗，世俗，不是低俗。

現實的生活就是世俗的生活。人一切的生活基礎就是物質。

放大一點可能看的會更清晰。

回想一下影視、小說或者傳說中的愛情佳話，如果你感覺不俗，那其中一定不涉及金錢等物質的東西。

以個人的生活經歷來說，如果有過甜蜜不俗的“愛情”，那基本在學生階段，或者初戀。

在其中又更多的談錢嗎？等到談錢的時候要麼就是分手，要麼就是要結婚了。

這個話題讓很多快要步入人生下一段旅程的人感覺到敏感，其實我的觀點是，一！點！都！不！俗好不啦？

以前你沒有享受愛情的時候，有人會跟你說，“看重一個人什麼都好，絕對不能圖他夠愛你”，你多半會很不屑一顧，可是當你再跟別人說的時候，一樣會有情景重現的既視感。

其實就是這樣的，不是說好的愛情就一定要建立在金錢的基礎之上，相對而言，擁有更多的物質條件讓感情更穩固幸福的比比皆是。

所以一點都不俗氣，那些沒車沒房沒存款的愛情，最終也會被細節打敗，雖然感情和金錢永遠是悖論般的存在，但是，卻兩種選擇都分不出對錯，感情還是自己覺得相處下來輕鬆幸福的好~

純粹的愛情是不會涉及金錢的，可相反只要我們活在這個世界上，就不會不涉及錢。一旦涉及錢了，那愛情肯定不再純粹。

完美的愛情是相互體諒，提攜，支援，以及信任。只有兩個人都彼此做到了這些，就算金錢充斥著所有，愛情都算完美。假如做不到這些，即便沒用金錢也會產生猜忌等等。

金錢只是放大了我們內心的不安等負面因素，與金錢相同作用的還有雙方的家長，世俗的眼光等等。只有雙方霜濡以沫才有望白頭偕老。