沒有這個規定，只是裁判的習慣而已。但不排除某些裁判會當做一項不成文的規定。如果時間快到但是形成死球，球權在落後方一邊，那就會快速發出；如果球權在領先一方，那麼多多少少會拖延一點時間，這時候如果準時吹哨，那麼表現出縱容拖延時間的情況，所以一般會等球發出再吹哨，或者根據情況再補一部分時間。也是體現出公平公正的態度。

之前不清楚看了回答之後有點領悟，如果是死球的話這時吹停比賽對有球權的一方顯然是不公平的。而在活球時呢，球權不確定，尤其是球在飛行過程中這時哨響了，這樣對雙方較為公平。

比賽由於種種原因不會到點就停還有個加時，這個加時時間也是由裁判掌握的，加時時間到比賽就結束了，不可能去等死球。

這個問題的答案很明瞭。大家都知道籃球比賽中斷是停表的，那麼比賽必然會是在活錢狀態下結束。而足球雖然因各種因素造成不停表，但比賽中也以補時的形式來傳遞一個資訊：提高比賽的淨打時間。如果在死球的狀態下結束比賽會傳遞一個非常不好的資訊：你們可以拼命的臥草、拖延耗盡時間，只要時間耗盡比賽就結束了。所以死球狀態吹停比賽顯然是一個非常消極的訊號，會對足球運動會產生非常大的傷害。

道理很簡單，因為死球時間不計入比賽時間，所以裁判吹停比賽時，哪怕只差一秒鐘，比賽時間肯定沒到。這次死球不論耽誤了多久，裁判一定要等重新開始比賽變成活球后，補足剩餘的時間（即便只有一秒鐘）再吹終場哨結束比賽。

沒有這樣的規定，完全由當值主裁判自行決定。例如在補時即將結束時一方獲得點球，進攻方射入點球，主裁判先鳴哨手指中圈，然後再鳴哨三聲結束比賽。這種情況經常發生。當然也有裁判必須等到進球方隊員回到己方場區，失球方中圈開球后才鳴哨完場，浪費大家的時間和感情。

但是主裁判無論怎樣做都不能被認為是錯的，一句話就是主裁判說了算。

這個問題其實很好解決，類似於一道數學題，因為在常規時間內的死球都是要算傷停補時的，那麼在補時階段的死球是沒法在算傷停補時的，只能是靠裁判酌情的多給點時間，如果在死球情況下就吹停了比賽，那麼這次死球的造成時間耽誤就沒辦法得到補時，所以只能在活球的時候吹停比賽，才能沒有時間上的損失。

可以這樣理解，死球時球在界外的話，能保證有隊員給你去撿球嗎？總不能裁判屁顛屁顛的去撿吧？這樣的話畫面有些滑稽。再一個裁判還得及時組織退場儀式。