純市場經濟就是無政府計劃的經濟。但世界上至今仍未有哪一個國家是純市場經濟。

在資本主義國家，大財團內部也是有計劃的經濟，且大財團與金融與政府的背後勾結，也就是隱形的計劃經濟;

在社會主義國家，政府對市場經濟的宏觀調控，這也是計劃經濟行為。

所以我認為:

企業、財團內部都是有經濟計劃的，國家也在用政權力對經濟進行計劃和干與。所以說這世界上就沒有純市場經濟！

現在社會浮躁，人心散亂，利益至上。很該憶苦思甜，貧困教育。市場經濟更須大公無私，國家興亡，匹夫有責。減少浪費，節約資源 ，食品藥品繫於民命

市場經濟是一種成系統性的社會形態。市場是自由交易的商品經濟形態，既然要自由交易，必然要平等公平公正。於是市場經濟必然有與他相適應的政治形態。這種政治形態就是法治。所以，完全市場經濟就是由法治的政治保障下的，由市場來調節經濟資源分配的社會形態。

胡說八道！資本主義經過幾百年的發展，經濟制度趨於成熟，各方利益相對平衡！公有制變私有不以人的意志為轉移！市場經濟就是資本主義經濟，性質沒有不同！

沒有優勝劣汰就沒有人類社會的發展進步，也沒有世上萬物的生存，只能一步步走向滅亡。當然了，先進的社會主義制度必然勝利，落後的反動的社會制度終將被淘汰，這是歷史的大趨勢，而不是可以一蹴而就的。

市場經濟是“優勝劣態"的說法沒有錯。但這是終極目標，不是過程手段。而“以優取勝"則是市場經濟行為全程必須遵循的原則。所謂“以優取勝"，就要從適應市場竟爭需要出發，用優秀理念、優良作風、優越環境，打造優質產品，提供優質服務。離開了這個“以優取勝”體繫的建立和健全，市場經濟必亂無疆，貽害無窮！因此，我們談市場經濟，既要講“優勝劣汰’的一面，更要講“以優取勝"的一面。離開“以優取勝”，就必然發生“假、冒、霸、亂"之類的東西取勝！這一點，尤需我們高度警惕和切切記取。市場經濟絕不是什麼“萬能”！

市場經濟也是養懶漢。明明經營不下去了，破產了還要國家給予各種各樣的政策扶持。還要國家大勢減稅。國家有這樣的錢，有這樣的能力為什麼不扶持國有企業呢？

當然是對的。所謂市場經濟，就是同臺競爭。有競爭必然就會出現優勝劣汰、大魚吃小魚的殘酷局面。

中國經濟改革已經幾十年了，改什麼？不就是由計劃經濟改變為市場經濟。從某種意義上說，在經濟範疇內，資本主義國家有的，中國已經都有了。並且有些方面資本主義國家沒有的中國也有。不然為什麼叫中國特色呢。

市場經濟的核心就是由市場競爭來配置資源。比如從大的方面看，東南沿海經濟發達，原因是那裡集中了全國大部分的優質資源。無論資金、技術和人力資源透過經濟競爭吸引過去的。而內陸及三北為什麼經濟欠發達，不就是競爭的結果。

市場經濟通市場這隻看不見的手，來推動參與經濟活動的組織和個人展開競爭，形成優勝劣汰是必然的結果。(2019/04/30)

優勝劣態是社會人生規律，關鍵在經營的善惡，善管理週期就良性迴圈，時間長，粗放野蠻惡牲，時間就短，有時是不以人們的意志為轉移的，就看控制能力的強弱了，決定時長時短一個週期迴圈。

要加個前提，就是在公平公正的市場競爭環境下，而不是靠政策法律的的偏袒或扶持下，更不是靠虛假宣傳丶製假售假坑蒙拐騙的手段下的優性劣汰，才是真正的市場環境。(例如強徵強拆，估買估賣，哪有點市場經濟的味道?)

市場經濟就是資本主義經濟，這一點無論怎麼美化改變了其本質，優勝劣汰存在，更重要的是大吃小，強吃弱，他的本質勝餘價值為目的。其優點是激發個人無限大的目標。問題也是嚴重的，勞動價值矮化，Z人難勉受到不公正待遇生產發展的紅利流如資本家腰包。有些企業轉形不及或管理不善而破產，股民是犧牲品，國家銀行也同樣受到巨大損失。最好發展方式社會主義市場經濟，科學管理，科學調控科學計劃與市場結合，大型企業與國際競爭應是市場為主。

優勝可能，劣汰不可能。政府不容許劣汰，要扶持，確保GDP增長；即使產品害死人，也就只是徹查、罰款……沒什麼大不了的！

澳地利是資本主義國家，但90%以上都是國有企業管理，既資本主義，實行社會主義管理方式，現在是全世界最富有的國家，有的人總是說私有化才能發展經濟不一定正確，只有按照國情和人民的利益發展，沒有辦不好的事。

市坊優勝劣汰，是正確的，因人的私心是弟一位的，沒有公平正公，為他人服務的政治觀念的市坊更嚴重，大多數窮人更難過，由此帶來社會問題更多，所以執政黨，政府要調整，要把資，社優勢綜合起來為我所用，防止兩級分化，沒有絕對的，八九不離十，應該是可以的，國家很大，人很多都富起來很難，費力，傷神不如搞個特區，按著自生自災的規律去發展，說不定更好。

市場經濟就是優勝劣汰，這樣表述市場經濟，我們未免有些膚淺。市場經濟的表現就是這樣的難得把握，市場經濟是法治經濟。就是說人們在市場經濟的範圍之內，必須遵守法律法規，按部就班的辦事，中國市場經濟得來不容易，他也是在鄧小平理論具體指導之下，告別了幾十年的計劃經濟，逐步建立起來的一種適合中國國情的一種市場經濟，從此中國社會不存在以前計劃經濟體制下的運作方法，一切都得按照市場經濟的方法和意義辦事，中國抱定走這麼一種經濟發展方向，才僅僅四十年的發展路子，就把中國經濟推向一個嶄新的階段，使中國真正走出了貧困的怪圈，各項事業蓬勃興旺，中國的發展僅用四十年就走完資本主義國家要兩百多年才能夠走完的路子，但是，美國為首的資本主義國家還不承認中國的市場經濟地位，說中國是不完全的市場經濟，是不值得推崇的。中國已經發展得這麼好，這麼生動具體，市場經濟在中國已經顯現出無盡的魅力。中國只有沿著市場經濟的路子，繼續前行過二三十年，四個現代化就有可能基本實現，中國將會是輝煌的發達國家，人們就會真正走向發達。

我們承認資本的強力推進，有著社會快速發展的引擎作用，但還得兼顧我們畢竟是社會主義國家，共同富裕與全體國民的福祉依然是孜孜不倦的追求。

市場經濟在快速發展的同時，因資本的本質作用使社會財富掌握在極少數人手裡，貧困差距的擴大無疑也增加了社會的割裂及矛盾衝突。

北歐國家“社會主義”的做法在中國沒有這樣的經濟基礎和文化理念。

故效率與公平的平衡還正是我們這樣的社會主義國家的一道終極考題。

市場經濟的競爭和資本的趨利性，導致社會生產的盲目性，造成經濟危機頻發，生產過剩，嚴重浪費社會資源，貧富差距加大，影響社會公平和和諧，弱肉強食，形成壟斷，個自相互封鎖保密，不利新技術新科技成果在全國的迅速推廣應用，成為生產力發展的阻力。

百年經濟史，主要分兩大類:社會主義計劃經濟;資本主義市場經濟。這兩大經濟，各有優劣長短，正在相互融合，取長補短。

上個世紀20年代，是資本主義市場經濟發展比較成熟的時期，也是各種矛盾鬥爭最激烈的時期，由於市場的過度開發，導致生產過剩，工人失業，社會動盪不安，紛紛罷工示威遊行，整個資本主義社會處在一座座火山爆發，一頂頂皇冠落地。這時羅斯福新政出臺和凱恩斯新經濟論誕生。明確提出:為避免經濟危機頻繁發生，政府必須宏觀調控。你看西方經濟學家都吸收馬克斯計劃經濟有益成分。由於整個資本主義制度是私有制，最終逃不出必然滅亡的結果，公者千古，私者一時。而社會主義公有制旳蘇聯，在偉大的馬克斯主義者斯大林《論蘇聯社會主義經濟》的光輝指引下，打敗了德國法西斯的歷史不容置疑;中國人民在毛主席的領導下，28年取得的社會主義革命和建設的偉大成就，不容置疑。鄧小平帶領全國人民進行40年的改開取得的翻天覆地的巨大成就，不容置疑。至於文章提及市場經濟就是"優勝劣汰”，這種說法是不夠準確，全面。

市場經濟要有完善相對成熟的資本體系，並有完善的法制、法律體系，才能發揮市場經濟作用和市場經濟所帶來的繁榮。