公立醫院千萬不能承包，醫院的資產如何保證。以前國有企業承包制的教訓少嗎？醫院要不公有，要不私有，走中間路線是對國，對民都不利。如果私人承包說明醫院內部管理有可改進的地不少了。

把醫院承包出去或按科室、分塊、分片承包，或者按科室、塊、片核算，並決定醫護人員的報酬都是濫用職權，即濫用管理權，既侵害了國家醫保資金財產權，公立醫療機構的公信力，也損害了患者的經濟利益和健康權利，上級機關及相關監督機構不糾偏是失職，應追究刑事責任！

在香港，公立醫院是禁止牟利的，發現公立醫院牟利將被追究刑事責任。所以，公立醫院不僅自己不能牟利經營，轉讓私營企業承包牟利也是觸犯刑事責任的。

醫院和學校屬於公益性很強的社會性的機構。只要是人，不可能離開醫院和學校。也是每個人在人類社會進步的前提。故絕不能“包產到戶”。更不能私有化。本身就是慈善性質。教書育人救死扶傷。

萬事都有可能。取決於領導者。從政者。他們說承包給私人好。就是好。不好也好。而且好著不得了。老百姓說不好。無用。任承包者宰割。

這個問題問的太荒唐了，多數人呼籲免費醫療，你卻互動公有制醫院私有化，救死扶傷是醫院的責任，私有化一切以盈利為目的，老百姓更看不起病。

不能。如果給個人承包，就會成為個人賺錢的工具，由此造成了影響國家的醫療形象，也失去了國家醫療研究的支柱。國家的醫療水平將走向衰退。如果承包人有能力，最好自己建自己的醫院，那樣他才能有責任擔當，如何規範其自己的醫院，與公立醫院形成競爭的趨勢。促進醫療的發展。

只要是承包，就是漲價亂收錢了，我們金壇區勝東橋萊場包給一個山東人管理，首先是灘位每月漲價了，牛肉每斤漲了5一10元錢，其他萊也都漲了，這就是承包。

我們這裡有一家大醫院就是這樣的，夫妻兩人都是這家公立醫院的大夫，妻子是婦產科的主任，丈夫承包了該院的lCU的重症監護室，在這院生的小孩大部分都被認定有問題，被送到監護室，最後出院大部分小孩都花費萬元以上。這個問題更證明了，現在醫院已經成了少數人富起來的基地。過度檢查和過度治療現在已經成了患者的重症災難。

中國，醫院，教育正在變私人寡頭所有？

醫院，決定人民生病死！

教育，訣定一代人，下代人靈魂，！

未來中國人命運，在誰手裡？∵

現在已經不是承包的問題了，現在很多公立醫院已經發展成入資入股的方式，就如同現在的國企改制方式，醫院已經企業化運營了，承包只是早期運做方式，這種方式早已落伍了，跟不上當代的形勢了，改制是國家倡導和允許的，是合理合法的入資入股方式，也是在法律法規允許的框架下分紅創收紅利的最佳選項，要比那個承包制更加高一級，運做方式也更加靈活無比，裡面的內容都是屬於遊戲規則制定者創造的，底層是進不去的

只要承包給個人，就和私立醫院沒太大差別，更是一手撐天，比院長負責制要翻多少倍！公立醫院還是不能承包給個人為好！

公立醫院不能承包給私人！私立醫院目的是追求利益最大化！與社會主義制度一切為了人民相違背！不僅公立醫院不能承包，還建議取消私立醫院！

根據醫療機構管理條例和實施細則，第二十三條是禁止出租承包醫療機構，第四十六條已經制定處罰措施，衛生部不同年份多次批示嚴禁出租醫療機構和科室。

公立醫院絕對不能承包給私人，如果承包給私人就這次疫情就能看出來了，有多少私人醫院去了抗疫情一線啊？再說私人醫院是為了掙錢不是為了救死扶傷丶治病救人！

公立醫院可以私人承包嗎？

這個問題我覺得很有意思。公立醫院，醫生拿著財政工資，政府出資建成醫院，最後小集團利益導致將醫院個別科室出租，更有部分將整體租出去。

莆田系醫院前幾年很是火，被曝光後發現很多大醫院都有著莆田的身影。

醫院科室承包這是完全不應該允許的，公立醫院受到政府部門監管，如果隨意將部分科室進行外包，必定會造成監管漏洞，同時引發無法問責、互推責任的後果，同時對底層醫療水平也是一個很大的影響。醫療環境這麼差，病人不相信醫生，醫生怕病人，這就是因為部分醫院以盈利為目的，缺少責任感。

最後要說一句，看病請去正規醫院，社群門診也好，三甲醫院也罷，相信正規醫院，少信小廣告。

這麼辛苦加個關注給個讚唄

應該放開，該承包的，應該承包。怕什麼？郵局搞承包形成了快速物流，土地承包產生了土豪，工業承包成就了鋼企，車企。那一點差了？產品有了競爭，就有了效益。如果，把醫院放開，一個縣裡有多家醫院，排除公立醫院一家獨大的局面，是不是給病人多家選擇？會不會能減少看病難、住院難的局面？如果多家醫院競爭，是不是會在降低病人看病的成本？誰服務好，治療服用低，又能看好病，是不是病人就多呢？現在，很多人都想要花錢少，服務好，有錢的想要星級的服務，沒錢的也想要星級的服務。公立醫院就一家，醫生護士一天要看近100人。這種工作壓力下，不出差錯，就已很不錯。給一個病人介紹病情要講20句，100人要講多少句？還要寫病例？如果這個醫生是你的親人，在這工作壓力下你會如何想呢？所以，就應該多些醫院，然後八仙過海各顯神通。要想，開好醫院，病人多，那就需要降低病人的成本，搞好服務。這樣競爭下來，好的醫院，差的醫院，就顯出來了。差的隨之就被社會淘汰了。所以，這也是沒辦法的事。

這個問題仁者見仁智者見智。一、醫院統一國辦，大多數人民放心些，少數“人民”掀起“醫鬧”，向國家要錢（醫院領匯出於輿論壓力只有給錢了事，反正錢也不是自己私人的）！！！就是這一小撮人害了大家一一 幾年“醫鬧”逼得國家將醫院承包紿私人！！！私人的錢誰敢瞎要！！！這樣，“醫鬧”現象會逐漸消除。

二、醫院有了公立私立，自然形成競爭而優勝劣汰！！！ 儘管短期內可能有點亂感覺，但時間一長優勝者出，實際“物美價廉”醫療現象將會呈現。

老朽之所以認為可以是緣於“某些人”造成的醫療亂象 : 患者付了錢只能治好！！！一一 這在醫療實事中可能嗎？！！比如那些不治之症，比如嚴重外傷，比如突發暴病……醫生也只能“治得了病治不了命”啊！！！

記得前期某患者呼吸心跳皆停，醫生為搶救生命，剪了他的衣服。而當醫生竭盡全力將人救活後，競然被索賠衣服費1000元！！！真是豈有此理？！！如果，如果是私立醫院，你敢索賠試試？！！一一 私立醫院的保安可是真保安呢！！！

實踐證明，大力支援民營醫院，社會辦醫院，改制經營不善的醫院是正確的，極大的豐富了老百姓看病有了選擇的餘地，常見病多發病民營醫院完全可以解決，找知名專家到民營醫院就能找到，就診流程簡便，收費合理(他收的高就沒人再去了就要關們，公立醫院各種檢查藥費更高，民營醫院相對合理。醫院越多兢爭越強對患者越好)。優勝劣肽，黨中央號召社會辦各種醫院是英明政確的，未來老百姓看病會越來越方便越來越舒心。

民主推選個院長，把經營權下放給他，帶領大家自負盈虧；然後政府購買其服務；當然價格是由政府定的；超範圍超標準服務由病人自由自願購買。