這個主要看女方父母是否願意吧，畢竟對於女兒很多父母還是做不到一視同仁的，他們只會覺得辛苦養育女兒這麼久，一下子就成為別人家的人了，如果再不拿點彩禮平衡一下，總覺得自己虧了什麼。

那這樣的父母，他觀念已經根深蒂固，你再去要求她給同等的嫁妝，顯然是不現實的。最終還是鬧的不愉快、不開心。

但是現如今很多女方父母都是希望女兒的日子過得好，所以他們不但不要一分錢彩禮，把彩禮陪嫁回來的同時，自己還會再添點。

他們明白，女兒嫁過去是過自己的小日子，父母要再多錢也沒用，只要他們小夫妻過的好，父母就開心了。

所以你說的嫁妝和彩禮等同還是要看女方父母意願的。

我認為夫妻結婚彩禮和嫁妝雖然不能百分百對等，也應該差不多，古往今來不都是講究門當戶對嗎？如果男方拿的彩禮多女方的嫁妝了太多的話老公不說什麼，婆家人也會心裡不舒服。有的婆婆還會含沙射影的講給女孩子聽。相對的男方彩禮少一點，女方陪的嫁妝多一點。男孩和男孩的父母心裡高興，是在幫助小夫妻。可遇到不明事理的男方家人認為他家孩子有本事，女孩子是倒貼。

如果能對等當然好，起碼說明女方父母是真心對自己女兒的幸福作想，但是那樣又何必收彩禮呢，其實不需要對等，現在很多女方父母都盼著嫁女賺上一筆錢，我認為嫁妝能達到彩禮的50%一一80%，這樣最好，作為女方父母，撫養自己女兒成人，確實也付出了很多，留下一部分是應該的。但是很多女方父母收了彩禮後，給的嫁妝還不到彩禮的零頭，這樣真的不好。還是應該多替自己的女兒作想。

早戀過過了，還未婚的86憨男獅子♌️路過～

嫁妝應該多於彩禮吧！！！

至少本人的經歷是這樣！！！

本人，山東的～家住青島*邊兒～（青島*裡兒～老四區）俺們這兒也就10001～1888～3W（包括2888）的樣子

嫁妝未知，肯定有。。。但，參加過的婚禮～詳情未得透露。。。

在山東，一般情況下（所謂一般情況，是大多數家庭這樣），汽車

謝謝邀請！彩禮和陪嫁不需要對等，但是，也不應該差異太大。比如說男方給予女方父母彩禮十萬，那麼女方的陪嫁不應該低於五萬。因為彩禮本身就是以結婚為前提的單方面饋贈，它代表男方父母對女方父母的感激和對兒媳婦的認可。從古至今，彩禮歸女方父母所有。而陪嫁是女方父母對閨女的不捨，和為了閨女生活的更好給予閨女的單方面饋贈。

我覺得必須對等雖然我是女的，這是最基本的吧男方出彩禮是誠意那女方出嫁妝也是誠意呀，既然雙方都出錢那就要對等呀總不能男的出十萬女的出一萬吧，公平點你出多少我出多少要不就都不出 在公平點房子一起買一人一半，這樣就不會老說要彩禮就是賣女兒，女的空手套白狼了

作為道理應該是平等的！兩個家庭為了兩個孩子的婚事，可以共同各自承擔各自的責任和義務的！如果男方家庭拿十萬給女方，那女方家裡就應該拿二十萬的代價給兩個孩子，讓他們小兩口過日子就是了！

可現實好像不是這麼回事了，見直拿著結婚成了談買賣了。實在是無語！

不需要，根據自己的家庭經濟條件。

據我所知，不少大城市都沒有彩禮和嫁妝。年輕人自己去奮鬥好了，適當的幫襯一下足已。

門當戶對，沒有統一標準。感情不是用錢來衡量的，結婚不是做買賣。如果以錢來論身價，就潔身自好，彩禮沒到手，千萬不要輕易同居。

不需要對等，彩禮好比押金，男方如果有外遇，對女方是一種保障，嫁妝女方可多可少，彩禮女孩必自管，如女孩有外遇必須退還，必競錢不是大風颳來的

應該說不用對等，以前都是照自己的能力辦事的，女方家條件好又捨不得女兒就會盡力多辦嫁妝，一心讓女兒以後的日子好過一點，不讓夫家瞧不起。但現在情況變了，變得拿彩禮錢來辦嫁妝，這叫什麼事？人家自己有錢不會買阿？拿別人的錢當什麼好人？這真的有點不要臉，沒錢可以不辦或者少辦，何必要拿人家的錢來為自己臉上貼金？

正常情況下應該是對等的，如男方給10萬彩禮，一般情況女方會原封不動的給女兒作嫁妝帶回夫家，有些女方家經濟壯況好，父母又真心疼爰自己女兒的會加一些帶回夫家，還有的給女兒陪嫁房子的，真正不對等的是那些女方家比較困難，而且又貪財的人家，要了高額彩禮又不給陪嫁的，這就有點帶買賣的性質了

古人講究門當戶對，彩禮嫁妝也許是對等的吧！但是門不當戶不對的就講究不了了。窮女嫁豪門，窮男娶白富美，窮男入贅富家女，這些不門當戶對的配對彩禮嫁妝怎麼會對等，只能說事是死的，人是活的，互相讓步，互相包容完成終身大事了

我認為需要對等。這也充分體現了男女平等。

有些女人們在結婚要彩禮的時候，把自己定位成“代孕保姆”、“給了男人”的東西，收完錢後又認為自己不是東西，是和男人平等的女主人，她們的腦子裡是如何把這截然不同的兩種身份完成對接的？

現在不同於封建社會，女人沒有放棄離婚的權力，也沒有放棄贍養父母的義務，男女法律地位完全平等。請問：女人到底把啥賣給男人了？

不對等，我當初結婚，老公送的彩禮價值三千，我帶的嫁妝本來預定五千，但耐不住我爸媽今天加一點，明天加一點，最後送過去的嫁妝價值一萬左右。我爸媽也沒因此就提孩子和養老問題，反正我肯定會管他們的老、死，也只會生一個孩子。

這事情上海好象沒有。對彩禮和嫁妝這事我多次表示不贊同。男婚女嫁本來是倆人情投意合，男女雙方一件大事，由於談彩禮和嫁妝雙方好象在商業談判似的，對崇高的婚事加上不合拍的，有抹黑的成分了。上世紀五十年代，上海滑稽戲大師姚幕雙，周柏春曾表現“老法結婚”這節目，對彩禮，嫁妝作了抨擊，諷刺。半世紀後這舊社會留下的陋習，又出現，不得不令人萬分慨嘆！

彩禮和嫁妝是不需要對等的。

養男 孩子的人 對養女兒的人家說你家多好呀！養了個女孩，不像我們這些養兒子的，得給兒子娶媳婦兒，還得準備房子車子，女兒嘛結婚時有了就多給，沒有可以少給些。 我是經常聽到這些話的，不知道是真羨慕人家生女孩沒壓力，還是炫耀自己生了個兒子。

所以我嫁女兒的時候，看男方父母的態度，他們大大方方，我就多陪送一些嫁妝，如果愛計較，就少給些，反正給多少彩禮我是一分也不會留的。

當然要對等 這樣子的話 孩子姓氏雙方父母養老等也都得對等 還有爺爺奶奶是家人外公外婆是外人 要麼都叫爺爺奶奶要麼都叫外公外婆 另外 別扯什麼隨父姓應該 應該你媽

我認為是這樣的，彩禮和嫁妝都應該是贈送給新組建的小家庭，理論上說應該對等體，現了男女雙方父母對小家庭的關愛，如果此漲彼消，就顯得不倫不類了。

現在的情況是，至少大部分情況是男方拿出來的彩禮被女方的父母扣下，而且是鉅額彩禮，差一分也不行，這樣的話，確實是於賣女兒沒有區別。

好傳統，是入鄉隨俗，客隨主便，禮尚往來，互相尊重。這是基本的為人處世原則和禮儀。雙方父母共同為孩子們新家添磚加瓦是責任，儘自己最大的能力幫孩子們成家立業。至於彩禮和嫁妝是不是對等，要看是不是給的和要的。給和要有著天壤之別。男方主動給的他不會計較嫁妝多少。反之女方定價要那就要考慮自家的陪嫁能力了。