二人都是戰敗而死，但歷史評價卻不同，拿破崙以傑出的政治家，軍事家名留清史，希特勒以納粹的反人類思想而遺臭萬年！

所以說，人有點野心不是壞事，但野心不能建立在人類的痛苦之上。

時代背景不同，方式方法不同。

拿破崙時期，是新興資產階級挑戰封建君主，拿破崙可以說是資產階級之父，等同中國的國父孫中山一樣的意義。所謂軍事家，多次以弱勝強，軍事指揮能力也在整個歐洲史排的上名號，野心大，但破壞小，征服為主，殺戮算是很少了。

希特勒時期，是德國由於一戰過後的民族仇恨主義，本質上仍然是殖民者彼此之間為了重新瓜分世界而發動的戰爭，而且存在大量屠殺這種反人道主義行為。

總體比較，拿破崙的野心對世界發展具有推動性作用，破壞小，無反人道主義行為，而且距今年代較遠。希特勒的野心使世界發展倒退(也不完全倒退，好歹推翻了英法等國殖民統治)，對世界破壞嚴重，嚴重反人道主義行為，而且剛過去時間較短。

1、拿破崙傳播了法國大革命的勝利果實，拿破崙法典由拿破崙參與制定，拿破崙靠武力將自由民主思想傳遍整個歐洲，別國人民視拿破崙為解放者。法軍的自由戰士對別國的奴隸戰士，所向披靡。且拿破崙戰爭破壞力是很小的，傷亡人數有限且都是軍人。2、德國的戰爭是建立在種族主義上的，目的是為日耳曼民族爭取生存空間，對日耳曼民族而言他是英雄，但對其它民族就是災難了。且二戰戰爭規模大，是人類的最大浩劫。3、如果拿破崙成功，歐洲大陸將會成為統一的大帝國，取代英國領導整個世界，西方文明會早一點傳播到世界各個角落。希特勒要成功，地球上除了西方人，其它人種都得消亡。

拿破崙是每場重大的戰役都是他親自指揮的 軍事天賦軍事能力同時代沒有哪一個指揮官可以比擬 希特勒呢 除了靠一張嘴還會做什麼 二戰德國的失敗很大程度上就是不懂軍事的希特勒一意孤行亂指揮 導致手下將軍眾叛親離 假如沒有戈林曼斯坦因古德里安隆美爾這些軍事天才的手下 希特勒不可能征服歐洲大陸 因為他不懂軍事只靠一張嘴給德國人洗腦

（1）拿破崙和希特勒至少理想不一樣，希特勒可是要站在世界最高處，想全世界的人喊立正。第二，環境不同，思想不同，經歷不同，希特勒在我的奮鬥寫了，至少讓世人記住一千年。

（2）拿破崙當時征戰歐洲，被稱為解放者，所以兩次失敗都不敢殺死他，只能流放他。

（3）希特勒的命運就比較慘了，童年沒過多少好日子，青年時期更加是悲慘，事業開始是30歲。如果希特勒沒有打波蘭，那麼現在的希特勒就是德國人的英雄，鈔票裡印著希特勒的頭像。

（4）二戰爆發的標誌是德國和蘇聯一塊打響的，一個從西方，一個從東面。蘇聯也不是什麼好東西，死在蘇聯槍下的無辜人民不少。

（5）其實很多東西包裹為什麼希特勒要這樣做，在我的奮鬥都有寫。

我就不多瞎扯淡了，總結四個字，成王敗寇。

拿破崙和希特勒在如今口碑不同，拿破崙正面形象更多些，是有這樣幾個原因的：拿破崙距離我們的時代更遠、拿破崙更會打仗、拿破崙更進步、拿破崙沒有犯下種族屠殺罪行。這幾個原因重要程度按順序遞增。

首先，拿破崙離我們的時代更遠，他的活躍時間離我們有兩百來年，那個時候沒有照相機，沒有錄音機，只有畫作和歷史記載、遺物存在，經歷200多年，歐洲和拿破崙有仇的人的仇恨也逐漸減弱了。只有英國還有人畏懼歷史上的拿破崙，寫《動物莊園》的英國人奧威爾就把書裡的獨裁者命名為“拿破崙”。而希特勒處在離我們只有七八十年以前的時代，那個時候就連攝影技術和彩色相片都已經存在了。對希特勒的恐怖記憶，幾十年甚至一百來年都很難消退，當年的仇恨離淡忘還很遠。

其次，兩人都打遍歐洲，不同的是大多數勝仗都是拿破崙親自打的，打輸的幾場也基本上不是他責任；希特勒軍事水平就不行了，勝仗，基本上是手下的將軍們打，敗仗，他也得負不少責任。納粹德國覆滅之後，以前德國的將軍們也喜歡把敗仗的責任扣在他的腦袋上。誰叫希特勒打仗不行呢。

第三，拿破崙打仗的進步性比希特勒強多了，希特勒完全是開歷史倒車。拿破崙在全歐的戰爭，是法國大革命向全歐輸出革命的過程。拿破崙戰爭沉重地打擊了歐洲腐朽的封建勢力，把民族主義和法國的自由、平等、博愛精神傳播到整個歐洲。他失敗以後，義大利人和波蘭人仍然堅持不懈為自己國家的獨立和統一而戰，就連擊敗了拿破崙的沙皇俄國，青年軍官也受到了他的感染，發動了革命。拿破崙頒佈了民法典，推動了整個歐洲的法治進步。而希特勒發動的戰爭則是在開歷史倒車，把軍國主義強加到全歐，四處宣揚其種族思想，尤其是在東歐屠殺大量的斯拉夫人，為他心目中高貴的雅利安民族騰出生存空間，做到了只要他活著，別人就不能活。

最後，拿破崙可沒有希特勒那樣的種族清洗罪行。希特勒做的事情在全世界來說都已經可以說是前無古人，那就是種族清洗，專門針對他心目中的劣等民族，比如猶太人、吉普賽人和大量東歐民族，甚至日耳曼人裡的先天殘疾人，他都要一概屠殺，不留活口。他的屠殺還做到了人類工業美學的極致，身份識別，悶罐車，集中營和毒氣室，處處彰顯了人類工業社會的極致美學，他把人類文明的最高峰用來屠殺特定種族，而且效率極高，這讓全世界都震驚，也成為他最嚴重的罪行。相比之下，拿破崙可從來沒有抓住全歐洲的猶太人關在一起屠殺，也沒有在德國進行大規模無差別屠殺，來為法蘭西民族爭奪生存空間。從這個意義上講，希特勒不僅犯了戰爭罪，還犯了反人類罪，相比之下，拿破崙所犯的罪行也就輕微多了。

因為擊敗拿破崙的封建王朝被推翻了 擊敗希特勒的同盟國還存在的好好的 拿破崙現在成了動搖封建統治的英雄 希特勒又何嘗不是動搖了殖民主義的根基 等到得益者掌握了輿論被洗白也不用奇怪

有沒有野心不是評價一個人好與壞的標準，正當的野心是激勵人們前行、克服巨大困難的動力。野心勃勃的又豈止拿破崙和希特勒？歷史上有野心的政治家、軍事家、企業家、科學家、銀行家、文學家，多如牛毛。“不想當將軍計程車兵不是一個好士兵”，拿破崙的這句話被非常正面地廣為傳頌、被用來教育後生晚輩，就是激勵人們要有上進心，要有野心，要有遠大的目標。

拿破崙和希特勒，都是史上有名的政治家和軍事家。不同的是，拿破崙的軍事思想和為政舉措，雖然後世有許多爭議、批判，甚至有人認為他也犯下了罪惡（雨果語）。但即便是雨果，也承認拿破崙是偉大的。無論當時的政治鬥爭或戰爭打得多麼激烈殘酷，但拿破崙的敵人，在本質上也是尊重他佩服他的。在歷年的世界偉大人物評選中，從來都有拿破崙。

希特勒被視為惡魔，並不是因為他發動了戰爭。而是他的法西斯主義、反人類罪行和實施的種族滅絕。除了對600萬猶太人的大屠殺，他也屠殺了在他眼裡沒有“生命價值”的屬於“優等種族”的日耳曼人中的老弱病殘者。而且對自己人的大屠殺，比殺猶太人早。在希特勒看來，這些老弱病殘的日耳曼人，同樣不應該佔有寶貴的資源，更不應該由他們從人種上汙染雅利安人。

離慕尼黑不遠的格拉芬勒城堡，是納粹的第一個“淨化中心”， 在奧斯威辛等著名集中營使用的大規模殺人方法，如毒氣室、藥物導致的快速死亡，最早就是在這裡的日耳曼人身上開始使用的。納粹為了清除自己人中“沒有生命價值的人”，制訂了代號T4的“非自願安樂死行動”，以實施其種族淨化。他們將那些住在各種養老院、精神病院、護理療養院的病人們，送往如格拉芬勒克城堡一樣的“淨化中心”。

大規模的T4行動結束於1941年8月。資料顯示，有43萬非猶太族的德國人，因“種族淨化”而亡。但官方公開行動停止之後，還有一些醫生和研究人員獲得授權，以科研的名義，在T4專案下，繼續對病人實施安樂死。醫生們取出了幾千個各種遺傳疾病、各個年齡段患者的大腦和相關部位，進行預防性研究和藥物生產。

因為時間過去了。。回過頭來看 ，受到拿破崙傷害的已經幾百年了，受到希特勒傷害的還不到百年，打不過就定義別人為惡魔。。遮羞布而已