回覆列表
  • 1 # 金陵老頑童50

    非專業人士來說一下使用電腦管家的經歷。單位工作用的公用電腦,5人經常使用,大約10人不經常使用,只安裝了電腦管家,無其他防毒軟體,電腦沒出現過中毒、系統崩潰等故障。目前使用的電腦大概是四年前更換的電腦。

  • 2 # 深圳輝哥

    題主說到兩個軟體介面和功能差不多,其實這並不奇怪,因為360的現任掌舵人周鴻禕(weǐ)本來就是從騰訊公司叛離出去的。

    可能很多人已經不記得或沒聽說過著名的“3q大戰”吧!當年小周投靠馬老闆後,就一直搗鼓360系列軟體,而馬老闆也給了小周最大的支援和權力,所以360系列軟體(俗稱360全家桶)取得了相當優秀的成績,一舉幹掉了瑞星,並把金山拉下馬。

    馬老闆看到這一切,就有心收回小周的權力。可小周因為成功,有點飄了,自立了所謂的“紅衣教”,並自稱為“紅衣教主”,和馬老闆分庭抗禮。

    馬老闆自然也不是吃素的,他自己招了些人,又從360那邊挖了幾個人,就上馬了電腦管家專案,對標的當然是360安全衛士。

    可是,馬老闆雖然在即時通訊方面罕有敵手,但搞安全這一塊真不行。無奈之下,只能脅迫無辜的吃瓜群眾,強迫他們站隊。這,就是著名的“3q大戰”。

    這場大戰,最終獲勝的還是小周的360安全衛士,畢竟人家的軟體做得更貼心更簡單更易用。

    時間過去這麼多年,軟體公司的PC端的爭奪早已轉移到了手機端,而手機端,早已沒有這兩家軟體的立足之地了。

    如果還在用電腦,自然是選擇360啦啦啦!畢竟人家是靠這個吃飯的,而電腦管家,對馬老闆來說,簡直食之無味,棄之可惜。馬老闆公司的產品線太長了,多而不精是難免的。

  • 3 # 俠客I挨踢T

    360安全衛士以及騰訊安全管家究竟是哪個最好?

    要說哪個更好?誰比誰強?這個也不能確定的說,畢竟兩家的技術各有各的獨特之處,以及優勢,這主要就是要看使用者的喜好和使用習慣,常規的安全防護,誰都不會比誰差?普通使用者正常上網,安全都能做到很好的保護

    也有使用者說360安全衛士,就像流氓軟體一樣,在網上下載的軟體竟然會被報錯?而自動刪除檔案,而相比較騰訊安全管家,大家考慮的不是他的安防護能力,很多使用者只是為了QQ升級或者領取遊戲的特權包,才會選擇安裝,再加上某些遊戲的特權

    而現在的360安全管家,在電腦體驗相比較之前的版本更加全面的掃描電腦,解決電腦存在的或者是潛在的問題,對木馬的查殺以及整合木馬查殺與系統的修復,包括電腦清理高效

    而對於騰訊電腦安全管家最新版本提出的是專業守護上網安全,並且全面升級了防毒引擎,獨有的QQ以及賬號防禦體系

  • 4 # IT老菜鳥

    俗話說的好,想要制服小流氓,當然還要大流氓,我認為騰訊的電腦管家也就是嚇嚇小流氓,真正的大流氓還是360,也就是說,從防木馬、病毒和電腦安全形度來說,當然是選擇360.

    這裡還有一個佐證,就是每年全世界的黑客大賽,360都是名列前茅,而且經常是排名第一的狠角色。所以對付一些流氓軟體、病毒軟體,360絕對是有經驗的。從360分家出來的奇安信,很快就成了安全產品的業界翹楚,這也是360的底氣所在。

    電腦管家最重要的目的是什麼?安全功能,保護電腦。其他的軟體管理、程序清理、解除安裝、監控等功能都是基本的簡單的功能,我認為每一個電腦管家企業都應該做的不錯,核心的難點需求應該就是電腦的安全保護,以及惡意軟體、流氓軟體的查殺了。

    不過說句實在話,如果僅僅看安全功能,Windows自帶的安全軟體挺好的,佔用的資源小,一般功能基本也可以,所以平時可以就用Windows自帶的軟體就可以了,如果遇到疑難雜症,還是用360比較好一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • vivo只發布了兩款5G手機,是憑藉什麼拿下中國5G手機市場第一的?