如果摩根大通（JPMorgan）的執行長戴蒙（Jamie Dimon）本週對虛擬加密貨幣予以了不客氣的抨擊，稱比特幣就是“有意無意的騙局”，這在比特幣社群引發了驚濤駭浪，令這一近期以來已經處於市場風口浪尖的資產變得更加動盪。

　　比特幣的狂熱粉絲：誰說比特幣是欺詐行為？

　　在本週二時，戴蒙重申了自己對於加密貨幣的“陰暗”觀點。在當天早些時候，他在出席巴克萊銀行的一次活動中還稱比特幣是一種欺詐行為。這下比特幣的狂熱粉絲們真的怒了，他們面對戴蒙的言論駁斥道：這簡直就是一派胡言！

　　一些人給聯合廣場風險投資公司（Union Square Ventures）的合夥人威爾遜（Fred Wilson）發了電子郵件，讓他對戴蒙所說的話發表看法。威爾遜是比特幣相關初創企業的首批投資者之一。他隨後答道，人們必須願意聽取別人的意見才能看到未來。

　　一些風險投資家和對沖基金的經理們表示，戴蒙的立場反映了華爾街的防禦姿態，同時，華爾街也試圖淡化銀行業面臨的最大的生存威脅——比特幣是一種分散的數字貨幣，依賴於區塊鏈技術，不受銀行或政府的控制。這對於傳統銀行業而言，顯然是個巨大的挑戰和威脅。

　　毫無疑問，比特幣的價格一直處於不穩定的狀態。比特幣的價格在過去一年裡上漲了五倍多，但這個月下降了35%。戴蒙因此表示，比特幣比17世紀的鬱金香泡沫更糟。戴蒙也將比特幣與其它過度炒作的資產進行了比較。

　　比特幣創業公司中的翹楚21Inc．公司的董事長Balaji Srinivasan稱，戴蒙無視了比特幣的功能。雖然比特幣的價格總是不穩定的，且缺乏監管，倘若拿著比特幣去店裡買東西的話，也不會被商店裡所接受的。但比特幣可以跨越國界，可以以更安全的方式進行跟蹤交易，且不需要開立銀行賬戶。

　　同時，安聯（Allianz）的首席經濟顧問埃利安（Mohamed el - erian）本週呼應了戴蒙的觀點，他表示，比特幣的價格理應當腰斬。

　　摩根大通CEO抨擊比特幣動機遭質疑

　　戴蒙一直對比特幣持懷疑態度，並多次質疑比特幣的價值。本週二，他又表示，比特幣的市場是有限的，因為政府通常喜歡控制自己的貨幣。戴蒙表示，區塊鏈技術有更多的價值，摩根大通一直在探索它的各種用途。

　　戴蒙和科技界間更為根本的區別可能在於他們如何定義廣泛採用的貨幣。數字貨幣交易公司Genesis trading的董事長莫羅（Michael Moro）表示，即使比特幣未能在美國等更發達的國家獲得主流的吸引力，但比特幣仍有可能升值。

　　這是因為在世上大部分地區，政治和經濟不穩定如此之大，以至於公民都有可能看到自己的儲蓄正在減少。莫羅稱，由於南美、撒哈拉以南非洲和亞洲部分地區對比特幣存在著濃厚的興趣，因此，比特幣的價格可能很高。

　　銀行業擔心比特幣可能會搶走他們的一些核心業務。FX678援引外媒的報道，數字加密貨幣兌換平臺ShapeShift的創始人兼董事長Erik Voorhees稱，戴蒙的話有些危言聳聽了。Voorhees稱，戴蒙在貶低比特幣。據加密貨幣投資公司BlockTower Capital的資訊長保羅（Ari Paul）稱，這種威脅是真實存在的。保羅稱，加密貨幣的功能比現有的銀行系統要大得多。自己懷疑戴蒙認識到了這一點，並試圖將其銀行核心服務的不可避免的替換推遲到一個更有效率的暴發戶。

Frisby認為，Dimon對於泡沫的表達是錯誤的，比如2000年網際網路泡沫是一個泡沫，但這個故事是正確的，網際網路確實改變了我們的生活；鐵路在19世紀是一個泡沫，但是鐵路改變了我們的出行方式。我們已經進入了一個新的時代，多種貨幣並存。

比特幣滿足了一小部分金融市場的需求，不過它目前還不是一個好的貨幣制度，比特幣促進了相關技術的研究和發展。電子貨幣是未來的趨勢，在這個趨勢到來之前，可能需要各種不同方式的探索，有的探索可能被證明是行不通的，而有的探索可能被證明是需要改進的，我們需要著眼於未來，利用技術去最佳化我們的貨幣系統，適應網際網路時代的新趨勢。