-
1 # 這些歷史要讀
-
2 # 名將翡翠文化
“華夏民族之文化,歷數千年之演進,造極於趙宋之世”人口首次突破一億,科技,文化領先世界,財政收入是盛唐時期兩倍,幾乎北宋都是盛世,首次出現資本主義萌芽,唐朝過百萬的城市只有長安,宋朝過百萬的城市有十多座,四大發明都在宋朝得到了完善,出現了活字印刷術,火箭等高科技,宋代時期的地圖可以看出來當時科技之高,精準,文化之包容開放,宋朝是古代中國的最高峰,劉宋不是一個級別
-
3 # 佛說青年
劉宋和趙宋其實都很輝煌!趙宋運氣好些早期能輕易掌控中原政權而享國運三百年在經濟、文化、科技、政治方面有很大的發展比之劉宋要強有天淵之別。
然而宇宙之宋武大帝人生更是開掛,他出生在一個晉室將頃、門閥當道、五胡亂華的年代。作為乞活北府兵的一員他深知民間疾苦和民族大義,一生致力於北伐中原其氣吞萬里如虹後人無出左右。
輕兵簡從滅南燕、勞師遠征勝後秦逼退赫連胡夏,假道北魏‘卻月二千勝三萬'可謂牛人,使得華夏氣節讓胡人不敢小視。試想當年以胡人為主導民族的中原政權是多麼的穩固、殘暴、強悍連武悼天王都戰死,可在寄奴手裡瞬間便灰飛煙滅。
早期劉宋不但不弱而且很強國內經過整合後使一些割據政權臣服,出現了元嘉之治恢復了經濟才出現了宋、齊、梁、陳一脈相承的南朝。
-
4 # 風雨益生
這問題提的有點不道德,趙宋啥時候淪落到劉宋一個檔次了!中國兩千年封建王朝,倆宋是最巔峰時刻,經濟文化,科技全面領先!可惜的是無法把領先的科技運用到武備!
-
5 # Wwhyl82
劉宋和南宋可以比一下,和整個趙宋怎麼比,單比北宋都輸了,疆域和統治時間都不在一個水平線上,至於經濟人口差了7,800年可以諒解
-
6 # 2000豬頭肉
雖然老說弱宋,其實北宋一統後特別是仁宗以後到宋微宗前期,國無戰事,經濟民生到社會治安都非常好,當然北宋百姓造反的也不少,可基本上沒有成氣候的,最後全被拉去當賊培軍,吃黃粱了。
-
7 # 江南不是鄉
你去大街上問問,中國歷史上宋朝是誰建立的?文盲也知道是趙匡胤的!你再問問劉裕是誰,你看看能不能一百個人裡有一個知道他也建立了個宋?然後我再問問你,劉裕他兒子是誰你知道嗎?
-
8 # 靜夜思160519196
劉宋亡於內耗,劉裕留下的許多武將因為行廢立之事被殺,特別是檀道濟臨死前高呼,“自壞長城”。劉裕原有的北伐班底如果能完整的保留下來,劉宋的輝煌會上升一個高度。趙宋比劉宋好的地方是內部的穩定,因為解決了流民問題(流民全部編入禁軍養起來),切斷了亂源,內部反抗力量始終無法跟朝廷抗衡。劉宋宗室互相殘殺,最終滅亡,而趙宋除了趙二那個混球,其他皇帝都沒有對宗室子弟下毒手,趙宋的宗室子弟就算沒有爵位也可以弄個院判的閒職,過著富足的生活,誰叫宋朝官員福利好呢。
-
9 # 左西右東V
無論是從疆域、人口、統治時間、文化、科技等各方面都是趙宋遙遙領先,無疑是更加輝煌的。劉宋只是歷史上的流星,趙宋就是歷史上的明月。這就是二者的差距。
-
10 # 醉魂入夢
劉宋(南北朝時期的南朝宋)與趙宋(五國十代後趙氏的北宋、南宋)那個“宋”更加輝煌?這麼一個問題我想只要對歷史有點了解的都會選擇趙宋吧。畢竟趙宋的影響力還是很大的。
劉宋(南朝宋420年-479年),建都建康(今江蘇南京),開國帝君劉裕!歷史上與北齊王朝齊名被稱為“禽獸王朝”,是中國南北朝時代南朝的第一個朝代,也是南朝四個朝代中存在時間最久、疆域最大、國力最盛的王朝,歷經九帝,國土面積約276萬平方公里。
趙宋(南北宋960年~1279年),是中國歷史上承五代十國、下啟元朝的時代,根據首都及疆域的變遷,可再分為北宋與南宋,合稱兩宋,開國帝君趙匡胤!宋朝是中國古代歷史上經濟與文化教育最繁榮的時代。詩人、詞人層出不窮,在文化領域上與盛世大唐不相上下(大唐主詩、大宋主詞)其中北宋九帝、南宋九帝,共計歷經十八帝,國土面積(北宋)約280萬平方公里。
從上文劉宋與趙宋簡介中可以看出:劉宋王朝只有區區六十年曆史,而趙宋王朝則有近三百二十年的歷史,相差五倍之多。劉宋王朝共歷九帝,而趙宋王朝則有十八帝,是劉宋的兩倍。劉宋被稱為“禽獸王朝”皇族成員多篡權,與後世留下的多為罵名,而趙宋重文輕武開創了文化領域的盛世,對後世文學作出了傑出的貢獻。劉宋開國帝君劉裕武將出身,才能傑出、雄才大略當為一世梟雄,趙宋開國帝君趙匡胤亦是武將出身,才能傑出、雄才大略當為一世梟雄!劉宋國土面積276萬平方公里略低於趙宋(北宋時期)的280萬平方公里。
綜上所述:劉宋除了開國帝君能與趙宋一比以外,其它各個方面皆為下層!所以個人認為趙宋更加輝煌!
-
11 # 遺忘的海
劉裕所創立的宋,在南北朝時期,屬於地方政權,並沒有一統全國,所以只能算是半壁江山。而且幾十年的時間就被齊國給取代了,所以劉宋王朝在歷史上的地位,是比不上趙宋的。趙宋就是趙匡胤建立的王朝,他延續了兩百多年,是封建社會的一個新高峰,這兩者之間是有本質區別的。那麼劉裕和趙匡胤所創政權都是宋,為何劉宋短命,而趙宋延續那麼久?小編認為需要從王朝建立的前因後果說起。
第一、劉裕本是北府兵出身,講究建功立業的大道理。
北府兵可以說是東晉時代的一個標誌性產物,因為它的出現,使得東晉王朝只有貴族做官的傳統被打破了。謝玄創立了北府兵以後,告訴眾人,只要是有軍功的人,都能夠被提拔。這其中最出色也是最優秀的一位將領就是劉牢之了。他憑藉自己的努力,不斷建立戰功,最終成為北府兵的代表人物,而劉裕正是在劉牢之帳下為官。
可以說劉牢之的一生,給了劉裕非常多的啟示,他分明看到劉牢之有能力建立自己的王朝,可是他卻因為性格上的懦弱,放棄了最好的機會,最終被桓玄拉下馬。所以劉裕不想出現這種情況,他自己創業以後,堅決不依靠這些貴族,而是完全靠自己的努力,他建立的王朝是一個軍功王朝。他手下人只要有軍功,就能被提拔,多高的官位都行。
第二、趙匡胤是北周明君柴榮的屬下,卻在陳橋發動兵變。
趙匡胤本身是一位將領,在柴榮手下為官。柴榮堪稱五代最優秀的皇帝,但是這位皇帝去世的太早了,這就讓其他人得逞了。趙匡胤知道柴榮去世以後,在陳橋發動兵變,將北周王朝推翻,建立了自己的趙宋王朝。這只是第一步,隨後他帶兵南下,滅了南唐以後,基本一統天下,成為了北宋開國皇帝。因為他是武將出身,所以他擔心自己手下的將領們會像他一樣,將趙宋王朝推翻,於是他選擇杯酒釋兵權,將這些人都給遣散回家享福了。這麼一來就杜絕了武將謀反的事情,而劉宋王朝的終結,恰好就是因為武將謀反。
第三、劉義隆北伐的失敗,是劉宋王朝滅亡的根本原因。
很多人讀辛棄疾的詩詞,會讀到一句:元嘉草草,封狼居胥,倉皇北顧。其實說的就是劉宋王朝第二代君主宋文帝劉義隆。他也是一位比較有作為的君主,當政期間,國家內部繁榮昌盛,出現了短暫的盛世。可是他立志要一統天下。於是不斷髮動北伐戰爭,每次都以失敗而告終,最終使得劉宋王朝國力消退,國家內部一片混亂。
國家沒錢了,自然是一片混亂了,就連皇帝的帝位都是頻繁更換人選,這就給了權臣蕭道成這個好機會了。蕭道成本來是不想造反的,可是劉宋王朝這些個小皇帝太不像話了,如果國家內部沒有人好好打理一下的話,那吃苦的永遠是老百姓。所以如果沒有劉義隆貿然出兵的話,劉宋王朝也不會那麼快就滅亡。
第四、趙宋王朝忍辱負重,這才活了下來。
跟劉宋王朝比起來,趙宋王朝就沒有血性多了。因為他們不敢跟對手打仗,每次打仗都會輸,而且他們的武將地位都太低了,完全不是人家的對手。不過他們會熬啊,能夠把對手一個個都給熬死。比如說他們第一個對手大遼,原來可是非常強勢的一個國家,甚至要南下侵吞大宋,後來就被宋朝給熬死了。接替大遼的大金也是一樣,在南宋和蒙古人的夾擊之下,也慘遭滅亡。
也有他們熬不死的,比如說西夏,他們就拿人家沒有辦法。為了保證和平,他們每年都要給這些鄰國大量的錢財,就跟保護費沒什麼區別。這也是他們的生存法則,能拿錢解決的事情,都不算事情。所以他們延續了兩百多年,其實我覺得宋朝真正有意義的時代是在北宋中期,那是政治文明高度發達的一段時間,湧現出了王安石司馬光歐陽修蘇軾等一大批千古文人,實在是難能可貴。
總結:劉宋生不逢時,趙宋有前車之鑑。
小編認為劉宋王朝並沒有統一的規劃,對軍隊也沒有相應的剋制,所以才導致了權臣亂政的現象發生。不過這也不能怪他們,東晉時期的亂象延續了下來,這是沒辦法的事情。齊國不也一樣,二十多年就被梁武帝蕭衍給取代了。而趙宋時期則完全不同,他們有唐朝這麼一個好例子在前面,制度方面也逐漸完善了,對軍隊的管理比過去不知道強了多少倍,所以他們存活時間長,也是有原因的。
-
12 # 同中書門下平章事
這個問題的答案很明顯當然是“趙宋”啦!
首先我在這裡說一下什麼是“劉宋”和“趙宋”:1、“劉宋”(420-479),它是中國歷史上南朝的朝代之一,公元420年東晉將領劉裕滅晉建宋,史稱“南朝宋”也叫“劉宋”。2、“趙宋”(906-1279),它是公元960年後周將領趙匡胤透過“陳橋驛兵變”黃袍加身之後建立的,歷史學家將其分為“北宋”(960-1127)和“南宋”(1127-1279)兩個時期。為與之前劉裕建立的“宋朝”相區別,又稱“趙宋”
然後我們再把“劉宋”和“趙宋”從以下幾個角度對比一下:1、時間:
“劉宋”前後共存在59年,“趙宋”前後共存在319年。“趙宋”的持續時間比“劉宋”長260年。
2、政治體質:
“劉宋”結束了晉朝的門閥政治,迴歸了中央集權的政治模式,也奠定了南朝各代基本的政治格局——“寒族掌機要,士族居虛位,宗室鎮要州,典籤控州鎮”。因此,秦漢時期建立的中央集權的政治模式經歷魏晉以來的低潮後開始復興。
“趙宋”的政治體制也是中央集權制,不過與幾百年前的“劉宋”相比強的真不是一點半點。宋太祖趙匡胤靠軍隊政變起家,於是他建立宋朝之後怕自己死後別人也如法炮製,就為自己的子子孫孫設計了一套嚴密的中央集權體制:
首先就是“杯酒釋兵權”專門任命一些資歷不高的將領擔任高位,然後就是在軍事駐防上實行“更戍法”即各地軍隊輪流駐防,各地將領則不跟隨軍隊換防,這樣就造成了“將不識兵,兵不識帥”;軍事排程上只給將領“統兵權”沒有“調兵權”,“調兵權”歸樞密院;軍隊兵員制度上把全國各地的優秀兵員收編為“中央禁軍”作為正規部隊,那些地方上只剩下一些打雜的“廂軍”,也就是採取“強幹弱枝”的政策,讓地方沒有與中央相抗衡的軍事實力。
然後就是政治上按“分權制衡”的原則,中央不設丞相而是設定“參知政事、樞密使、三司使”分別掌管“政務、軍務、財務”;地方長官則設立知府與通判,二者互相牽制。地方還設立轉運使負責各地賦稅的運送。
以上這些就是“趙宋”中央集權制度的基本要點,我說的這些不過是當時繁雜制度的“冰山一角”,可以說“趙宋”紛繁複雜的制度是其綿延三百多年國祚的主要原因。“趙宋”是因為“外患”才滅亡的,而“劉宋”是被朝廷內的將領篡權奪位的,這充分的體現出了“趙宋”的中央集權制對於“防內”是多麼有效果。
3、經濟:
“劉宋”位於中國的南方,江南地區很長時間之內的經濟發展水平較低,南方地區的經濟快速發展的第一個時期是“東晉”還有“南朝”的時候,那時北方地區連年戰亂,許多中原氏族、百姓遷移到南方,為南方地區帶去了人口和先進的農業生產技術,南方地區的經濟取得初步發展。
“趙宋”時的經濟繁榮程度可謂前所未有,特別是“南宋”時中國的經濟重心完全轉移到了江南地區:
農業上宋代大興水利,大面積開荒,又注重農具改進,農業發展迅速。許多新形田地在宋朝出現,各種新的農具在宋朝出現,代替牛耕的踏犁,用於插秧的鞅馬。新工具的出現也讓農作物產量大幅成長。長江流域和珠江流域農業發展迅速;
手工業方面宋朝瓷器官窯、民窯遍佈全國;紡織業非常發達。而相關的印染業也因此發達起來;造紙術被廣泛普及;造船技術水平更是當時世界之冠。
商業方面宋朝商業繁盛,出現“紙幣”,傳統的“市坊制”被徹底打破,“趙宋”時的商業發展繁榮程度是中國古代封建社會的高峰,前無古人後無來者。海外貿易規模也很大。
以上從經濟、政治兩個主要的角度來分析,可以看出“劉宋”與“趙宋”相比,“趙宋”更為輝煌。 -
13 # 柚子愛歷史
這兩者簡直是不可同日而語。劉宋與趙宋相比如同明珠與皓月。
一、從統治的疆域和人口來看劉宋只不過是中國南北朝時期偏安於江南地區的一個地方政權,而趙宋則是終結了唐末及五代十國時期藩鎮割據、征戰連年的局面,使得華夏重回大一統的正軌上來,是囊括中原腹地的大一統王朝。其疆域基本上恢復到了秦朝時的規模。趙宋人口最多時有1.26億人(1124年),劉宋鼎盛時也只有2000萬人(450年)。
二、從統治時間上看趙宋統治時間長達319年之久(960年-1279年,含北宋和南宋兩個階段),而劉宋只有59年(420年-479年)的壽命。兩者相比,一個是長壽王朝,一個短命政權。
三、從經濟角度看北宋鹹平三年(1000年)中國GDP總量為265.5億美元(安格斯·麥迪森《世界經濟千年統計》),佔世界經濟總量的22.7%,人均GDP為450美元,超過當時西歐的400美元。世雖認為宋朝“積貧積弱”,但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐,更遑論是偏隅於江南地區的劉宋。就算劉宋最鼎盛的元嘉之治時期也做不到經濟總量佔據世界經濟總量的五分之一還多。
四、從科技、文化角度講著名史學家陳寅恪先生曾經說過:“華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世。”(陳寅恪 鄧廣銘《<宋史·職官志>考證》序)
宋代的商品經濟高度發展,由此也帶動了文化的繁榮昌盛。宋代文化可以說是中國封建王朝的巔峰,歷經數千年演進之集大成者。宋詞是與唐詩、元曲並列的中國文學體裁,蘇軾、歐陽修、王安石、辛棄疾、陸游、李清照等震古爍今的文人大師層出不窮。
科技方面,北宋畢昇發明的活字印刷術比歐洲早了四百年;指南針、火藥取得突破性進展,並廣泛應用在航海業和軍事上;北宋沈括著有《夢溪筆談》一書,記述了不少古代科技成就。如此種種,不勝列舉。
綜上而言之,無論是從兩者的統治疆域、人口、統治時間,還是經濟、文化、科技方面來看,趙宋無疑碾壓劉宋,兩者不可同日而語。
-
14 # 藍色記憶CC
這兩者應該就不是一個級別的比較吧。一個是華夏曆史上的大一統王朝,擁有者當時全世界最高的GDP,文化方面也是能人輩出,宋詞和唐詩也可以齊名。而且趙宋立國的時間也遠長於劉宋。反觀劉宋首先他只是一個在南北朝時期顛覆了東晉政權的國家,在他的北方還有著異常強大的北魏在控制著中原地區。而且劉宋的立國時間較短,之後被南齊取代,因此是不能和宋朝相提並論的。
-
15 # 提兵百萬斬妖清
劉宋比龜宋強太多了,劉裕將東晉失去的國土一一奪回,不是死的太早將胡人趕出中國是肯定的,龜宋呵呵割地賠款,什麼玩意兒,仗可以輸,但骨氣不能沒有,到了南宋向金稱臣,真尼瑪不要臉!
-
16 # 陸炫
趙宋,大家可能都比較熟悉,就是唐宋元明清中的那個宋,由趙匡胤建立,又可分為北宋和南宋。
而劉宋,好多人就不是很清楚了,說起姓劉的皇帝,大家第一反應就是漢朝,但是姓劉的還建立了一個宋,它就是魏晉南北朝時期的南朝宋。
南朝宋的開國皇帝名叫劉裕,小名叫寄奴,是個打仗超級厲害的人物。要仔細追溯起來,這個劉裕還是漢朝王室後裔,原來這個劉裕的祖上是西漢楚元王劉交。這個劉交正是漢朝開國皇帝劉邦的親弟弟。
綜合對比,趙宋肯定要優於劉宋,但劉宋也並非一無是處,最起碼劉宋的武力值高過趙宋,劉裕打仗那真叫一個厲害啊。
-
17 # 大白白野
劉宋和趙宋相比,趙宋更輝煌,劉宋在國土面積和骨氣方面可以和趙宋比一比。趙宋不算大一統朝代,但是趙宋在經濟科學文化方面創造了輝煌業績,在中國歷史發展過程中留下濃重一筆,佔有重要地位。劉宋在這些方面跟趙宋比不了,相差很大。趙宋包括北宋和南宋,北宋從960年建立,1127年滅亡;南宋從1127年建立,1279年滅亡;共計319年。劉宋屬於南北朝對峙局面,420年建立,479年滅亡,計59年。趙宋王朝有一個顯著特點,政治環境相對寬鬆,經濟科學文化發達,國內階級矛盾相對緩和,例如,農民起義較少。北宋、南宋都亡於外族。劉宋存在時間不長,開國皇帝劉裕和宋文帝劉義隆有能力,有一定作為。但是劉裕被稱為“皇帝收割機”,喜好殺戮,名聲一般。劉義隆統治取得一定成績,被譽為“元嘉之治”。劉裕據說是劉邦的弟弟楚元王劉交後代,但是劉裕出身時家裡很貧窮,父親都不想養他了。劉裕是依靠軍功上位,奪了東晉司馬家族天下。劉裕是政治家、軍事家,建立宋朝後釆取了許多有利於社會發展的措施。但是,劉裕對前朝皇族及一些大臣殺戮遭人非議,也給後世子孫帶來了惡果。宋朝建立者趙匡胤也是政治家、軍事家,趙匡胤是搞軍事政變建立宋朝的。劉宋皇族之間互相殺戮,留下一些醜聞。南宋皇族之間亂七八糟的事情不多。綜合來看,劉宋國土面積和宋朝可以媲美。劉宋是南朝面積最大的朝代。宋朝版圖最大時期約280萬平方公里。與北宋相比,劉宋少了山西、河北,而多了雲南、貴州,還有越南。劉宋的面積約277萬平方公里。南北朝時期,劉宋和鮮卑族北魏對峙,北魏軍事勢力強大,劉宋沒有屈服。劉裕在世時北伐消滅了後秦、南燕,劉義隆雖然三次北伐被北魏擊敗,精神可嘉。趙宋對外政策比較軟弱,以財富物質換和平,最終還亡於異族。從對外情況來看,劉宋比趙宋有骨氣。
回覆列表
毫無疑問,自然是三百多年的趙宋王朝(兩宋)比腐朽的劉宋王朝更為輝煌,更為燦爛!
兩宋之輝煌是深得中外歷史學界之認可的,歷時三百多年曆史的兩宋,更被後世普遍認為是中國封建時代經濟最發達、文化最繁榮、政治最開明的王朝。
誠然,兩宋在軍事外交上一直備受後世詬病。重文輕武的北宋,雖結束了五代十國藩鎮割據的亂世,但卻始終無法收復陷於異族手上的燕雲十六州故土。面對遼國和西夏兩個少數民族政權,“積貧積弱”的北宋軍隊屢戰屢敗,在軍事上乏善可陳,更是淪落到需要花錢買和平,對遼夏採取恥辱的“歲幣外交”,最後還落得個靖康之恥的亡國下場。
僅存江南半壁江山的南宋,立國之初更是一度向金人俯首稱臣。最終,面對橫掃亞歐大陸的蒙元帝國,南宋軍民頑強抵抗了四十多年,悲壯亡國。
但拋開兩宋的孱弱軍事外交不說,兩宋時期的經濟、科技、文化以及政治等各領域,都可以說是歷代封建王朝中,最為輝煌的。
文化方面,宋詞可是能與唐詩齊名的中華文化之瑰寶,兩宋時期湧現出了三蘇(蘇洵、蘇軾、蘇轍)、司馬光、歐陽修、王安石、曾鞏、陸游、柳永、李清照等一大批文學巨匠。著名的唐宋八大家中,北宋更是獨佔其六。除了文學,兩宋更是中國思想哲學發展的黃金時期,對後世影響深遠的程朱理學正是其中的代表。
經濟方面,兩宋更是空前繁榮,商業文化取得巨大的發展,海外貿易空前繁榮,湧現了大量商業巨鎮,還出現了最早的紙幣——交子。科技方面,中國古代四大發明中的活字印刷術誕生於宋朝......
反觀劉宋,在歷史上卻沒留下太多輝煌成就,反而留下了主昏臣暗的形象。首先,必須肯定的是,劉宋的開國皇帝宋武帝劉裕,他英明神武,在東晉末年率軍北伐中原,大破北魏,相繼收復淮北、山東、河南、關中等大片失地,離北定中原的勝利僅一步之遙。只可惜,劉宋終究沒能完成對中原的光復,之後的宋文帝劉義隆,北伐失敗,落得個“元嘉草草”的下場。
之後的劉宋更是政局動盪,帝王更迭頻繁。而且,皇室宗親之間還陷入不斷的血腥自相殺戮。這些劉宋皇帝基本上不是昏君,就是暴君,不僅對自己的宗族宗親大肆殺戮,更是荒誕治國,殘害忠良。
試問這樣一個大部分時間都處於混亂不堪的劉宋王朝,又豈能與文化昌盛,經濟繁榮的趙宋王朝相比呢?!