手機行業的利潤有多高?回答這問題，只要看蘋果的利潤就好了，手機廠商裡頭沒有一家能比得過蘋果。早在iPhone5、iPhone6就有曾有爆料稱，iPhone售價4、5000多，成本在1700元左右，一部手機利潤大約在3000元左右。在iPhone8與iPhone X釋出的時候，有調研機構做了調查，稱iPhone X是蘋果手機成本最高的，同時單部手機的利潤也是最高的。

　　據調研機構從產業鏈獲得了iPhone X手機物料，並估算了其成本，物料清單(BOM)成本總價為412.75美元(約2700元左右)，主要集中在OLED面板、玻璃機殼、3D攝像頭、無線充電等方面。

網爆iPhone X成本

　　其中，最貴的物料是5.8英寸三星定製OLED屏，達80美元;而雙面玻璃+不鏽鋼中框成本為53美元，同時，全新的A11處理器(臺積電獨家代工)由於引入了神經網路引擎等新技術，也導致其成本略微上升，達26美元;3D攝像頭成本為25美元;由於快閃記憶體晶片等元器件普遍漲價，DRAM和NAND(256GB版東芝、海力士和美光供應)成本分別為24美元和45美元;無線成本為8.75美元，PA等成本為8美元，無線充電接收端成本為6美元，PCB成本為15美元。

　　另外，iPhone X觸控成本為15美元，基帶射頻成本為18美元(高通+Intel供應)，射頻天線成本為5美元，模擬器件成本為9.5美元，音訊解碼器成本為2.5美元，攝像頭成本為33美元，電池成本為9美元，聲學成本為12美元，Haptics成本為10美元，其他配件成本為8美元。單從整體成本來看的話，iPhone X確實比iPhone 7(128GB版約292美元，美版售價為750美元)提高很多，漲幅達120美元。再加上研發、組裝、包裝、運輸、渠道等費用，以及產能受限，8388元的起售價也不言而喻。

iPhone X

　　不過相比起iPhone X高達999美元起的價格，412美元的成本真的不算多，即使刨去物流成本，人力資源成本，稅收等等，蘋果依然能賺得鍋滿盆滿。手機行業利潤有多高？看iPhone一款手機的利潤就大概知道了。

手機行業其實是個比較苦逼的行業，整體利潤也並沒你想的那麼高，也並不是可以躺著賺錢的行業。存在著明顯的兩極分化，飽的飽死，餓的餓死。

從目前來看，智慧手機行業利潤最高的是蘋果，其次是三星，然後是華為、OPPO、vivo、小米，然後再是一些較小的劍走偏鋒的廠商（諸如8848和山寨機這種），不過由於他們基本不對外公佈財務資料，所以這些小廠商利潤究竟有多少，不得而知。

我們先來說說蘋果，業界報告資料顯示的是，蘋果目前佔據了智慧手機行業七成的利潤，三星和華為瓜分了餘下三成利潤。而具體到蘋果自身，事實上蘋果的毛利率一般都在38%這個階段浮動，在第三季，蘋果財報資料顯示，蘋果早2017年第三季度的毛利潤為 37.9% ，這可能是業界最高水準了。三星、華為、OPPO、vivo、小米都達不到這個水準。

一個佐證資料是此前據金融公司Canaccord Genuity旗下分析師沃克里（Michael Walkley）的研究，在今年三季度，蘋果在全球手機利潤中的佔比已經減少到了72%，不再處於獨霸的局面，但是仍然領先於三星電子的24%，而華為今年前三個季度其手機的利潤佔比分別是5%、8%和7%。

當然這個資料是有一定問題的。

資料並不全面，金融公司Canaccord Genuity旗下分析師沃克里的資料裡，並沒有包含OPPO、vivo、小米這幾家實際上在盈利的廠商。事實上他們這幾家的利潤實際上應該還不錯，此前有坊間人士表示，去年華為、OPPO、vivo三家的利潤都在一百億上下，今年他們這幾家的利潤應該會更好一些。

所以上面這些廠商，基本是屬於能夠吃飽的廠商。

但是更多的廠商，在智慧手機業務上，是處於虧損狀態的。諸如HTC、LG、MOTO、中興、酷派這些廠商，很多都是因為智慧手機業務表現不佳而深陷虧損泥潭，拉他們財報表現的後腿。

資料顯示：HTC已經連續虧損了九個季度，在2017年第二季度，稅後淨虧損為19.5億元新臺幣（約合人民幣4.29億元）；LG手機業務在今年第三季度虧損額約為3.31億美元；聯想集團釋出的2016/17財年全年財報資料顯示，聯想的移動業務除稅前經營虧損5.66 億美元。中興在2016年遭遇了上市20年來的第二次虧損，淨虧損達23.6億元；酷派在前段時間，更是傳出了賣地求生。

所以從這個資料來看，其實手機行業除開蘋果、三星、華為、OPPO、vivo、小米之外，其餘智慧手機廠商其實在利潤上，都還是蠻苦的，別說利潤了，甚至一不小心還會虧錢。

根據艾媒資訊發表的《2017-2018中國智慧手機市場研究報告》顯示，中國智慧手機使用者量一直處在上升的狀態，從2016年第一季度的6.24億手機使用者上升到2017年第四季度的6.68億，兩年的時間增加了4400萬手機使用者，也就是說題主的想法有一部分是對的，確實是用手機的人越來越多了。

但是，這並不代表手機廠商賣的手機就跟著多了起來。該報告表示，2017年中國手機出貨量同比下降了12.3%。

根據中國資訊通訊研究院釋出的《2018年3月國內手機市場執行分析報告》來看，2018年同比出貨量下降得更多，僅前三個月，就同比下降了26.1%。從這個角度看，雖然中國手機使用者量在增長，但是對於各廠商而言，現在的手機市場已經處於飽和狀態，大廠商壟斷市場互相競爭，而小廠商在他們的競爭夾縫中掙扎求生。

資料調研機構Counterpoint今年4月份釋出的報告顯示，擁有高利潤的手機是iPhone系列，特別是八千多起售價的iPhone X的利潤高達35%。但是別以為這麼高的利潤真的代表手機市場，該報告透露，手機市場的利潤跟去年比起來出現了下滑，同比下滑1%。

其實做為一個科技數碼從業者來說真的想說一下，很多人都認為手機行業都是暴利，賣一臺iPhone能夠賺你一半的錢，真的手機行業從來就沒有出現如此高的利潤，就連蘋果也沒有這麼高的利潤，看手機行業利潤高不高不只是看硬體成本，所以網上的那些硬體成本盤點是毫無意義的，比如下面的小米說自己的綜合利潤永遠不超過5%你就可以知曉一二了！

中國產手機品牌的綜合利潤也是在5%左右徘徊，華為、OPPO、vivo這三個品牌現在稍微好一點， 其實手機賣的好品牌打的響最高興的是代理商，代理商基本上就是撿現成的了，只是賺的多和更多的區別，這幾年的OV代理商是笑的最開心的，他們賺的可能都不比廠商少，大區代理、省代理、市公司，這幾層下來就要分不少利潤率！

然後接下來就是手機終端銷售這一層了，也就是手機店和線上平臺，這一部分的利潤高嗎？其實也不高，正規渠道來說華為OPPOvivo這三個品牌的利潤也就是100~500左右，一臺能賺500的那是少之又少，就但拿單機毛利來說，更重要的是推合約機或者推電話卡運營商給補貼掙錢，所以賣手機沒你想的那麼掙錢，還有人工費、房租水電等等算下來的話！

蘋果的單機毛利就更少的，因為太透明瞭賺你100塊錢也就賣了，這是正規店子來說！

然後重點就來了，為什麼有些人認為做手機賺錢呢，就是因為有那些坑人的老闆報出更低的價格，然後給你翻新機或者官翻機，行貨水貨傻傻分不清，這其中屬iPhone最明顯，賣國行是不掙錢的就我上面說的一兩百利潤，真正賣水貨和翻新機的才賺錢，買手機貨比三家是對的，但是突然有人給你報出低於常理的價格基本上你就準備被宰了，賺你一兩千都是有可能的！

目前手機行業利潤是比較薄的，元器件和工藝的成本都是比較透明，賺錢的廠商就那麼幾家。一般能獲取高利潤的手機往往都是高階機型，高階機型意味著研發成本高，對品牌影響力的要求也高。中低端機型的利潤一般都不高，並且市場競爭非常慘烈，需要準確把握市場變化。

從全球來看，蘋果、三星的手機都是賺錢的，因為他們在高階市場站穩了腳跟，能保證利潤。根據Counterpoint資料顯示，2017年第四季度，蘋果公司的智慧手機利潤佔到了全球智慧手機市場整體利潤的86%，全球利潤最高的10款機型中，蘋果就佔據了8款，其中iPhone X一款手機就佔到了整個行業利潤的35%，從而推動蘋果的智慧手機利潤同比增長1%。手機行業的利潤馬太效應明顯，強者恆強。

華人所熟知的幾個品牌，如華為，vivo，oppo這些，在創新方面進步非常大，銷量增長也非常快，中端和高階手機比例都有所提升。小米由於奉行薄利多銷的策略，利潤是行業中最低的，客觀的說，中國產手機需要提高品牌的影響力，可以透過自家的製造和創新能力來提高產品的價格。

旗艦手機利潤高，中低端機型利潤低

高利潤往往意味著高風險，由於能夠獲取高利潤的手機往往都是高階機型。而高階機型意味著研發成本高，對品牌影響力的要求也高。如果研發實力不夠，供應商關係維護到位，品牌影響力不足，就很難做出高階機型。而且，如果手機出貨量不夠，就會進一步導致成本升高，甚至沒有廠商願意接手。這樣的話，到了後期，積壓的庫存和退貨會讓你焦頭爛額。

手機行業的元器件和工藝的成本都是比較透明的，利潤高低其實並不是什麼秘密。特別是很多上市企業的財報也揭示了利潤率。

總得來說目前手機行業利潤是比較薄的，賺錢的廠商就那麼幾家。不過利潤分佈並不均勻，錢都被幾家賺了。

從全球來看，蘋果、三星的手機都是賺錢的，因為他們在高階市場站穩了腳跟，能保證利潤。

從國內來看，最賺錢的OPPO、vivo。他們的單機成本比較高，所以利潤率比較高，也就能有大量的錢打廣告，也給線下渠道足夠的利潤。

如今，華人所熟知的幾個品牌，蘋果的利潤是最高的，他家利潤甚至高於其餘手機廠商的總和。其次是華為，vivo，oppo這些，小米由於奉行薄利多銷的策略，他家的利潤是最低的。

剛才說OPPO手機的利潤為什麼那麼低，因為手機廣告比較多，再加上給渠道的利潤比較高，所以你會發現現在大街小巷都是OV的那種店鋪，不管是大店鋪還是小店鋪，這就是為什麼OV配置低，但是你會發現降價相對比較慢的手機啦！

總體來說的話，我們認為價效比很高的手機，但是都會在我們看不到的地方縮水，畢竟每一個廠商和品牌都是要賺錢的。

回答完畢

一塊千元成品手機，大概120-150元成本，總流成，從開辦業，製造業，廣告業，稅務業，經商業，再到消費者使用，

　　手機行業利潤有多高，這是一個關注度比較高的話題。每個品牌的手機，利潤不同。

　　先來看下國外市場研究機構Counterpoint釋出的一則資料，這是針對2017年主流手機廠商利潤的一個調查。資料顯示，蘋果手機單臺的利潤高達151美元，三星單臺手機利潤僅為31美元。

　　相比之下，中國產手機的利潤就相當微薄了。其中，華為手機單臺利潤為15美元，OPPO、vivo分別為14美元和13美元，小米手機利潤向來都很低，僅有2美元左右。不難看出，手機行業中蘋果和三星手機的利潤最高。

　　事實上，蘋果手機利潤高在業內並不是什麼秘密。每次蘋果釋出新款手機後，總會有發燒友剖析手機的硬體成本，今年也不例外。來自國外媒體的報道稱，售價1249美元的iPhone XS Max，硬體成本只有443美元，利潤高達806美元。事實上，手機利潤並非單純的售價減去硬體成本，前期的研發、試產等都是一些隱形成本。

　　不難看出，手機行業利潤並不高，除蘋果手機有100多美元的利潤外，其他品牌的手機利潤只有幾十美元。對比一下也會發現，售價最貴的蘋果手機確實有些暴利。

我們在拿華為，小米，OPPO，vivo的利潤值，華為達到了40億美元。而小米這個被雷軍說利潤在5%的手機，利潤達10億美元，平均每部手機11美元。可想而知，不論是華為還是小米，其實都是在獲取收益的過程。而很多手機廠商為什麼說現在手機市場不好做，一個是相對利潤減少，另外一個手機廠商故意讓我們產生錯覺，覺得加價是沒有關係的。

所以，從各種角度來看，手機市場的行業利潤從來沒有低過，只不過消費者的我們在看到手機廠商價格變低後產生了錯覺，認為手機廠商的利潤低了，其實是物料價格的降低，才讓手機價格降低了。

所以，手機行業利潤從來沒有低過。

在不少人眼裡，手機行業是一個暴利行業，否則賣空調的格力、做影片起家的樂視也不會紛紛轉戰手機行業，打起了智慧手機的算盤。

不過事實上，真正賺錢的有幾家呢？主打美顏相機功能的美圖手機在去年一敗塗地，2018 年上半年，美圖手機銷售了 53.3 萬臺，同比下降高達 37%。據美圖公司的公告顯示，該公司預計在 2018 全年錄得 9.5 億元至 12 億元的淨虧損。

曾被稱為“中國的蘋果手機”的魅族手機，近幾年更是連年虧損，2015年到2016年上半年，短短一年半累計虧損13億，去年魅族的銷量不足一千萬部，不到華為的十分之一。賣情懷的錘子手機，也在近幾年迅速崛起又迅速衰落，去年以來，錘子就多次被爆出裁員、破產等新聞。

除此之外，金立、酷派、聯想這些手機品牌也逐漸衰落，還有大量不知名的手機廠商也在近幾年相繼倒閉。可以看出，在手機市場真正賺錢的也就只有一線品牌而已，也就是我們所熟知的三星、蘋果、華為、小米、vivo、oppo。

在一線品牌中，蘋果無疑是利潤率最高的。去年，蘋果手機的利潤佔比達到了62%，遠高於三星的利潤佔比17%，是華為、OPPO、Vivo和小米利潤佔比之和的3倍，其中小米的利潤也是行業有名的低。

而蘋果手機的高利潤與手機的高售價是分不開的。在往年蘋果手機的每1美元售價貢獻了74美分的利潤，即便是現在銷量不濟，蘋果公司下調了售價，但仍然保持了大約60美分的貢獻率。據瞭解，iPhone XS Max 64 / 512GB 版本成本僅差 70 美元，但零售價增加了 350 美元，利潤之高可以想見。

從整個手機生產的產業鏈上看，仍以蘋果為例，蘋果的上游產業供應商有負責零件組裝的富士康公司，蘋果每年售出的手機裡有70%是由富士康代工，但根據富士康的年報顯示，2018年上半年報1589.94億元的總收入，貢獻淨利潤54.44億元，淨利潤率只有3.42%。

此外還有負責晶片、音響、電池、測距儀等各個細分門類的供應商，但是據統計，這些供應商的利潤都不及蘋果公司的零頭，而且還有被拋棄的風險。著名GPU廠商Imagination就在蘋果掌握了GPU的核心技術後，被蘋果掃地出門。

再看下游產業，線下經銷商延續了被線上店鋪壓榨的趨勢，去年約有一半的渠道商慘遭淘汰，部分品牌加盟店鋪的閉店數量或達80%。一些線下門店為了提高銷量，甚至違規降價，很多零售商在拿貨價的基礎上加50元~100元就賣，這大大壓縮了經銷商的利潤空間。

總的來說，手機行業早已不是藍海，反而是水深浪大並不像想象中的美好。

想要了解手機行業的利潤有多少，我們首先得要知道手機的售價是有那及部分組成的，簡單來講我們可以把手機價位分成四大組成部分，一是直接硬體/專利授權成本、二是手機生產代工成本、三是手機營銷推廣成本、四是手機廠商預留的利潤。

那麼對於不同的手機廠商而言呢，只要其推出的手機處於同一性能水平，那麼在硬體、專利授權、生產代工成本上的差異是不會太大的，除非像羅永浩那樣的手機行業新手，才會被手機代工給坑了，而對於華米OV來講，對手機產業鏈的把控應該講還是比較成熟的了。

那麼接下來，各大手機廠商的成本差異就主要存在於營銷推廣方面了，之前小米純線上的銷售方式，為其省去了很大一部分渠道費用，但OV兩家企業在承擔了巨大的渠道成本後，在手機銷量上也獲得了一定的回報，因此目前手機行業的普遍做法是線上線下一起佈局，在這一塊還主要是看個手機廠商的下線渠道佈局範圍，才能區別各自的成本差異。

再有最後一點，也是這裡我們所講的重點，那就是手機廠商給自己預留的利潤空間了，這個利潤空間簡而言之可以再分為兩個部分，一是正常的生存利潤，做買賣總是需要留一定從利潤過日子的，二是手機廠商所附加的品牌溢價，同樣效能的手機，貼上不同的牌子就能買不同的價錢，這一點是肯定的，我們拿一組資料來說話，從效能上講，蘋果手機跟三星、華為的手機其實並沒有太大的差別，但2018年蘋果以2.1億部的銷量拿走整個手機行業73.3%的利潤，三星以2.9億部的銷量拿走13%的利潤，而包括華為在內的整個手機廠商一共才拿到了13%的利潤，要知道光華為和小米的銷售量就吃好過了3.1億部，這你能說沒道理嗎？蘋果的品牌溢價就是高，我們沒辦法。

對於手機行業利潤的絕對比例，我並沒有找到確切的資料，不過我們可以拿2013年的一項資料作為參考，當年有資料顯示蘋果每售出一臺iphone，差不多能賺到大約2400元，利潤空間在50%，而如今呢？不少說，但可以確定的是，會比這個利潤空間少一些，但也少不了太多。

而且還有另外一個問題我們也不要忽視，那就是現在沒有單純買手機的廠商了，手機越來越多的成為了一個流量入口，擔任其扮演的利潤收割機的角色還是沒有變，比如2017年小米說自己硬體利潤不超過5%，為什麼能這麼講？一是為了營銷，贏得市場認可，我們可以看到小米目前早就不提這個數了；另外一點則是因為小米手機是其”軟體+硬體+服務“的核心流量入口，更是其未來IoT市場的核心流量入口，因此小米不會單純的從成本、收益的角度去考慮手機業務了，其他蘋果、華為等手機廠商也是如此。

因此，我們目前在強調手機行業的利潤是多少，其實已經沒有太大意義了。

我做手機店已有八九年時間了，拿蘋果手機為例，最開始從3gs開始做起，由於剛開始做蘋果這個品牌的人很少，每臺手機的利潤在300-500元之間，4/4s賣的最好，除了賣手機的利潤，還有賣手機殼，配件，修手機，越獄等業務，由於當年競爭小，利潤都是很可觀，從5/5s開始，每臺利潤大概在300元左右，這時期，手機店越開越多，其它業務利趨於平穩，從iphone7開始走下坡路，手機銷量價格透明化，網店也參與競爭日趨激烈，手機店開始走下坡，每臺機器賺個200元我們就放貨，其它業務收入也不多，當然也開始兼營其他品牌的手機，小米手機利潤最薄，放臺手機只賺個百八十塊錢，華為手機賺個100多元，唯獨0v返利最大，賣一臺大概能賺300-400，也算是暴利了，這也是ov手機店遍地開花的主要原因！

手機店並不像外表看著那麼高大上，由其近幾年，隨著越來越高企的房租，真是進也不是，退也不是，進退兩難舉步維艱，真是入市有風險，投資需謹慎！