我已婚，自己上班掙錢，娃基本我帶，家務基本我做(他只拖地)，家庭開支一人一半，娃開支我出1/3(因為我帶娃帶的多)，其他個人開銷自己掏自己的！

咋的，嫌棄你老婆不花你錢了，這年頭女人不花男人錢叫經濟獨立，女人心理不依賴你就是人格獨立，只是不花你錢，什麼事都自己扛，你確定是你媳婦，不是別人的媳婦，

這是當代一些女人的通病，掩耳盜鈴。把自私自利當成獨立自主，把自己吃飽全家不餓，當成新時代女性的標尺。

我只能說，何其愚蠢和自私。在如今的太平盛世，但凡是有手有腳的非智障女子，皆可養活自己，所謂的經濟獨立，人人可得，如果這也犯得著炫耀，那麼這個女人對自己的要求該有多低？僅僅只求比智障好一點麼？

當代女性的經濟獨立，不足為傲。再說人格獨立，這個玩意兒看不見，摸不著，但一經事兒，全露餡，藏不住，掖不住。

能力上，自食其力，獨當一面，心智上，看問題有自己的判斷和見解，有自己的想法，不會人云亦云，也不會固步自封，頑固不化，能夠博採眾方，力排眾議，去協調和促成或者解決事情。

情感上，能夠適當依賴，也能夠自強自立，不卑不亢，敢依賴，能自立，愛自己，也有能力愛人。能取，能予，而非只取不予，抑或只予而不敢取。

如此說來，經濟上的獨立，才是最低階的獨立，情感以及心智上等所謂的人格獨立，才是真的不容易，這需要時間的打磨，和歲月的淬鍊才行。

所以，在我看來，壓榨孩子和老人得來的經濟獨立，並不見得比全職帶娃的經濟不獨立高明多少。但凡透支未來，或者壓榨父母、孩子或者配偶得到的光鮮，都不值得驕傲。

而我欣賞的人是，能上班時，體諒家人，陪伴孩子，不居功自傲，不得意忘形，懂得回饋家人。要知道這光鮮，背後是一群人的舉託。不能上班時，也能不卑不亢，心安氣定，妥善安置家人和自己。

能衝鋒陷陣，上陣殺敵，當得了大將軍，也能退居二線，補給後勤，穩固大後方，當得了蕭何。能夠獨當一面，也能顧全大局，能周全夫妻，也能保全孩子，還能顧全老人。自己安心，孩子可心，老人暖心，愛人窩心。

現在的好些女人都這心態，什麼都花男人的，自己的就是自己的。如果男人困難了要花她一點錢那比殺她父母都記恨。這不是獨立，而是極度自私，貪婪的本性。請不要冠這麼高大上的理由。獨立得有擔當有尊嚴，心態良心，處理公正。

未婚女人可以當月光族，已婚女人將自己月工資花光是沒有責任心的敗家娘們

但是，假如丈夫賺大錢，丈夫不在乎把月工資花光，丈夫同意妻子這樣做，那就另當別論了

個人觀點，僅供參考

一分不賺都照花不誤，是你要有那個條件，何況花自己掙的，沒毛病，但要以滿足家庭總體需求為根本後再肆意自由。

經濟獨立是人格獨立的前提，但這絕不是花掉自己工資的方式來體現，想必是有緣由的，家裡尚有諸多經濟壓力而不管不顧，一次尚可，長此以往勢必形成矛盾根源，後果嚴重。

經濟獨力是透過自我努力達到財務自由，自由支配既包括該責擔的責任義務，也包括取悅自己的物質滿足，從而達到精神富足，既人格獨力，不依附，不羨慕，不炫耀，只做自己。

女人在每個年齡段喜歡的東西都不一樣，錯過這個年齡，再喜歡的東西還是否適合呢？生而為人就這一次，為什麼要苦哈哈的考慮別人的感受，自己賺錢買花戴，取悅自己有何不可？養只大鵝和養只天鵝的成本能一樣嗎？每個人都喜歡白天鵝吧。於其有時間糾結女人自己掙錢怎麼花，不如去努力奮鬥，讓你的女人只負責貌美如花。如果不能，就給她足夠的愛吧，千萬不要低估一個女人肯和你同甘共苦的勇氣和能力，如果什麼也給不了，那就只有工資個花，個管個媽，名存實亡了。

我就遇到了這樣的女人。自從從外地調回來工作後，孩子我管，家務大部分是我做，家裡開銷，孩子開銷都是我出。剛回來那一年，她還有時幫我分擔些。但是自從因為她和外面的男人接觸太頻繁導致我們吵架開始，她就開始不分擔家裡的開銷了，全是我一個人負擔。房貸，物業，孩子的各種開銷全是我出，每天我接送孩子上學，週末帶去上課外班，抽空洗衣服做飯。她只洗她的和孩子的，幾乎每天都是早出晚歸，工資也說自己全花完了，有時還動不動問我工資還剩多少，借她一些。折騰了這幾年，我也心死了，過一天算一天，隨時都可以去辦手續。感覺現在過的還不如單親生活。

我認為「是」，女人賺錢不好，不賺錢不好，花男人的錢不好花自己的錢也不好，女人什麼都不好是嗎？那你不要結婚，做獨身主義者不好嗎？這樣做為一個獨立的男人賺不賺錢、花不花自己的錢，除了你媽沒有一個女人來評定你好不好，肯定很好吧

自己掙錢買花戴。

這是我對這種婚姻內收入分配法的總結。好不好呢。看怎麼說。

一種情況，向我們家。因為我長時間生病在家，單位只給百分之七十基本工資。錢數，唉，算了吧。還是別提了。太寒磣！有你沒你都過日子。這是先生給我的評價。那時候，還得自己去單位領工資，拿回來一點散碎銀兩，自己留著吧。權當零花錢，買個針頭線腦。瓜子花生。攢著點，逢年過節給先生買個禮物。我給他買過一雙皮鞋。四位數，把他心疼壞了。一個勁的說，得穿它二十年，才夠本！

再有一種情況，那就是“精明人”了。我一同學家。老婆掙錢自己花。生活用度，育兒開銷，一毛不拔。同學家境好，房子現成，父母幹部，沒有負擔。女方找他就圖這點。結婚後提出自己工資自己拿。反正你家也不缺。買化妝品，名錶名包，一通捯徹。從想不起來給丈夫孩子買點什麼。你們也不缺。我這個同學能掙，也不說什麼。前一段時間傳來噩耗，離了。為什麼呀，就因為一小姑娘給快五十的大叔買了一生日禮物：名牌墨鏡。該大叔覺得這輩子終於有人疼他，關心他了。感動極了。妻子看似精明的金錢觀，其實是 在給自己挖坑。從不給親人花錢，誰還和你親呀？婚姻之中不能總是 單方面付出，您跟黑洞似的，只進不出。哪有這樣堅持不懈的傻子呀！小姑娘的墨鏡是不是一條奸計，暫且不表，傻子大叔，原配下崗已成事實。

您是哪種情況呢？至於獨立，不獨立。我告訴您，以上兩種都不獨立。吃著人家，獨什麼立呀。談不上，也就是個厚道不厚道的區別。

其實，這需看這個女人的家庭背景。

01.

如果她家庭經濟實力雄厚，原本就可以過少奶奶的生活，但她不想靠別人，自己能賺幾千塊錢，自己花光。這樣的女人無論是經濟上還是人格上都很獨立，也很值得我們尊重。

02

如果她只是普通人家，自己能賺幾千元，然後花光，那這個女人無論是經濟還是人格都不獨立。

因為你已婚，有義務為家庭分擔應有的責任，無論是經濟上還是家務上。

婚姻從來不是一個人的獨角戲。男女相方都有義務為家庭付出，並不是自己賺錢自己花，覺得沒有花丈夫的錢就叫獨立。一個家庭有很多共同支出：養育孩子，贍養老人，還有家庭要有一定的應急資金儲備以防不時之需等。這些都需要男人和女人共同去完成。

03

總之，這個女人其實就是把自己的義務推給老公。對自己的家庭和人生沒有合理的規劃，其實心理不成熟的表現。她無論是經濟上還是人格上都是不獨立的

我認為「是」是的，獨立了，離開你一樣可以過的很好。不用依附任何人，這就是獨立。至於其他的，那叫付出，對家庭，對子女的一種付出，是基於愛的基礎

這得看別人傢俱體情況咯！不可一概而論。

比如：1.家庭需要雙職工薪水才能正常滿足基礎日常生活，那女主就是不太顧家！

2.女主老公賺的也多。女主只是不想與社會脫節，保持自己的獨立性，那她工資全花掉，她老公估計也沒意見。

總之，符合自己家庭的需求和及時夫妻間的溝通都是很重要的。但是也不要盲目！覺得找個有錢的就怎樣！富人不是傻子！

我自己的情況是這樣的:小時候，我父母在金錢上特別透明，我父親做建築，建築業經常拿不到現錢，甚至拿不到錢，我母親打理家裡農作物的同時會刻意種些品種不一的小菜，每次趕集都會挑到集上去賣，換取一些生活小開支(比如油鹽醬醋茶)，父親的收入及農作物如考煙、花生、養豬等這樣的收入就集中起來，湊整後，去銀行存起來。平時需要的錢放在一個固定的地方，誰需要就去拿，拿了告訴一下對方即可。包括我們小孩子需要錢時，也可以去拿，拿了告訴一下父母就好(我們小孩也很乖，絕不亂花一分錢)，這種家庭經濟模式特別影響我，所以我根本沒有“私房錢”的概念，我媽也沒有。以前上班賺點錢，基本也是花在了各種生活開支上，不過那個時候，男主賺的錢就可以集中起來，花不完的，就存起來，置業或者投資，很透明。現在不上班了，沒有了自己那一份收入，只能靠男主的收入，所以就沒什麼存的了。於我個人而言，上班與否，賺錢與否，真心和人格獨立沒有關係，人格獨立是自己掌握的。經濟獨立也不存在，自己賺錢時，是這樣花錢，自己不賺錢時，也是這樣花錢!當然，是我在管理家庭的收支，我想這是關鍵吧。另外，一個家裡，過得好，不僅僅需要人賺錢，在某一個階段，需要人用更多精力來打理家庭瑣事。將來，我肯定是要出來做事的，倒不是因為沒有自尊，沒有人格，而是因為有自己的夢想!

獨立其實是思想上的獨立。被社會輿論女性要掙錢之類的導向裹挾也是不獨立。思想的獨立表現在能準確分析家庭的主要矛盾在哪裡，並且高效投入。夫妻是一個小團隊，在彼此信任的基礎上，講究的是合作而不是競爭。

你可能對獨立有什麼誤解。獨立是一種品行，和花銷和工資沒有關係。你覺得他什麼要和你平分才叫獨立？不好意思，你就只想要個女人和你aa罷了。她不會規劃，和賺的比較少只能夠自己花銷其實是多數女人的現狀。但是他沒讓你負擔更多，只是沒有剩餘計劃太多已經算還不錯了。不能指望每個女人都賺錢很夠，或者非要她擠出來能養家。如果你硬要求，婚前和她說明白。還有女人養家不僅僅是體現在賺錢上，女人的事業婚後說實話基本上趕不上男人。甚至是很多人都是終結點。因為有了寶寶後很難專心一致的工作。怎麼可能還能飛越？很少了。醉心事業不顧家，誰顧家？你家床單，衣服，地板，廚房，衛生，家裡東西準備，衣服很多細節都是男人乾的？社會上多的還是女人打理，男人很多給了金錢，從來沒想過生孩子的苦和帶孩子多苦多需要耐心，多讓人老。我周圍很多人生完寶寶，都變了，身材不說了，顏值根本不做打理了。沒空化妝沒空打扮，你不知道女人另一半事業就是樣貌呢？這是犧牲……男女本來生理就不平等了，所以說精子單位億，卵子單位百……女人生育也值錢就是這個樣子。也是貢獻，只是她不是折現的東西。體現更多的是家的點點滴滴了。如果你不夠支撐家裡，你負擔不起，婚前說明白。我賺的也只夠存一點罷了，我老公都不需要我養家。我以後有寶寶估計也都花寶寶身上了。偶爾給他買點他看中的東西。你作為男人也放寬點心胸。你讓那些，很多老婆連班都不上純讓老公養家養自己的男人，怎麼辦？

這不是獨立是什麼，沒花你的錢就行了，你們男人胃口越來越大了，剛開始說女人花你的錢要女人自己掙錢，現在女人掙了錢自己花你又不舒服了，說還要別人除了自己花的錢還要剩點錢養家，呵呵了，你們男人掙的錢就只負責養小三花天酒地嗎？

這不叫獨立，而是叫“戀愛前的冷戰”更為確切一些。也就是說，她們是把正常的異性間的情感交流的渠道給關嚴了、封死了，用類似上世紀七丶八十年代美蘇軍備競賽的概念取代了男女間在工作丶學習丶生活中的合作關係。她們幻想著倒逼男人重新確立類似解放前西藏農奴制似的人身依附關係，也就是恢復封建社會和恢復封建農奴制社會的人身依附關係。“重新確定男女間的人身依附關係”這對於思想覺悟比較高的富二代丶官二代而言，其實是男女平等思想的大倒退。表面上看，是女權運動想重回男尊女卑的舊時代，但是實際上卻開啟了女尊男卑的黑暗時代。在這個時代，女人不但得不到想要的愛情，反而連愛情的主角-男人都給耍丟了。她們丟掉的不是男人的肉體，而是男人愛她的心。於是男人變成了女人的玩物-渣男把一般女人玩得夫離子散、傾家蕩產和家破人亡，好男人被渣女玩得妻離子散丶傾家蕩產和家破人亡。女權運動贏了嗎？其實是戰術的小勝換來了戰略上的大慘敗，她們以為砸爛的是禁錮自己戀愛自由的思想枷鎖，但是實際上是把成千上萬把刀子插進了愛她們的男人的心裡、肉裡。女人這種變態的“愛”一般男人承受不了，所以他們寧可選擇斷子絕孫和孤獨終老，也不願意死乞白賴地請求他們愛的女人嫁給自己，於是鋼鐵直女給完全徹底透心涼地剩下了。

貼補什麼家用？自己賺自己花沒什麼問題吧，生活aa，難道結婚了連自己支配自己收入都不行了嗎？把錢給男方嗎？房貸什麼的，房子和女方有關係那大家aa還房貸，房子和女方沒關係女方幹嘛要還房貸？自己爸媽自己養，所以題主說的家用是什麼？這樣的女性已經很獨立了

好像大部分家庭都是這樣吧，男人如果不能養家餬口拿你何用？女人自己掙錢花不要你養就不錯了，難道你一個大男人養不活家庭孩子？獨立很廣泛，有主見，懂得自己要什麼，不受別人控制，並且為之努力的人，都是獨立

大家總提女性獨立，思想獨立和經濟獨立，就不覺得真達到獨立境界的女人找男人的要求會更高嗎？或者找不到也可以不需要男人，現在結婚率和生育率低就是女性獨立的結果。婚姻就是彼此互補的需要，男人不要女人生孩子女人不要男人花錢那婚姻有什麼可制約的？需求才是一段關係穩定的核心，不要怪女人用男人錢了，你不願意總有人願意，選自己喜歡的女人，不要娶了又吐槽