這個，坦白的講，現代醫學除了基礎醫學上的一些原理級別的內容外，幾乎都是“不那麼”正確的。

首先我們要說明白，正確是一個相對成立/相對而言的概念。具體講，比如說，牛頓力學一定是正確的，但不一定是精確的，在高速（接近光速）狀態和/或大引力場中，牛頓力學就很明顯的不精確了，這個時候，牛頓力學不精確的時候，我們就要使用更精確（也是更麻煩）的相對論了。

但是，請注意，但是這不是說牛頓力學就是錯誤的，牛頓力學只是不精確（準確），而不是不正確！而且，這不是抬槓或者摳字眼，而是由真理的來源和特性（可檢驗性）決定的。這裡的關鍵是正確從哪裡來？“真理”從哪裡來？真理的來源是實踐，實踐出真知，實踐是檢驗真理的唯一標準。毫無疑問，我們有無數實踐——從發射登月飛船到建造航空母艦的無數實踐，都證明牛頓力學是正確的！因為從建造摩天大樓到預測海王星軌跡的無數實踐都證明牛頓力學是正確的，所有，牛頓力學才是和一定是正確的。只不過在特殊的（高速大引力場環境中）/（也是實踐證明牛頓力學）是不夠精確/準確的罷了。

一樣的，現代醫學的絕大部分內容都是正確的，至少不是那麼準確/精確的正確的。因為人體和疾病極為複雜，所以，我們只能說現代醫學在方向、原則和大略上是正確的，在具體細節上（既精確性）上，那就是另一回事了。

不知道我說明白了嗎？我不否認，這裡確實有點“哲學”的味道。其實哲學就是“智慧”，由知識而抽象出來的智慧，知識不是智慧，但智慧和知識一樣重要。如果你、或者一個人沒有一點哲學常識（其實嚴格的講就是正確的世界觀和認知論及方法論）做基礎，那麼就很容易在知識的汪洋大海中迷失方向，甚至走火入魔，很容易“讀書把腦子讀傻了”，而變成真正的“書呆子”和“世界抬槓協會會長”的。

換個角度更詳細更具體的講，我們就從人類可能得的“疾病一共有多少種？”這個問題來講吧。人一共可能得多少種病？所有疾病全加起來一共有多少種？這個問題的答案和相關知識大家知道嗎？

一般來講，人類目前已知的，按照傳統疾病分類學體系來分類的情況下，人類目前已知的疾病，現在大約是差一點不到五萬種。或者說五萬種左右。但是，在理想狀態下，在理想的、而不是傳統的疾病分類學體系之中，既所謂的“精準醫學觀下的疾病分類學”之中，人類可能患有的疾病種類是（理論推測估算的結果是）十億到一千億種之間。

十億到一千億種之間，這是個多大（也多不精確）的數字啊！但更重要、更刺眼、乃至於更“要命”的是這個數字太龐大了。我們就按最少的十億種算吧，那麼，現在知道的是大約五萬種，五萬是十億的多少？萬分之一都沒有！完全可以忽略不計！

如果你能知道這些，那你也就能感受一下現代醫學是個多麼複雜、多麼龐大以及多麼幼稚的科學知識體系了。雖然，事實上，人類目前只知道五萬種疾病，就已經讓現代醫學變成了內容龐大複雜到浩若煙海的地步了，在今天，就算一個人窮其一生精力，也已經難以掌握現代醫學知識的百分之一了。但是，要知道，這只是理想狀態下的萬分之一（也沒有），真正理想狀態下的現代醫學，要比這複雜深奧龐大千百倍（都不止）。

現代醫學還很年輕，非常年輕，才只有（最多）幾百年的歷史。相比於漫長的歷史和複雜的人體（疾病），現代醫學還只是個小孩子，充滿幼稚之氣的小孩子，這麼個小孩子，還不可能精確和準確的認識一切，但這個小孩子已經找到了“正確”的道路，已經正確的知道和正在正確的知道萬事萬物了。

不知道我說明白了嗎？

現代醫學只是其理想狀態的“萬分之一”，這就是許多人認為現代醫學“很笨”，甚至懷疑現代醫學的正確性的原因了，最重要的原因了。而且，這也是現實生活中，之所以有那麼多困局的根本原因。

比如說“醫療費用過快上漲”，以及因為錢帶來的、諸如醫患關係惡化之類的困境，歸根結底講，都是因為現代醫學還太年輕，還太年幼，還是個小孩子。這裡不是說現代醫學這個小孩子不正確（雖然確實遠遠不夠精確），這裡的關鍵是說小孩子長的快 現代醫學就是需要快快長身體的小孩子。因為這個小孩子需要快快長身體，需要消耗大量投入和資源（營養）來長身體，所以，醫療費用也就必然的“過快”增長了。

這方面，另一個值得說一說的事情，是所謂的“代紀積累”的公平問題。

具體說，舉個例子，我們今天可以相對較為輕鬆的治好細菌性肺炎，那是因為我們的先人們為此投入了大量資源、金錢、心血（包括犧牲了很多生命）。沒有先人們屢戰屢敗屢敗屢戰的不懈探索，不可能有今天的抗生素時代，我們也和先人們一樣都會經常性的死在細菌性肺炎這種/這類疾病手裡。未來，當現代醫學這個小孩子長大了，“理想狀態”了，那麼今天那些讓人痛苦和死亡的疾病，如晚期癌症，都會被戰勝。我再強調一遍；現代醫學也許不那麼準確精確，但是是“正確”的，現代醫學已經找到了“正確”之路，只不過道路漫長，還要繼續堅持走下去罷了。

但是，請注意“但是”，但是問題是我們（這代活著的人很可能）享受不到了。未來現代醫學進入理想狀態時，有的科學家甚至認為這會給人類帶來永生，會讓人的預期壽命長達多少萬年。但我們享受不到了！關鍵是我們（你、我、他或者她都）享受不到了！於是，很多人就覺得這種“一代人一代人之間的知識和財富積累”很不公平，為什麼要我們享受不到，還要付出代價花那麼多錢去餵養現代醫學這個小孩子長大，然後讓“不肖子孫”們享受碩果？我們（這代人）又享受不到，為什麼要我們（這代活著的人）為未來掏錢？

嗯，這是個問題。我也不知道（或者不好說）為什麼。但我想說的是；事實上，你花給（正規）醫院醫療的錢中，包括你因疾病而承受的痛苦，很大一部分都在餵養現代醫學這個小孩子，在讓自從維薩里和哈維之後已經走上“正確之路”的現代醫學這個小孩子走的更快更好。

好了，最後總結一下，正確這個字眼很複雜。就像牛頓力學這樣的科學一樣，現代醫學（除了一些基礎醫學上的基本原理之外）也許不是精確和準確的，但已經是正確的了。只不過，現代醫學還是個小孩子，才完成了其萬分之一的成長（都不到），所以，難免有些病還不好治療，還有些病治不好甚至是無可奈何，甚至治療本身還會帶來毒副作用。但當現代醫學這個小孩子長大，越來越成熟，從不足萬分之一成長到不足百分之一，甚至是真的成長成了“理想狀態”。那麼，我們人類將因此而獲得巨大的福祉，甚至就像有學者說的那樣，那個時候的我們（人類），已經不再是“智人”，而是智“神”了。

作為一名工作多年的醫生，韓一聲認為這個問題的答案顯然是否定的。

從哲學的角度來看，我們認識世界的觀點和角度應該是逐漸接近物質的真實狀態的，但是我們認識事物的過程一定是在曲折中進步的，而不可能是一帆風順的。就像我們人類以往認為太陽是圍繞地球轉動的，後來哥白尼才矯正了這個觀點。

所謂現代醫學主要是指西醫的臨床醫學。從臨床醫學的發展史角度來看，醫學的觀點也並不是一定都正確的，而是在不斷地摸索，建立一些學說和觀點，後續隨著科學的進步和技術的更替，醫學進步後我們發現既往有些做法和觀點是正確的，而有些做法和觀點則是錯誤的。

在婦科學方面，最典型的例子就是“宮頸糜爛”。在10多年前，在韓一聲上大學的時候，醫學界還認為宮頸“糜爛”跟胃腸道粘膜和面板等部位的“糜爛”一樣，是由於炎症等因素造成的病理狀態，是需要治療和處理的。後來的研究和探索發現，並不是這樣的！宮頸糜爛可能更主要地是女性宮頸管內的柱狀上皮在體內激素的作用下發生了外移，從宮頸管裡轉移和擴充套件到宮頸表面所形成的一種表象，只有少數的患者可能是炎症或者感染等因素所導致的“真正糜爛”。

作為醫學來說是一門科學，所以沒有絕對的正確。在現代的技術。如果找到了正確的方向。是永無止境的。這樣才能有發展的空間。

怎麼說呢，首先能把病人的病治療好，大家感覺的醫學好，但說是有超高的醫器，有昂貴的藥，有足夠的錢，醫治不好病人，算什麼醫學發達，算什麼醫學不前進，停住就好了。錢花的少，病因找準，一下子就把病治住不復發。才算好了。

現代醫學，至少在中國境內，其實質是西方醫術一一西醫而已!西醫不僅不正確，而且是為了賺錢而"殺人不見血的"、不負一切法律刑事責任的"法外商人"!它的坐強坐大，是建立在殘酷地壓制了中華本土醫學塊寶一一能預防疾病，能使病人越治越少的偉大的傳統的承傳中醫。這，本身就是西方醫術的不善之所在!西醫以科學自詡為代表正確，其實，科學的本質反自然的，而人是自然的，因此，科學最終也是反人類自身的。西醫，正是把科學只是針對無生命資訊、無情志的物質世界的研發創造行為，硬生生地搬到了大活人的身上來加以試驗一一把人當成機器看待，致使病人被越治越多，並且通吃國家財政補貼和人民大眾求醫問藥所付出的血汗錢這一 "兩頭"一一國家為此負擔越來越加重、人民大眾可因治病而瞬間返貧甚至人財兩空!其醜惡面目已經達到了肆無忌憚、毫不掩飾的地步!何談"正確"?

現代西醫學處在發展初級階段，還遠未完善。和中醫辯證施救調理方法相比較，理論落後。西醫是【唯物機械認識】，是對有形有相的【病體】的【殺、滅、治】，缺乏對病體的整體和【性、相】的通透知見。【病體】是【心態變異】的作品，頭痛醫頭、腳痛醫腳只會讓醫院產業越做越大，病越治越亂人滿為患。不是科學不行，是人類對未知領域的探索還處在相對初級的階段。一些所謂的認知似是而非也冠之以“科學”的名義在散發傳播，一些所謂的【科學認定】霸道至極，凡未經當下【科學】實證的方法即被扣上迷信和落後愚昧的帽子，試問，當下【科學名義】上的【已有認知】相較之於 浩瀚的未知宇宙和盡虛空遍法界的無量【未知】領域是什麼樣的比例？以如此渺小的一孔之見的【已知】做為參照依據，來給無量未知【定性】，便以此做為當下世間人斷定是非的標準，如此是【真科學】的方法嗎？科學的認識觀在當今階段還遠未完善，某些假借【科學】名義實際是行【偽科學】之實，這些人在中國散佈【偽科學】，擾亂公眾視聽。看看當今西醫治療癌症和治療心理疾病上的方法是多麼荒唐無效的。這兩種疾病總體治癒率在30%以下，這其實是“自愈率“。還有糖尿病，中風等等疾病的治療是多麼的低效，諸多病狀越治越惡劣，諸多病情症狀經西醫治療後越發此起彼伏，病患和家屬視【醫院如地獄】。如此低效的“治癒率”的救療方法竟然可以唐而皇之得以施用並推而廣之。當今中國的醫療方法“唯西醫至上”的選項認定和醫療制度的改革已到了不得不改的時候了。

編輯

現代醫學不都是正確的。現代科學也不都是正確的。

科學本來就是一個自我否定的過程。

如果都正確，那就表明已經發展到了極致，無法進步了。時間在推移，世界在變化，科技在發展，人類在進步。這一切環環相扣，生生不息。任何現存的理論和科學，其正確性，是建立在現在人們的認知水平和科技發展水平上。隨著慢慢的發展，人們的認知提高，一些錯誤的，或者說禁不起推敲的地方，就會被逐漸發現，提出，改進，從而到達下一階段的平衡點。沒有絕對的正確，也沒有絕對的錯。請客觀看待

現代醫學沒什麼問題，現在醫院挺黑，不把病人口袋裡錢掏光是不罷休的。人們選擇保守治療的中醫，也是無奈，既然大醫院不願意為人民服務，那就只有選擇用中醫方法服務了。

什麼現代醫學，就是狗屁現在西方醫術，連中醫理論都不懂，也敢叫現代，西方醫術最大的騙人之處.就是處處打著偽科學的幌子騙人。為什麼這麼說呢？西方醫術依靠的是什麼？——科學——有誰知道這是個偽科學呢？西方醫術的西式科學是怎麼來的呢？明明就是西方醫術的觀點，怎麼就變成科學了呢？這個西式科學是由誰來認定的呢？還是西方人？西方人的觀點。西方人的邏輯，西方人的方法。有人說可以重複驗證，可以大資料雙盲，又會化驗，又會分析。放屁！西藥廣泛的毒副作用，你也重複驗證了嗎？就輸液一項每年導致華人幾十萬人殘疾死亡。你們家的西式科學這麼不要臉嗎？你們家的科學嚴謹雙盲化驗分析死哪去了。西方醫術既然不正確，還哪來的科學？難道不是偽科學嗎？還有第二點，錯誤的把科技的進步，當成了西方醫術的科學。手機電腦也是科技產品，用不用.也算你們西方醫術的科學。西方醫術並沒有經過歷史的驗證，暴露出來的問題日益嚴重，離開科技產品都是飯桶。只是藉助了科技。自身並沒有什麼醫術，科技產品誰都能用。怎麼科技產品反倒成了西醫的科學。離開這些.西方醫術還有什麼？不就是赤裸裸的偽科學嗎，為什麼還要在中國大行其道？造成了多少傾家蕩產，人財兩空的事兒。今天的醫療亂局是怎麼來的？還要騙我們多久？

當今醫術並不落後，國家提倡就地醫療，可是醫療器材差或專家流失了怎麼叫人就地治療，最關鍵先治好地方政府與公立醫院及私立醫院的關係，還有縣級與市級醫療裝置差域導致往市級醫院看病嚴重問題，醫生的醫德及人才流失與金錢關係。。。。公立就是私立醫院眼中釘，想方設法搞誇公立，在公立醫院培養成專家後自然流入私立醫院高工資貝，私立或民營醫院挖公立人才或直接聘專家參股方式，有的醫生邊領工資邊在外開私家門診部導致公立醫院醫生醫療水平低下主因，病人自然流入私立醫院或私家門診生意火爆，導致公立虧損等現象，要麼公立醫生邊上班邊辦私人專治診所。要麼公立醫院醫生看了病人說哪裡哪裡好直接引導你去哪治更好說明了什麼？？？？這樣梳理下來在公立醫院怎麼能治好病人？？？真需要靠國家補貼嗎？我聽到縣級醫生年薪-二十萬？？市級呢？(這與老師在校應付了事校外忙補習，有償補習與課堂授課矛盾突出老師當然隨便應付了事怪象一樣道理嘛)-我是黑包公

好多種多疾病，中醫，西醫是無法治癒的。如糖尿病，高血壓，冠心病，類風溼。但現代醫學的診斷多是正確的，比中藥強，如癌症，乙肝，甲肝，心腦血管等。從治療上西醫善長急證，中醫善長慢性疾病。二者互補才是正確的醫學發展方向。

現代醫學裡有很大一部分基於統計學的研究其實和中醫沒什麼本質上的區別，都是經驗主義產物，只知其然而不知其所以然。既然套了辯證的殼子，就不要用都這個字了。

現代醫學，這個詞已經說的很明白，就是目前最先進的吧！以後或者說過幾年，都會有新的突破，只能說現在先進，就像真理一樣，現在是真理，過多少年以後也許就不是了！

這個問題，說說自己的親身經歷，從40歲腰腿疼痛去三甲醫院，醫生打針吃藥一個月，沒有一點作用，又去問主治醫生為什麼，他說，這個疾病沒辦法治療，只是緩解，後來血壓高看中醫，應該中藥吃了好了過一陣子又犯了，從此對於中西醫治療沒有信心，我用中藥給老伴調理胃還是不錯，是從網上找到的偏方，76元一副，八位中藥打成粉，兩副中藥吃了幾個月，完全恢復健康記得，還有息肉，2.5也沒有手術，應該七年了吧，最近兩年黑茶調理，一直沒有復發，我還是認為有些病看看中醫還是可行的。

當然不是都正確，這是現代醫學界的共識。何謂現代醫學，就是建立在現代生物、化學、物理等基礎自然學科之上的學術體系。現在的科學理論就一定正確嗎？當然不是，科學最難能可貴的地方就是敢於求證和自我否定。舉個例，愛因斯坦夠大牌吧，相對論夠經典吧，哪怕其中很多現象和理論已經被觀測和證實，比如引力波、引力透鏡，但其中還有很多理論還無法以現在的技術加以驗證，所以相對論只是理論，愛因斯坦也沒有因為相對論獲得諾獎，除被證實部分其他理論也進不了教材。

同樣，建立在自然科學基礎之上的現代醫學也繼承和發揚了科學精神，不斷的自我否定，不斷的尋求真理，這其中必不可少要走彎路，也肯定會產生錯誤。翻翻國際頂級醫學期刊，就知道每年都有推翻前人結論的新發現被髮表，現代醫學就是在求證中一步步走向完善。除了自我否定，現代醫學也在不斷創新，比如以前對付癌症只會手術、放療、化療，現在則有靶向化療、內建放療、基因療法，就是因為敢想、敢做、敢批判，現代醫學才會是人類主流醫學。

錯誤不可怕，可怕的是不知錯，不認錯。現代醫學敢於摒棄古西醫的理論基礎，敢於與科學接軌隨科學進步，沒有把糟粕當傳統，這才是現代醫學中“現代”的含義。當然，現代醫學還有很多盲區，對很多病症也存在無能為力的現象，這並不妨礙現代醫學才是人類醫學正確的前進方向。

現代醫學未必全部都是正確的，但都是可以被證明的，都可以循證，都具有可證偽性。

與之相反的是，現代醫學的上述特性，中醫均沒有，中醫全部都靠一張嘴講故事，所以，我堅決不信中醫。

並非說現代醫學都是正確的，只不過現代醫學透過現代的科學方法可以一點點的進步，現代醫學也有一些不靠譜的東西，但起碼可以接受質疑，在質疑中慢慢的前進，而反觀傳統醫學，完全不能接受質疑，那要怎麼進步呢，不要說什麼是因為現代科學還達不到程度，還無法理解傳統醫學，這種話怕是說的人自己都不信，東西方其實都有自己的傳統醫學，西方的傳統醫學比我們的中醫扯淡多了，放血療法很多人都聽說過，那就是在殺人，人家的放血療法那理論也是一套一套的，也是上千年，很中醫差不多，當然這也不能怪我們的祖輩，畢竟條件有限，認知有限，但別人知道懷疑，一點點的試錯，結果把害人的放血療法請進了歷史的博物館，但我們只要有人說不信中醫，馬上就有人對你破口大罵，給你戴不愛國的帽子，甚至經常能見到說沒有中醫你祖先早滅絕了這種沒腦子的話，反對中醫的人很多並非要徹底滅絕中醫，大多數都贊同的是檢驗出裡面確實有效的而廢棄掉無效的甚至害人的，在這裡我就不說很多中藥的毒副作用了，隨便都能查到，肯定又會有人說西藥也有毒副作用，這我不否認，但一個人得的病如果不用這種藥很快會死，而用了這種藥會導致你身體虛弱，掉頭髮之類的，你用不用？兩害相權取其輕這種道理還需要教嗎？中藥的副作用與禁忌永遠都是尚不明確，請看清楚尚不明確的意思，不要說什麼尚不明確就是沒有，這樣說的人基本小學沒畢業，根本不懂得字面意思，還有很多人說中成藥，麻煩你先看看中成藥里加了多少西藥成分，不要再說中西醫結合了，什麼西醫治標中醫治本，能把人笑死，連病毒細菌微生物都不知道，根本不知道致病機理就敢說治本，本在哪先弄清楚，還有說日韓把中藥做的怎麼怎麼好，別人為什麼做的好，是因為別人廢醫驗藥，把好東西篩選出來了，而我們國家呢，連質疑都做不到，怎麼篩選，怎麼進步，很多人會說本草綱目之類的，麻煩先去稍微看一下本草綱目，也會有人說那是因為沒遇到好中醫，那好，你來告訴我什麼是好中醫，這是在治病這是在救命，難道我要靠運氣遇到好中醫嗎，有些人說什麼我的誰誰誰就是被中醫治好的，我再重複一遍，個例真的沒有什麼說服力，而且個例中是不是中醫藥起了作用真的難說，我還親眼見過跳大神把人跳好的，難道以後看病我就要去跳大神嗎，中醫歷史是很久，2000年，東漢時期那一套理論才成型，歷史越悠久的東西越需要懷疑，而2000年過去了，中醫還把黃帝內經奉為最高理論，也真的是沒一點長進，全球都認可RCT，唯獨中醫藥說不適用於中醫藥，自己卻又拿不出讓人信服的資料，一邊喊著FDA的標準不適合中藥，一邊卻又因為某一款中藥進入了FDA三期測試而狂歡，難道自己不覺得矛盾嗎，最後說一句，任何沒有經過測試驗證療效的中醫藥其本質都是在謀財害命

我相信現代醫學，正規的現代醫學的診斷，用藥，治療，這些內容，都是經過大量的科學論證，有大量的實驗結果。尤其是藥物，都是經過雙盲測試的。

但是呢。中國的現代醫學，很不正規，是亂象的。醫生都拿看病當賺錢的手段。（舉個例子說，在醫科大學上課的時候，老師就說過，感冒是病毒引起的，服用抗生素一點用沒有，這叫過度醫療，真正應該從預防感冒下手，勤洗手勤通風增強體質。可是現實中，你感冒去醫院，90%的醫生會給你開退燒藥，感冒藥，抗生素。甚至會給你輸液。原因很簡單，那些藥有提成啊。）

醫生一拿藥品提成，藥商就要弄點假冒偽劣藥來降低成本。那些藥不敢進醫院，就全進藥鋪了（舉個例子說，我胃疼去買嗎丁啉。到了藥鋪，老闆就給我推薦了（多潘立酮片）。結果兩藥一對比，嗎丁啉的全稱就是（嗎丁啉—多潘立酮片），老闆推薦的就是假冒偽劣藥。）

在這種經濟時代，救死扶傷已是其次，多拿獎金才是根本。中國的現代醫學並沒有進步，反倒在慢慢的退步。

現代醫學不能以正確與不正確來定論的，什麼叫正確，什麼又不叫正確，大幹世界什麼都不是靜止不動的，都是在運動中不斷變化的。那麼醫學也是一樣，也是無止境的，人類對醫學從末停止探索和研究，中醫己有五千年曆史，西醫也近四百年的存生，其目地都是治病救人的理念，誰能說中醫就不正確，而現代西醫就正確呢，舉個最簡單的例子，西醫用西藥把病人治好了，可以證明西醫正確，不錯，可是你用西藥治好了病，但藥物在治好病的同時，又損傷了其它的器官你說是正確呢還是不正確呢，所以說醫學沒有正確與不正確的定論，只有用最有效的方法減少病人的痛苦，用最效的藥物治好病，並把副作用降到最小，或沒有副作用就是正確的。