文人不識字，武將不會功。有了標準那還是珠寶嗎。

下圖：和田紅玉。有很多人認為只是傳說。它確真實的存在。請問以什麼為標準。

我認為和田玉就是和田本地產的玉。現在把青海玉及一些符全和田玉標準的統稱和田玉，這也是地質鑑寶機構近十年的作法易造成玩玉收芷爰好者認識混亂。這是十年前的鑑定證。現在還有權威嗎?

和田玉有自己的客觀標準，它是判斷是不是和田玉的硬性指標，國家鑑定機構也是根據資料指標來鑑定的，因此達到判定指標的都統稱和田玉，但每一個產地的和田玉是有細微差別的，新疆一個地區和田、若羌、且末等地的和田玉就各自不同。但和田玉雕是沒有標準化的，因為藝術是沒有一定的標準，藝術是無價的，一件好的和田玉雕，不僅體現和田玉質的感覺，而且會有藝術的昇華，玉器玉器，玉不琢不成器。

現今鑑定機構也只能檢測成分、密度、結構等，而非產地及原生礦（山料）還是次生礦（籽料）。這樣，那麼問題來了，和田玉只是一個礦物原料的品名，並非是我們傳統意義上所認知的“和田玉”，而有多少商家鑽了這個空子？打著鑑定證書的旗號，混淆概念，賣著俄料、青海料、韓料等等五花八門產地的商品，而且可以拍著胸口對天發誓絕非假貨。

各位細想想，這對行業是幫助還是打擊呢？多少喜愛和田玉的朋友們因為吃藥而放棄了收藏愛好？

也曾瞭解過鑑定產地的技術難度非常大，但是不是可以在證書上加一句“此證書只作為成分檢測而非具體產地”呢？

應該是。因為這個市場太瘋狂了。現在翡翠鐲子都要十幾萬，好一些的和田玉不知有多高多貴，商場裡的價格直接可以雷到大家。有一次去商場一塊做手鐲摳下來的料子都要七八萬，大小跟商場標籤差不多，還算不上真正意義的和田玉。一朋友看上個擺件要買，我說算了，這麼好的沒有。真有這樣的鋸料玉工們早摳手鐲了。現在基本上已見不到好的和田玉了，快絕產了。以前一塊上千的現在也水漲船高了開價動不動過萬。再說有時半年也不見得碰上一塊好石頭，要拿錢排隊等啊。市場上好一些的都是好多年前留下來的老料子，真是靠機緣了，且行且珍惜吧。我們又對玉情有獨鍾，但有時也是白白花冤枉錢，買一堆假貨。所以靠肉眼是看不出來的，所以一套科學體系應該建立，標準化。其實有些地方和好的商家已經做了。他們請國家權威中心鑑定，從物理的，化學的角度。所有玉中和田玉硬度最高，和田玉硬度為6.0-.6.5，韓料5.5，俄料5.2-5.4，青海料5.5-6.0。二應標註有油脂，而不是油性，這就將部分有油的假和田玉排除了。三，天下白玉只有和田玉白裡透青。

這位藏友您好，和田玉的檢驗標準現在是以礦物學標準來定義的，把以透閃石結構為主的玉石稱為和田玉，這個和田玉已經不具備產地資訊了。這個是國家標準定義的，國家層面希望和田玉文化能得到推廣以及其他原因才使用了這個名稱。如果您想收藏狹義的和田玉，您多關注一下和田玉籽料。證書只能大概標明成分，但是不做產地區分。就像人民幣，有100的，也有一塊的都是人民幣，而且都是法幣，檢驗機構檢驗出來的結果是告訴您這是不是真錢，但是他沒給您說面值，面值您得自己看。

和田玉已經標準化，只要是符合透閃石的標準都算和田玉，也就是說除了和田本地的玉，其他各個國家和地方的廣義和田玉也都是和田玉，這應該就是國際化的標準，如果說只是和田本地玉算標準就太苛刻了。

和田玉經過了一個漫長的市場混亂期，該回到它自已正常的市場地位了。首先請取消和田玉里包括青海玉，俄羅斯玉，韓玉這些其它的玉種，為和田玉正本清源。

不請自來，答題主

這個問題可以說是問出樂廣大玉石愛好者的心聲，但是我在這坦白告訴大家，這不是該不該的事，而是能不能的事。

不能，做不到。玉是大自然經過千百年形成的，生成的因素不一樣，到最後形成的玉石也不一樣，就跟人一樣，世界上沒有兩塊完全一樣的玉。東西不一樣，那標準該怎麼去制定。只能定一個大概，要是詳細一條一條來制定，估計很難。

我們應該理解標準化的目的是什麼？目前各個門類的國標，基本上是服務於“真偽”而生，為規範市場秩序而立，對於真正的收藏沒有任何指導意義。比如目前的和田玉標準，哪個人會按照這個標準去收藏？從真偽的角度講，任何一個門類都該標準化，它適用於初級玩家去偽存真。

而實際上高階玩家需要的從來都不是真偽標準，而是優劣標準。而從優劣的角度講，無論該不該，都做不到。比如和田玉，誰能做出一個優劣的標準化？以肉為王？以皮為主？還是性狀、大小、材質、工藝？這個標準不是適用於大眾的，是小眾頂級玩家心裡的一杆秤。當然，它的前提一定是基於大眾普遍認同的。

不太可能 衡量和田玉價值因素太多

籽料每一塊都是獨一無二的

很多都是自然因素 沒法統一標準

美石皆為玉，作為國玉——和田玉，就是因為她的溫、潤、油的特點深受人們喜愛。上世紀90年代後，又出現了崑崙玉、俄羅斯玉等玉，其主要礦物元素是透閃石，所以現在只要含有透閃石礦物元素的玉石都統稱之為和田玉。行內人士稱之為廣義和田玉。在我看來，無論是俄料還是崑崙玉，只要是純天然的，都是好玉。即使有點瑕疵，作為愛玉之人，也能完全接受，瑕不掩瑜嘛！

圖片說明：圖一、二是新疆和田玉籽料觀音掛件；圖三、四是俄料雕刻的葫蘆掛件。無論從實物或圖片看，兩種不同地方產出的和田玉都相差無幾。個人拙見，不對觀點請見諒。

應該標準化，但以目前的狀況，標準化非常困難

監管層面的缺失，是造成這種狀況的直接原因，和田玉是一種特殊的商品，目前並沒有一個等級劃分的依據，沒辦法監管，只能出鑑定結果，是或是不是，但品質不在這了範疇之內，所以沒辦法形成標準化。

舉個簡單的例子：白玉，青白玉，青玉之間就沒有一個明確的界線，品感覺而定，玉白一等，價高十倍，由於它們之間沒有界線，加上對一塊玉料的認知的不同，價值的高低由買玉人經驗而定，覺得值就可以入手，覺得不值就可以放棄，就這麼簡單，這是針對行內人來說的，但是對行外人就會造成很大困撓，覺得無從下手，非常困難。

但是以目前的現狀，想把和田玉標準化非常困難，這不是藉口，是個不爭的實事。

使和田玉經營合理化，從長遠為這個行業考慮，標準化是個趨勢，為消費者負責，但是這我們必須得做的。

和田玉欣賞

和田玉沒有統一的標準，給人造成很麻煩，青海料，俄料，韓料……鑑定出來都是和田玉，但價格天壤之別。為什麼不能象翡翠有個準確的標準呢。這是困擾藏家多年的疑問，內行人靠眼力去分辨，但偶有失手之時，況且外行人，造成很多人對和田玉敬而遠之，不敢收藏。

這種問題也困擾了壽山石的鑑定，不管你是昌化，巴林，寮國……拿到國家鑑定機構，一律給出壽山石的鑑定。因為壽山石很早就申請了“國家地理標誌”。很多石頭的成份基本一樣，所以造成今天的混亂。

很多玉石鑑是個輔助作用，真正靠的是眼力，但也侷限了它們發展，為什麼翡翠廣為流傳呢？老少皆喜歡，因為有一套鑑定標準做後盾，免了後顧之憂。

南紅，綠松，蜜蠟的鑑定標準值得借鑑，剛出來也混亂了一段時間，差點造成市場的毀滅。後因及時糾正鑑定標準，才有今日市場的蓬勃發展。

前車之鑑，應引以為戒，想要長久發展，必須有個標準的鑑定。

凡有標準則有跡可循，玉石也是如此。

和田玉的好壞目前並沒有特別具體的標準，究竟哪裡產出的玉石才是真正的和田玉，還是崑崙玉？目前眾說紛紜。而若是有一個標準，包括價格、質量等各項規格也會變得越發明確。

好的玉石如何？“一鳴驚人”玉蟬，看其外觀、沁色等自然感覺明暢圓潤，亮澤誘人。玉石靠眼力，靠經驗，與此同時很多具有數十年經驗的老師傅有師傅都不免走眼所以如果入手和田玉，最好要找信得過的機構，一般收藏協會、玉石協會或者媒體等支援的比較可信。

工業生產要標準化，資訊產品要標準化。工業技術指標與資料要標準化，因為產品與服務都要流通。和田玉沒有標準化的需求，為什麼要標準化，誰能做得出這個標準。鈣鎂矽酸巖存在的環境十分複雜，熔合的礦物更是多種多樣，就目前來說沒有一個部門有這個能力，如果強出個什麼標準，那就是它這個部門的自娛自樂，沒人買賬。

還是事實求是的好！新疆的和田玉就是和田玉，俄羅斯的就是俄羅斯的，青海的就是青海的，不要鬍子眉毛一把抓，坑害消費者！