當愛狗人士們滿眼只有狗、心心念念只有狗的時候，已經不是正常人的思維模式，已經是用狗的眼光看問題，用狗的思維來思考問題，人味漸少狗味漸濃。

狗子一歲就可以性成熟，一年可以生兩窩，一窩四五個到十幾個。即使是每一對狗子第一次繁殖後就立刻做絕育手術，增長速度仍然是驚人的，關鍵原因是狗生活在人類社會里，沒有參與到大自然的食物鏈中，沒有天敵。一萬條狗，繁殖到一百萬、一百億都不需要太長時間，請問狗奴們需要多少條狗？很多收養流浪狗的蠢蛋，在狗子驚人的增殖速度面前很快就養不起了，家財散盡、眾叛親離、無以為繼。忽視自然規律生命法則，多少顆聖母心都不夠用。

家庭成員一般是直系血親。為了一畜牲而放棄家人，這些事一般是發生在個別不極一提的豬狗不如，瘋子，神經病等傻子身上。

愛狗人士和城裡喜歡養狗人士，是兩類人。所謂的愛狗人士是病人，有嚴重的的心裡疾病。而養狗人士呢，是一種愛好。和釣魚人一樣，只不過有極少數極少數人，不那麼文明養狗，但愛好是真的。以前電視上高速公路上，搶狗我估計沒有養狗人士，因為他她們沒有那麼多時間去跑。其實誰也不知道病人是怎麼想的。可能當靜下來時。他們清醒了，連他她們自己都不知道怎麼想的。我們正常人又怎麼知道！

一個人愛狗，為了狗賣了房子於家人不和，我可以理解，但是和他兒子30多不結婚有什麼關係呢？

每個人都有自己的愛好喜歡狗，喜歡什麼東西的，會花費很多經歷和金錢只要有個度就行。

他兒子為什麼會因為養狗結不了婚呢？現在男人沒錢太窮娶不到老婆好像都是父母的錯一樣，男人本身是什麼呢？他們就應該賺不到錢特別窮嗎？找不到老婆就說因為家裡窮，真的太可怕了，大家都這樣認為嗎？如果是我想未來廢物男人會越來越多！

愛狗人士一天到晚把所有的時間和愛和關心全部都用來陪伴狗了，那來別的時間陪親人？和狗睡覺，起床給狗穿衣服，刷牙，做飯和狗同吃，吃完後還要和狗做一個就餐完成親吻禮，然後出去遛狗，不栓狗繩，不戴嘴套的那種，然後讓他的伴侶在大眾廣庭之下拉屎撒尿，然後把狗屎和尿留給大眾，然後理所當然地離開……

這就是愛狗人士的最好寫照，說愛狗人士有愛心純粹是胡扯，這不過是他們喜歡一種動物而已，有些愛狗人士對人跟本沒有愛心，對自己家人也沒愛心，特別是對家中老人更是如此！居然是愛狗人士他只愛狗，除了狗啥都不愛！

“世間萬物之風情萬種，為獨有萬情兮蒼穹之分”。而相對於萬物，其以同類仍保守之舉”！面對於世間與社會，無論是把貓，狗、豬、鳥類當作是寵物；其以各分各類，不屬於同於類似之貌，更不能相同於一個級別。愛什麼寵物並不是沒有錯，人為高等動物之首！人與人之間進行交流與感情的來往，假如說比此產生了矛盾，但可以選擇修復與感情的交流和勾通，這一切也許是站在了人生的地平線之間的對話與交流。

而相對而言，人與人平等。假如一謂的把人與人的感情拋開，把感情的投入用於寵物之上，人與人之間的愛與感情斷了或破裂:是人性大於一切？是人性的根夲把愛或感情留給了寵物？人就是人，畜就是畜；人畜有分，別一味的把愛與感情的投入過份的用於畜牲之上。父母養育了子女一生，為了子女前程與感情或愛情婚姻，父母為了子女，也許超越了不能付與超越的一切。人能與畜牲寵物對籌？是諷刺還是笑話？有人說個別極心態差及不作為的現像遠不如寵物，而寵物也有好壞之分。再好的貓，狗、豬、牛羊或禽類，以寵為寵；但分清人與動物的性質，人不與動物一概而論，動物就是畜牲！

愛狗人土過份把愛付給了狗，而不顧親戚，父母兄弟姐妹之情拋棄而不顧，從人文情禮與文明文化思想而不顧選擇被拋棄親人，親戚兄弟姐妹之情不頤，與其說是對寵寵物的喜愛，而被拋棄的一切連畜牲都不如！處於生態與人生，任何一切都是有感情和原則的行為！俗語用:“虎毒不食子”，假如把任何的一切作為偏見思想的選擇，難道說人與人之間的感情與愛和交流遠不如一隻寵寵物？從古至今，在世界各國的大地上耕耘，犁地犁田的身影，牛是辛勤付出的像徵。而相對而言，牛卻成為了晚中餐，肚中腹:牛與狗比，狗能否取得牛的成果所付出的一切？

部份愛狗人士或養狗人士認為狗肉不能吃，單指出一點是牛能不能吃？相對比而言，既然熱愛寵物，只要是有生命的存在，任何有生命的動物都不是被勿食的對像，而只取之於素食主義者！

愛狗人士與家庭父母兄弟姐妹親戚之而不顧，其之背性異，而不顧人生之道義理性文化文明思想之偏向，而背道而辭！世間有很多的流浪狗，作為愛狗人士的心情可以理解，為了打破一切，只能讓城市與社會減少構的繁演，相對於減少愛狗人士過重的壓力。與其把所謂的愛與感情的投資用於寵物狗棄不屬於人畜之平等，還不如把愛與感情的投資用於人與人之間。把關愛與感情的投資用於父母，兄弟姐妹之間，人大幹一如，人高於動物！為狗拋棄親戚兄弟姐妹，或是父母之間的關係、這樣的人只能跟畜牲在一起。謝謝大家閱讀！

愛狗要適量而行，如果家人理解最好，不理解也不能鬧得太難看，更不能放棄。如果變賣家產更不行，因為那不是你一個人的

這是十足的"狗痴"。為了狗放棄家人一心為狗，這才是真正的愛狗之人，也是狗真實的親人。狗有此狗主，不枉做狗一生了。現看到有些愛狗人士對狗無微不至的關懷和呵護，本人見此情形，頓時萌發了想投胎做狗的實際想法，感覺愛狗人士為了狗連家人都徹底拋棄，可見狗有非常崇高的地位，我就衝著這一點，投眙做狗也願意。

綜上所述，愛狗人士為了狗置家人生死而不顧，全身心投入愛狗事業。這證明此人是一個無雜念一心為狗之人，也是一個純粹的愛狗人士。值得我們尊重和學習。願此類愛狗人士身體健康！萬事如意！最後用一句話作結束語:別把愛想得太完美，愛也會有時很醜陋。

世界之大無奇不有，愛狗超過了愛家人兒子，就有點不倫不類，反客為主了，宣賓奪主，無以言表，這種奇葩女人在當今社會太多了。不但為了養流浪

這個問題兩面看，與家人不和，是收養後才出現的問題嗎？其次房子是她的個人財產嗎？如果是，那她自己處理個人財產有什麼問題？再者兒子三十大幾無法結婚是狗導致的？是狗的錯還是兒子的問題？她怎麼想不重要，畢竟你不處在她的位置，或者她和家人早就有斷裂，只是一直沒爆發，或者兒子也不太孝順等等原因導致她作出這種選擇，但無論她怎樣選擇，只要不影響你的生活狀態，都當做一件生活趣聞來看待！

作為人母，置兒子的最基本生活保障都不顧，也就是喪失了最基本的母性、人性。動物也護犢情深呢。這樣的母親，年老後，讓她的養子女們給她養老吧。

這些所謂的愛狗人士已經變成十足的狗奴了，請不要用正常人的思維去看待他們，要用狗的思維去想他們（抱歉，我是做不到），他們已經變得狗味十足而毫無人情味可言了。

流浪狗是哪裡來的？當然是愛狗人士遺棄的了，國外對流浪狗都是捕殺，強烈建議立法捕殺流浪狗。

養狗人為狗放棄家人的有，特別是夫妻愛好興趣不同。不養狗的為小姐、為情人放棄家人，甚至還有鬧得家破人亡的？你沒問他（她）們怎麼想的？

什麼愛狗人士，聽著這個稱呼都讓人感到不怎麼感冒，這是一群有狗性無人性感知扭曲了的變態人，說白點就些人就是狗奴。

粉狗行為的精神分析

一種心理蝸居的狀態，集中體現在所有狗粉身上, 人性墮落為狗性的，歇斯底里的狀態, 這也是一種被他們自己遺忘的社會心理創傷, 對狗畸形的愛，不過是對這種創傷治癒的，無意識的尋求, 但除了一點淺薄的慰藉, 所有問題並沒有改善的事實，只令他們加倍躁狂, 狗粉實際上是一種心理層面上的自身免疫障礙,基本無法治癒.

粉狗在歐美是一種文明病, 而在中國卻是一種社會病, 二者並無本質聯絡,只不過後者藉由前者而得以顯現命名, 分析起來又得長篇大論. 歐美的伴侶動物權利主張乃是基於，對一種普遍仁慈的，詩意的感性發揮, 雖然這樣的發揮既膚淺又無必要, 但是我們看到的是，愛屋及烏般的小溫馨,大可一笑置之.

但是粉狗行為在中國卻又是另一回事,事實上這是無權者的一種極度扭曲的權力心態, 極度自卑的為我獨尊, 身處一個價值觀混亂的複雜社會, 他們彼此不懂得相互尊重平等相待,因此不難理解狗粉們的心理勢能，只能在狗的所謂忠誠裡得到釋放，此中他們唯一不滿意的，就是自己最忠實的奴隸只是一條狗。由此，無權者那陰暗猥瑣的權力妄想，在狗粉身上可見一斑，所謂受害與加害的背謬，被粉狗的瘋癲行徑詮釋得淋漓盡致。

然而, 狗粉並沒有因粉狗而徹底瘋掉, 他們仍然知道自己不是畜牲。可是人際與內心的種種衝突，無時無刻不在強化他們極度自卑而閉塞的心理, 故而狗的忠誠實際上成了他們，唯一可以欣然接受的，社會與人生的存在方式, 這也是為什麼粉狗行為，總是伴隨著狗的擬人化思維, 認狗為父，為夫，為子，甚至為神。不過, 狗粉始終無法擺脫人的身份認同, 也就是說他們並沒有徹底瘋掉, 但這就是他們悲劇的核心，即在狗的身上，他們無法做實自己扭曲的心理需要，因為畜牲被冠以的忠誠，任何時候都無法代替人的認同，認識的主體只能是人，人也只能被人認識與肯定，這才是被粉狗行為掩蓋的正能量，妥妥的乾貨。

這個社會對人的傷害是巨大的, 這注定了他們中的某些無法直面這種傷害, 於是他們幾乎瘋狂地尋找，任何可能的自慰方式,太極端的,他們不敢, 所以他們選擇相對溫和的方式即粉狗, 可是在此他們卻對他人對社會，極端暴力地發洩了被扭曲的自我, 與其說他們得到了狗的忠誠,不如說他們在馴服的狗的身上實現了對他人的專制,自我的解脫, 然而痛苦的根源就在於，這一切的一切絕非有效的社會存在, 因為，其中始終沒有，任何來自他人的認同，充其量，只是一種自我催眠，而且在殘存的人性中，他們比任何人都還清楚自己的荒唐。

所以，除非狗粉徹底精神分裂, 不然遊移於，真實但痛苦的人的世界和臆造的，但是唯我爽快的狗的世界, 乃是加倍又加倍的劇烈創傷, 這樣的遊移不停止, 如此的創傷就永遠是現在時, 奢談治癒. 所以說狗粉和瘋狗一樣危害巨大是有道理的。

粉狗是中國當下國民精神的一個重要的典型病徵, 這是沒有明確極端思想引導的思想極端化, 治癒的前提只能是社會政治的根本好轉, 和人們對自我有意識的省察. 可是開這樣的藥方不過是畫餅充飢加點陽春白雪，對牛彈琴的弦外之音罷了。終了是白忙一場，碼字練筆尚可，餘下的一概妄想。

最後還得俗套地理論聯絡一下實際。前不久和這幾天，長沙被杖斃的金毛，成都讓摔死的柯基，在狗狗們被強加的模擬人生裡，在狗奴自誅其心的惡毒叫罵中，其實我看到一群可憐人的身影，但是他們爆發出來的自私瘋狂，狹隘偏執，也令人看得心灰齒冷，就像得了狂犬病的狗和人，他們絕非咎由自取，可是絕症的折磨，還是讓人不忍地放棄救治，好讓他們死得快點，早些安樂吧。

因為懂得，所以慈悲，風谷秋糧鑽石鼻子祝天下的狗狗和人人快樂平安。

當今狗患之甚，大有讓人道路以目之勢，極端拜狗的恐怖主義，正越來越大行其道，我在此沒有一絲一毫地誇張其辭，雖時常大處落筆，卻慣用細節說話，如果各位看官眼明心細，其實不難發現何興麗這次被人肉的可怕背景，個人資訊被曝露之快之全之細，讓人疑惑，誰有這般能量。而網路並現實中各種人身攻擊的骯髒，惡毒，下流，超限，令人咋舌，恐怕連吳女的柯基死狗，若果通人性，也不願復活在這樣的人世。更甚至於，無辜的其夫其女都不能豁免這種無端的殘暴，幾近飛來橫禍。

如果我們對極端狗粉的認識還過於扁平，僅僅停留在某些網路上，極端腦殘的言論，就無法看清我們身邊就潛藏著，為數不少的極端拜狗者的事實，他們可能是醫生，老師，記者，網路編輯，職員，警察，律師，法官，學生，甚至心理醫生。而他們實質上卻是一群，或已成熟，或發展中的恐怖分子。而這一事實所造成的白色恐怖，透過何興麗被人肉事件，已然擴散到現實生活中，當你在街上看到一條狗，卻不由地發怵狗身後的人，不論他是不是拜狗者，而你都選擇繞行並噤聲，這就是一切恐怖的開端，即自我審查。舉個令人不安的例子，在此事件中，何興麗個人資訊的第一經手人，如果是一個基層的戶籍警，那可怎麼辦，但這是極有可能的，因為如此之快之全之細地人肉，如果手頭上沒有這個許可權，恐怕一般人是無法做到的。知乎上一個實名的女警就自己經歷過，因為留言維護吃狗肉的權利，而被一個拜狗的同行，即時公佈個人資訊的狗血遭遇，不過那個知法犯法的拜狗徒，也即刻被她舉報查處，吃了現世報。而讓一般人都害怕的是，可能只是個戶籍警，再普通不過的職位，但只要拜狗發了狂。他要毀掉一個人有多容易，只需開啟手頭的資料介面，然後敲敲鍵盤就行。可以一言不發，而惡毒到底。希望這次，四川警方首先徹查內鬼，不只是撇清自己，更是為了伸張正義，這不是空話，若正義不伸張，何興麗一家就毀了，而拜狗的恐怖局面持續發展下去，眾人也更不得安寧。還要再舉一個更讓人生畏的例子，如果任由拜狗的極端思想在教師中氾濫，有朝一日，若你的孩子不幸被狗咬傷卻對你說，老師教育他們，狗狗是全人類的朋友，殺狗就是殺朋友，你殺狗，我就保護朋友殺了你。看看吧，這經典的拜狗誓詞，極端清醒的瘋癲。所以，人不一定非要得了狂犬病才會變成瘋狗。而我們遠遠還沒有意識到拜狗恐怖主義的慘烈後果，那不啻為宗教戰爭。最後，我也不想再廢話多說，吳姓女子的拜狗律師極其團隊，一元的律師費不足以彰顯你們的高尚，卻暴露了你們內在的變質與癲狂。不過，法律始終是嚴肅的，律師的工作也不是幾條狗可以代替的，就算你們要做物權的民事訴訟，也別忘了向柯基主人要那張傳說裡的狗證，要是沒有，偽造一張也行，這對一個拜狗的律師，根本不是個事，但一元的律師費卻侮辱了人的價值，都只為一隻狗，真是不要太傻太天真啊。柯基死亡是意外還是何故意為之，根本沒有任何證據，所以何虐狗之說不能成立，到今天還拿不出狗證，在法律上更沒有民事侵權的依據，所以，無論道德上法律上，那些狗瘋的胡攪蠻纏根本站不住腳，而人肉就是已作實的犯罪行為，只要何提告，那些極端分子一個跑不掉。到如今，柯基主人也拿不出狗證，除了她自己的一面之詞，更拿不出任何何興麗故意摔狗的證據。還說這麼多，這跟法律一毛錢關係都沒有。相反她非法公佈私聊記錄，煽動人肉，這些都是其違法的確鑿證據。部分狗瘋以狗德代替道德，以狗德干涉司法，侵犯公民合法權利，才是這次事件的實質。

人是人，狗是狗，都正常。

人，養狗，喜歡或者不喜歡狗，買狗或者賣狗，吃狗肉或者不吃狗肉，也都正常。

唯獨，愛狗人士不正常，愛狗人士就是不人不狗的變態狗。

愛狗人士是一群仇視中華文明的惡人。

1.因為狗咬人，造成了無數慘劇，你上網可以隨時搜到無數例子。

愛狗人士要無限制的養更多的狗，不但直接害人，還浪費了中國的社會財富，並引起了華人內部思想和行為的混亂，比當年的日本鬼子的危害還要大。

2.幾千年來，華人養狗和吃狗肉從來沒發生過矛盾，憑什麼現在愛狗人士就不準別人吃狗肉啦？偷狗問題歸公安管，食品安全問題歸食藥監局管，什麼時候輪到愛狗人士攔路搶狗、上門搶狗啦？這才是嚴重犯罪行為。

何況，幾千年都沒有偷狗和狗肉安全問題，現在就因為出現了愛狗人士就成為問題啦？愛狗人士才是最大的問題。

3.吃狗肉是華人的傳統，憑什麼因為西方人不吃狗肉，就把不吃狗肉當做文明標準啦？西方人幹了幾百年販奴貿易和搶劫勾當，就連美華人視為國父的華盛頓、傑斐遜和林肯也都下達過對印第安人屠城的命令，他們並不代表文明。中國在人類歷史的大部分時間裡都是世界文明中心，西方崛起至今也不過兩三百年的時間，這改變不了中華文明最偉大的事實。

愛狗人士惡行的實質，就是以西方為標杆，否定中華文明，將把中華民族引向無底的深淵。

有的人總喜歡道德綁架，這是人類社會，人幹什麼都行，能工作，有飯吃，有家住，有親戚朋友。狗有什麼？狗離開了人不是餓死就是被殺了吃肉，流浪狗這麼多都是人類造成的。華人的素質就是從來不反醒自我，自私自利。

如果你深入瞭解過愛狗人士這個團體，你會發現它們都有一個共同點，就是都有過被人排擠、欺負的經歷，而且它們因此遭受的心理創傷沒有得到過有效恢復，於是它們變得偏激，對他人不信任，對社會失望。它們經常掛在嘴邊的是“人不如狗”“人會背叛，狗不會”。這樣的變態為狗放棄人是自然而然的，愛狗人士本質上就是一群反社會反人類的二腳狗。