什麼是股票交易的勝率?俺的理解: 在所有交易中賺錢交易的百分比。勝率=賺錢交易/所有交易*100%。一個交易沒有結束, 浮虧浮贏都不能計算在內。更高階一點的，俺對自己的要求，是指在指定時間段內，股票達到或超過指定價位的交易佔總交易的百分比。看圖，假如將本金均分成十份，每份$10,000。A，B，C用嚴格的止損策略，損失5%就平倉。D，E，F不採用止損策略。所有盈利倉的盈利都是假設的，可調。A: 雖然只有20%的勝率（看錯方向與嚴格止損的震盪出局），但能止損結虧，持長盈跑，每單平均贏率也可達到11%。這就是有人說的“勝率不重要”的來由。B: 勝率提高一倍到40%，能止損結虧，持長盈跑，結果當然就好於A。C: 與B同樣的勝率，但小盈即跑，結果和A差不多，而遜於B。另一種炒作策略是不止損，任性。D:高勝率（80%），又能持長盈跑，結果當然是槓槓滴。不過這樣的操盤手較少。得意E: 勝率60%，能持長盈跑，但虧損單的損失也大，其平均贏率不一定跑得過A。F: 勝率60%，但小贏既跑；套住了，就死磕。其平均贏率最差。小傘通病也。炒股的，每個人都可以對號入座，在表上調一調自己的勝率和每單的回報，比較一下，就知道自己的問題所在了。勝率到底重不重要？每個人現在都應該有自己的答桉了。

看到很多交易技術或交易軟體都號稱交易成功率95%以上！好像是很厲害的樣子——而實際上沒有什麼卵用。因為市場上虧錢的人大多都是交易成功機率很高的人。

1 普通散戶就大多是高成功交易機率的人。交易成功機率高的人像螞蟻一樣多，到市場上一摸一大把。比如我們親愛的散戶朋友那大多數都是高交易成功機率的代表啊！不開玩笑，你隨便找個散戶問下，絕大多數的散戶都是交易成功很多次，只失敗一二次就被套死了。沒有幾個交易成功機率低於80%的，交易成功機率高於95%而最終虧損的股民朋友不計其數。

2 所謂高手大師 以前有個叫張衛星的名人炒黃金，那真是交易100次下單，賺99次，絕對的高成功機率啊！最多時賺到上千萬，最後只虧1次，就破產了，虧了數千萬，資產成負數。

有的人會說交易成功機率高都可能虧錢那麼低成功機率能賺錢嗎？似乎更不可能吧？

讓我們用事實說話：

國外交易大師——納西姆.塔勒布買了很多的便宜的垃圾債券和認沽權證。按著他朋友的話說買這些東西進行交易的成功機率低得不能再低：除非飛機能撞上世貿大樓你才可能賺錢！

結果不久發生了911事件，他的朋友不幸言中了，飛機撞倒了大樓並引發了美國股市暴跌。納西姆.塔勒布因此狠狠的大賺了一筆，從此聲名鵲起。

其實很多交易高手的成功機率都很低：這些高手一般的成功機率都低於40%

比如前些年網上發文章轟動一時的臺灣期貨高手刀疤老二就是交易成功率很低的典型

國外的期貨大師比如《幽靈的禮物》作者更是自爆交易成功機率低的驚人。

以《海龜法則》為代表的趨勢形高手也都是交易成功機率極低。

為什麼如此低的成功交易機率反倒賺了賺了很多錢呢？

那是因為賠率。具體怎麼回事，以後再聊。

不重要，盈虧比3比1，加4成勝率勝率就可以穩定盈利了，真正得高手都是有很多小止損加上時不時一個或者幾個大的浮贏，好多職業交易員並不看重盈利，更多關注止損。因為在市場中唯一能把握的就是我能虧多少，至於能盈利多少全看市場給不給面子

重要,但是遠不如期望值來的重要

首先,我們來假定,正確率大於等於50%是叫做重要

如果你的賭局(交易系統)的賠率遠大於二,就是說投入一塊錢資本,贏的時候可以拿回遠超過兩塊錢的時候

正確率就相對較不重要

圖中上面的案例是說：如果每次擲骰子要花一塊錢參加,擲到六可以賺一塊錢,其餘都賠錢這樣的賭局期望值是 -0.67(每次參加估計會損失0.67元) 圖中下面的案例是說：如果每次擲骰子要花一塊錢參加,擲到六可以賺十塊錢,其餘都賠錢這樣的賭局期望值是 0.83(每次參加估計會賺0.83元)

創投業普遍有這樣的現象存在,能夠順利獲利出場的VC投資案其實不是那麼多,所以創投業幾乎都會去追逐獨角獸(超高回報率的本壘打)

樂透彩金池高到超過一定金額的時候,買全餐(所有號碼都買一遍)可以得到正期望值(下百萬注只需要贏一注的可以賺大錢)以上是理論上的部分來做說明再來說說交易實務上面碰到的部分

實務上交易系統裡面能賺錢而且具有一定魯棒性的也幾乎都是正確率低於50%的策略因為真正的金融交易市場裡面有不能忽略的交易成本以及滑點的存在所以當一個高勝率但是低賠率的"短線"策略被發現的時候,通常只要考慮到交易成本就無法獲利

最後

海龜交易法則的發明者之一的李察丹尼斯本人說過：

我本人的獲利絕大多數(95%)來自於5%的交易

索羅斯說過：

交易做對做錯並不重要,重要的是做對的時候賺多少,做錯的時候賠多少

交易中正確率重不重要，與我們自己的操作模式緊密相關。下面我們來分享以下兩個模式：

一、交易正確率重要的模式。對於一些交易系統來說，賺的就是正確率的錢，尤其一些短線交易方法尤為明顯。例如，在目前市場上比較活躍的遊資敢死隊，大多發動的是一日遊行情。但由於交易成功率比較高，所以能夠在市場上很好的生存並贏利。他們的操作模式不求單筆賺多大比例，但求高成功率，低失誤率；

二、交易正確率不重要的模式。有些模式根據趨勢進行投資或操作重大題材概念。對於哪隻股票會形成強力上漲趨勢，哪個題材能夠得到市場的認可。只有不斷試錯才能得到確認，試錯有兩個重要原則：倉位不能過重；單筆虧損不宜過大。因此，這樣的試錯損失相對於整體倉位來講微乎其微。但一旦確認了股票有上漲潛力便重倉介入。不但將之前試錯的損失全部彌補，還可以賺取大把的利潤。

綜上所述，交易中正確率重不重主要取決於我們採用何種盈利模式。只要模式適合我們，盈利的方法是多種多樣的！

正確率重要但是不是最重要的，一般新人都是小賺很多筆，大虧一筆就將盈利全部吐回去，有的時候甚至還不夠。

所以最重要的是小虧大賺，也就是盈虧比

如果用很多次的試錯，換一次大盈（和上述虧損正好相反），那麼不就賺錢了麼。那麼很多次的試錯之後，你的正確率肯定高不了，這就是為什麼統計下來，真正賺錢的交易者的正確率要遠低於虧損者的原因

這個問題問得很不好，當然是重要的，作為交易中的任何一環都重要，這樣才能結合成一個有機的整體。我問你：心、肝、脾、肺、腎的脾重不重要？一個好的交易系統是包含許多小的交易環節的，比如：選股、選時、倉位結構的設計、倉位的大小、極端狀態下的應對。還有細節：成本控制，是否透過每天對沖降低持股成本，是否透過期指對沖降低現貨風險等等一系列的內容。可能有人會問：不是大道至簡嗎？怎麼會這麼複雜？我認為簡應簡在整體策略定下來以後具體的執行計劃，比如在選股、選時、倉位大小、止損點都定好後，就要簡單地執行買入。交易前不把這些細節點想好，你無法做到胸有成竹，處變不驚，多數一個小意外就會手忙腳亂，所以，交易不是一件簡單的事，但把所有環節都定下來後，就要簡單地、機械地執行，我個人的理解。

交易正確率重要，則會花心思去提高正確率，不重要則會不理會。

這個問題很重要因為要次次都錯了 那就虧定了。

不重要是最終賺錢還是虧錢以否跟正確高低關係不大。

通常理解是正確率高就能賺錢，但是其實正確率太高了就會死在重倉上

正確率低還稍微好點，因為時常保持理智狀態，風控很嚴，所以還不至於出大問題。

當正確率太高了，自己的風控別人做不了，一旦風控做不了，則會死在重倉上。就這麼個道理，所以正確率跟賺錢無關

系統性學習很有必要