那是指創業成功者，掙到了第一桶金，再接續下去，事業成功了。收入肯定比打工收入多多少倍了。

最主要的，我覺得是，有了自己喜歡的事業，為此努力。心情開闊了，不再滿足於打工的崗位了

當然不如啦 打工十年賺的錢創業三年虧完了還不夠 哈 說說笑笑 有人適合打工 有人適合創業 都好 人貴有自知之明 則能量可以發揮得更好 處處是舞臺

當然，打工雖然工資收入不高，沒什麼發財致富的機會。但也有幾大好處，如果覺得自己各方面能力不強，那也千萬別勉強自己去創業。那麼，打工有啥優點呢？

　　其一，打工生活比較平靜，過著朝九晚五的生活，收入也比較穩定。有些家境比較富裕的人，父輩有好幾套房產，他們寧願在一些大企找份工作，雖然只拿三四千元月薪，但企業每個月替你交納五險一金，過著安逸的生活，其實這樣的人生如果能夠一直過下去，也還是不錯的。

　　其二，打工者與創業者不同，打工者看到企業不行了，可以辭職走人。但是創業者卻還要一直堅持下去。創業者的艱辛付出要遠超過打工者。任正非在剛剛創業時，正好有一個科研專案研究經費超過預算了，此時企業的資金鍊又有斷裂的風險。當時，任正非告訴自己的手下，企業如果不行了，你們可以另找一份工作，而我就要去跳樓了。所以，創業者的艱辛是普通打工者無法想象的。

　　打工十年不如創業3年？這是對於有志向的人所説的，確實也有一定道理。因為創業一旦成功，你的收入將遠超過打工者。而且創業者面臨的艱難困苦也是鍛鍊你蛻變為“成功人士”最高學府。創業不息，樂趣無窮。

　　但同樣，在我們這個社會上並非人人都可以成功，人人都能經歷得起苦難，所以有些人能力不強、志向不高，喜歡朝九晚五，過著安逸生活，也無可厚非。人生的道路自己來選擇，如果選擇一輩子打工，那就不要去羨慕別人功成名就

賺了自己的，賠了大家的。有限責任公司。只要自己不傻不愣登的籤擔保協議就可以。後期換法人金蟬脫殼溜之大吉。前公司老闆就這樣拖欠了我四萬工資。

我說一下兩者的區別，打工是為老闆賺錢然後獲得收入，你得按老闆的意思去為老闆工作。創業相當於自己是老闆，你所做的事情都是圍饒你創業的專案有關係，不論成功和失敗都歷煉了自己，做了一回自己想做的事。

打工十年，如果是普工的話，算你一個月四千元收入，一年不到五萬元。除去開支，你能存下兩萬就不錯了。如果做生意，做得還可以的話，一年賺十萬，二十萬都是有可能的事，那比打工是強得多。當然，打工的收入相對穩定點，做生意就看各人了，也有的不但沒賺到錢，連老本都虧進去了的。

是打工還是做生意，要依自身的條件來決定。你腦子靈活，人緣關係好，適應做什麼生意，那還是到商海中去闖闖，也許，你有鹹魚翻身的機會。如果自己不是打工的料，那還是老老實實打工，起碼有個穩定的收入，養家餬口沒問題。

失敗的怎麼不說話了?有多少人賠的懷疑人生。不要以個例來衝擊大眾。社會運轉一定會有大部分普通人和少部分有錢人，不是誰都能創業。同樣是一百多平房子，別人靠拆遷得幾千萬，你只能得幾十萬。

道理很簡單，打工只是給別人做事，每個月拿微薄的工資，錢途是有限的。也沒有學到什麼本領。而創業3年，可以學會很多社會經驗。積累了豐富的人脈。創業錢途是無量的。

有句話說的好

寧做創業狼，不做打工狗

創業這兩個字，談何容易，最早的實體行業逐漸演變到現在的網際網路經濟和共享產業

越來越多的創業者選擇了風險最小的創業，但是模式視乎都讓我們難以琢磨

男怕幹錯行，如果行業萬千，選對行業並且把這個行業做好，談何容易，

雖然本人生意失敗後也打了幾份工，但是真正老闆好做的，又有幾個

打工你收入是用時間換錢，創業你是用風險換錢，一個是用時間換有限的收入，這個你是能看到的，一個是用風險換未知的收入，這是你想不到，你不去承擔風險收入肯定少，相反，另一種，就是高收益了

打工是給有事業的人幹活掙錢，創業是憑能力建立自己的事業，讓更多人幹活掙錢這叫社會效益，剩餘價值歸己這叫賺錢。

“打工十年不如創業三年”我覺得是人賺錢的思維模式由被動接受變為主動追求的轉變。一個人去到一個大城市裡打工，他如果有技術還好，可以幹個體面的技術活，掙得也比一般的普通工人要多。那些沒有學歷也沒有技術的普通打工者，只能去接受幹體力活，乾的活累不說，掙得錢也比技術工人少，所以在這個競爭日趨激烈的社會中，只有不斷的學習知識才能提高自己，才能在社會中生存。

那些做體力勞動的工人只要年齡稍微大一點，有的公司就不再考慮招收，而那些有技術的老工人，工廠卻願意花高薪聘請，這兩種人的待遇天差地別，所以只有不斷地學習知識提高自己，才能使自己的生存得到保障，提高生存的競爭力。

一個人來到一個新的公司上班，需要先培訓再上崗，等過了試用期才能成為正式員工。初來到一個陌生的公司，你上面有主管、經理、總經理等領導。其實這些人也屬於公司的“打工者”，只是掙得錢比普通工人多而已。只有公司的法定代表人（董事長）才屬於公司的資產擁有者。公司打工者主要的任務職責是幫助公司掙錢，公司的資產擁有者會根據公司員工對公司的貢獻多少來發給打工者相應的勞動報酬。打工者最開心的日子莫過於發工資的日子，而公司的董事長則認為發工資的這段日子最難熬，因為公司資金的日常週轉比平時壓力大。打工者只要把自己的工作做好，就會得到相應的收入，老闆則不同，不管公司掙不掙錢，都要給員工發工資。打工者負責公司的正常生產、營銷和售後，老闆則負責公司的資金週轉，市場調研投資，開發新產品等等，以及公司如何規劃發展壯大的計劃等諸多事項。

一旦公司盈了利，老闆作為生產資料的持有者，理所應當得到公司的大部分利潤，而公司盈利後，老闆一會拿很少的一部分利潤用來給員工發工資。打工者和老闆的區別在於，不管公司贏不贏利，打工者只要上一天班，老闆就要付給員工相應的報酬，作為公司的老闆（董事長）是不管公司掙了多少錢，我始終拿利潤的大部分，老闆拿完後剩下的利潤才去給員工發工資。

無論是當打工者還是去創業當老闆都有利弊方面，打工者的好處是工資雖然掙得少，但是工作收入方面相對於創業者來說穩定，只要上班工作就有錢賺。當老闆的好處是一旦自己創業成功，掙的錢會比打工者多很多倍，但是一旦自己創業不成功而賠了錢，那就會比打工者的生活境遇還要慘。

打工者的工作是被動的，別人安排什麼你就得做什麼工作，什麼都得聽從領導安排，工作掙錢方面沒有自由性，而且乾的活也會很累。創業者也就是老闆則是可以自由選擇掙錢的行業，什麼都是你說了算，掙不掙得到錢都要靠自己。如果沒有超前的思維、敏銳的市場洞察力和靈活的頭腦以及廣闊的人脈關係，想創業會很難，有不少創業者是去銀行貸款或者借的親戚朋友的錢去創的業，一旦選錯了行或者自己經營不善就會掙不到錢甚至賠錢出現虧損狀況，不僅自己投入的錢掙不回來，而且還會欠一大屁股債，所以說創業有風險，投資需謹慎。

即使創業者創業會失敗，但是人人都不情願只做打工者，一旦有了機會就會去躍躍欲試地想去創業。他們認為打工者就算打一輩子的工也還是窮人，而創業者一旦成功，就會擺脫貧窮從而跨入富人的行列，這樣的誘惑力對於那些打工者而言是很大的，創業對於那些急於改變自身命運的人極具吸引力。但是現實確是殘酷的，創業成功的人畢竟是少數人。雖然那些創業者創業失敗會失去以前穩定的工作，但是他們也有收穫，那就是創業的經驗，這是打工者不具有的。

成功是經過無數次失敗後不斷總結失敗的經驗教訓而得來的成果。打工者選擇創業是需要勇氣、機遇和頭腦的，創業雖然會容易失敗，但一旦某一天成功了呢？！

應該說打工十年不如創業一年，不想當將軍計程車兵不是好士兵，隨著高科技的發展，現在大部分人都在自己創業，人的腦力思維必須隨著社會的發展前行，高科技時代已經來臨，奮鬥吧

低端的打工永遠不會有發展，你會發現你一直在0到一之間徘徊而沒有太大的進步，人總是要置之死地而後生，但凡覺得自己還能湊活就不願意放開所有拼一把，導致最後一事無成，到時候後悔是肯定來不及了，時光早已匆匆就有，最後只有我想哭。

“打工十年不如創業三年”，這句話說的沒問題，創業成功帶來的收入是打工遠遠不可及的。

甚至說打工十年不如創業三月都可以，我身邊很多朋友的公司一個月的利潤可以達到百萬，打工就算年薪20萬，也抵不過創業三個月的收益吧。

但是這一切的前提是“創業成功”，千千萬萬創業失敗的人，並沒有被大家所關注。

從打工的角度來說，收益穩定，不會有任何的風險。透過長時間的積累，也可以得到一筆可觀的積蓄。

相對的生活也會比較平靜，不會大富大貴，但是也不會太過落魄。

而創業的情況恰恰相反，特別是創業初期，幾乎是沒有任何收益的，而且得不斷地投入。

但是這個投入到底有沒有回報，誰也不知道，可能最終耗盡積蓄也一事無成，只能自己承擔風險。如果成功了，自然是收益頗豐，一年就能頂的過打工十年的收入。

打工的時候，在一個公司如果感覺沒前途，或者公司出現問題，隨時可以跳槽，拍拍屁股走人。

但是創業後，責任跟負擔都是非常重的，做的再難都得自己挺著。

但是準備進行創業之前，先明確自己可以承受的風險。作為最壞的結果，是否能接受自己積累數年的積蓄一下耗盡。

如果可以接受，那就不妨一試，免得以後留下遺憾。

如果無法接受，在職場上努力奮鬥，也同樣可能取得一個不錯的結果。

首先打工要看你打得是什麼工種，如果是手藝工種，十年可以是你的磨練期、學習期，學出來自己可以開店攬客做生意，但如果這十年單純的混日子打工，那就是浪費了十年青春，為什麼很多年輕人情願上月薪3000的工作呢，因為清閒，節假日可以旅遊購物享受人生，但凡有經濟能力的朋友，除去從小含金鑰匙長大的，沒有可比性，其他人都是靠自己雙手打拼出來的，我一個朋友，89年今年剛30,16年生意失敗欠幾十個口子，但人家沒放棄，哪裡跌倒哪裡爬起，第二年把帳填平，這就是創業創出來的，但其中的堅信也只有他自己知道，短短一年整個人相貌老去十歲甚至更多，所以創業看時機和自身努力，如果方向不對你再努力也是枉然，如果方向對了你可以卯足幹勁一往無前。

第1個影片標題：這個大排檔生意很好啊，估計老闆一天能賺錢10萬，一年就3000萬了

第2個影片標題：開個快餐店賺錢快啊，低成本創業專案，老闆一年就可以買房買車了

第3個影片標題：這個老闆就靠一隻雞發財，一年賺錢過百萬！中餐廳顧客排隊要等位

首先創業三年是成功還是失敗了？

創業三年失敗的人會說我還不如好好打工，起碼穩定。

創業成功的人賺到錢了當然會說打工十年不如我創業三年，因為他三年賺比你十年還多，當然有這個資本說這句話了，所以說這句話的應該創業三年成功的人說的。

創業三年失敗人我敢保證沒有人會說這句話，

創業目的就是賺更多的錢，有機會還是要多拼幾次。

最近，有網友提問，為什麼有人説打工十年，不如創業3年？對此，我們認為，有的人適合創業，有的人適合打工，每個人的情況不同。有些年輕男性在大型國企上班，整天埋怨工資太低，那你不如出去闖闖，給自己一個改變命運的機會。有些40多歲的中年女性，她們整天想著50歲可以早點辦退休，然後回去照顧老公和小孩。她們也無心去創業。

當然，説打工十年不如創業3年，這也並不為過：一方面，如果創業者失敗了，那可能輸光所有家財，還不如打工。但是，絕大多數的創業者，一旦下海後，基本上都不願意回去打工了。對於創業者來説，哪怕是個體戶，只要好好幹，一年的收入相當於打工十年，打工老闆只給三四千元，又沒啥前途。而創業是你為自己在做，賺來的錢都是你自己的。

另一方面，對於有能力的年輕男性來説，如果打工沒什麼技術含量，純粹是混混日子的，還不如出來打打工，因為你在單位裡面學不到什麼，但是你創業就不同了，樣樣事情都要親歷親為，社會交際能力也要一應俱全。創業可以提高你做老闆的綜合素質，這恐怕是打工者永遠學不到的寶貴經驗。可能就是打工十年學到的東西、經歷的磨難，都不如打工三年要多。

當然，打工雖然工資收入不高，沒什麼發財至富的機會。但也有幾大好處，如果覺得自己各方面能力不強，那也千萬別勉強自己去創業。那麼，打工有啥優點呢？其一，打工生活比較平靜，過著朝九晚五的生活，收入也比較穩定。有些家境比較富裕的人，父輩有好幾套房產，他們寧願在一些大企找份工作，雖然只拿三四千元月薪，但企業每個月替你交納五險一金，過著安逸的生活，其實這樣的人生如果能夠一直過下去，也還是不錯的。

其二，打工者與創業者不同，打工者看到企業不行了，可以辭職走人。但是創業者卻還要一直堅持下去。創業者的艱辛付出要遠超過打工者。任正非在剛剛創業時，正好有一個科研專案研究經費超過預算了，此時企業的資金鍊又有斷裂的風險。當時，任正非告訴自己的手下，企業如果不行了，你們可以另找一份工作，而我就要去跳樓了。所以，創業者的艱辛是普通打工者無法想象的。

打工十年不如創業3年？這是對於有志向的人所説的，確實也有一定道理。因為創業一旦成功，你的收入將遠超過打工者。而且創業者面臨的艱難困苦也是鍛鍊你蛻變為“成功人士”最高學府。創業不息，樂趣無窮。但同樣，在我們這個社會上並非人人都可以成功，人人都能經歷得起苦難，所以有些人能力不強、志向不高，喜歡朝九晚五，過著安逸生活，也無可厚非。人生的道路自己來選擇，如果選擇一輩子打工，那就不要去羨慕別人功成名就。