-
1 # 罕如初見
-
2 # 體育鍵盤狂
更正一點 梅西不是球王 最基本的保證都沒有 洲際盃 世界盃 做為一個前鋒得有個世界盃金靴吧 目前C羅有洲際盃冠軍 領先梅西 。球王只有貝利 馬拉多納 ……
-
3 # 視界空間
謝謝邀請。第一次聽到將梅西的歷史地位定義為球王。從足球史看，貝利、馬拉多那被稱為球王，其他球員還沒有資格。羅納爾多(巴西的)是準球王，兩次世界盃。梅西俱樂部的表現很好，但在四年一次華山論劍還沒有折桂，封王還等來年。羅馬里奧曾說過，相比世界盃 ，俱樂部的比賽不值一提，因為場次太多 機會太多。C羅相比梅西今年運氣好，歐洲盃隨隊得了冠軍。
-
4 # 難得小醉
如果C羅的盤帶技術及的上內馬爾，C羅拿到歐洲盃的時候就已經封王了！
一個盤帶技術，讓很多人看不上C羅！
但是C羅1.84的個頭盤帶技術無敵，可能嗎？！！！！我沒見過！
C羅贏在綜合能力上，並不是盤帶！
-
5 # 雲淡風輕DLZ
是哪一個說歷史地位定義梅西為球王的？除了梅吹。梅西不討厭，梅吹太噁心。能要點臉嗎？若真要評當今球王，那C羅一定領先，至少國家隊有一歐洲盃在手，個人榮譽只強不弱，歐冠更是歷史第一人。
-
6 # 在山泉水37557231
梅西金球四連莊的時候，傲視群雄，那時候是最璀璨的明珠，c羅就相對黯淡很多。然而，c羅之後開始發力，五年四奪金球，才有絕代雙驕之說。只是梅西至今依舊處於巔峰，雙驕傲視。很多之前已被梅西政府的人，現在自然很難再被c羅征服。
我是c羅球迷，不過我關注足球的時間比較短，正好是c羅皇馬這幾年崛起的時候，所以就被c羅征服了。
-
7 # 北京李四
球王不是看獎盃，要不然哈維，伊涅斯塔，皮克，布斯克自等人都是準球王的級別。球王是看你在球場上能表現出什麼樣的技藝，給觀眾帶來什麼樣的記憶，有多少足球史上可稱巔峰的美妙瞬間，不管是進球，過人，傳球.....馬拉多納，梅西，大羅，小羅都是有很多傳世之作的大師！網上影片集錦很多，把每個人的前十位作品拿出來，看完就知道了。
-
8 # 楊大大大大大是你大爺
一時瑜亮，如果c羅不是生在和梅西一個時代，他也是一代球王。甚至我個人覺得他就是球王。無論從個人榮譽和俱樂部成績或者國家隊成績來看，c羅也稱得上一代球王了。可能正是因為他們倆的同時閃耀，彼此刺激才讓他們的顛覆期一直保持這麼久。
-
9 # halo果果
梅吹要記住 第一 梅西的起點很高，這沒人否認 這給他和c羅競爭的過程中一個很好的先發優勢。第二 這些年梅西和c羅的競爭中客觀上是處於下風的，無論俱樂部大賽 還是國家大賽成就上 第三 球王的充分必要條件就是無與倫比的統治力，這點梅西和c羅處於同一聯賽 表現勢均力敵 既然你無法展現統治力 怎麼在C羅粉絲群體比你多的情況下 稱上球王。
所以結論很明顯 雙驕時代屬於雙驕 是足球歷史上獨特的時代 梅西和c羅都具備稱王硬體 但由於他們還有彼此 在徹底擊敗對方前 誰都當不上球王
-
10 # 打了激素的梅矮矮
不想多說，不吹不黑。球王應該是足壇最高稱呼和榮譽，連足壇最高的獎盃都沒拿到過，就稱“球王”，有含金量嗎？什麼事都要有個標準，國際足聯官方認可的無可厚非，如果是自封為王，請在球王前＋自封二字。臉可以不要，但請尊重“球王”的稱呼和廣大球迷…………
-
11 # 粵諗粵開心
球王首要也是最重要的一點就是球感，對球的控制能力，盤帶技術是最能體現足球技術的一點。馬拉多納進球很少，為什麼會把他叫球王？因為他有出神入化的盤帶技術，可以昇華一支球隊，他的隊友，俱樂部不是最強的，反而還在弱旅呆過幾年，但他的存在讓球隊成為奪冠熱門，甚至是冠軍球隊。球隊需要馬拉多納，而不是馬拉多納需要強大的隊友。西羅？帶個球可以離腳半米遠的！做假動作的時候跟八十歲的老頭一樣僵硬！而且做了那些假動作完全被對手當耍猴看！梅西球感甚至超越了馬拉多納，但梅西是有缺陷的準球王，倒不是沒得過世界盃的問題，而是氣質性格沒有王者霸氣，能夠提升球隊的實力，但卻無法做到馬拉多納對球隊提升的程度，總是欠缺了那麼一點狠勁或者說韌勁吧，所以與冠軍失之交臂。挺可惜的。阿根廷隊的隊友並不是垃圾，之所以給人很亂、沒有組織紀律的印象，梅西有很大責任！他是球隊的老大，但他的氣場卻不夠強大，不能壓制隊伍裡的那些球星。他應該大聲吆喝那些製造內部混亂的球星，你們不認真踢就給我滾！他就應該這樣做，而不是僅僅低著頭全力的貢獻自己。足球是二十二個球員的比賽，一個人再強大也無法抗衡對手十一人！偉大像貝利和馬拉多納也需要強大的隊友幫助。最後，祝福我一直支援的阿根廷能夠勇奪世界盃！
-
12 # 天道117963291
當年球王帶領著二流球星巴爾達諾、布魯查加擊敗由偉大的魯梅尼格、馬特烏斯、沃勒爾等鑽石一代球星（那一代球員是德國隊歷史上最強一代，連續三進世界盃決賽）率領的西德隊的場景，世界盃決賽整體實力在不佔優勢情況下，在德國人圍堵下在轄小的空間送出偉大的單刀助攻，球技和氣質壓倒一切！
-
13 # 老陳147044340
這個其實很簡單，看一下誰的進球讓人記住的最多，給人視覺衝擊最大，看了讓人熱血沸騰，這種進球和C羅相比，梅西的更讓人能記住，其他球星偶有一個世界波，但是梅西經典太多，而且從不間斷，所以...
-
14 # 咪咕挑燈看劍
梅西的球王都是他的腦殘粉自封的，梅西足夠強但是球王還不夠級別，C羅同樣不夠，只是無限接近而已，梅西是體系球員，沒有在巴薩之外證明自己，C羅的到了皇馬之後觀賞性不足。兩個人都差一座世界盃
梅球王自10年世界盃時就開始被提及，如果拿到世界盃，梅西將會成為繼馬拉多納後的又一位世界球王。經過這麼多年的努力，梅西現在已經被大多數人定義為了球王，反而一直與梅西絕代雙驕的C羅，除了進球，和金球獎當面，媒體大肆渲染“C羅很強之外”，確實沒有提及過關於球王的事情。甚至大多數的媒體人認為小小羅跟大羅比都差很多，你怎麼看？
回覆列表
因為c羅的金球含金量不高，就像2017賽季，歐冠雖然皇馬冠軍，最大功勞是隊友而不是C羅，躺冠，但是巴塞在這個賽季，成績落後一點點，運氣總是差一點，但是梅西的表現還是那麼重要，無論進球數量全歐第一，在球隊中是最重要的球員。所以梅西是球王。非跳水羅