專家是表示某些人對某種領域在專門研究的專業人群，本來都是實事求是的為這項領域服務的。可是現在變成了領導的意思，與主見！造成了亂像！所以人們對專家的看法有了反感心裡！加上專家對某種事情不加調查研究就強制人們照辦！就更加深了矛盾的激化！和不信任！

“大陸人吃不起茶葉蛋了，吃泡麵都不捨得放榨菜了，甚至還有人說大陸茅臺銷量好，是因為經濟不景氣借酒消愁”。這些專家真牛，它們嗅覺極其靈敏，每當有新聞熱點出現，磚家叫獸就會立即出現，而且大多時候是群體性出沒。該種群有語言系統，強於人猿，主要發表五毛作品，主要功能是開脫，糊弄，弱化新聞事件。對於該種生物的生理構造。目前尚未明晰，據網民們的分析 ，磚家叫獸沒心沒肺，排洩物從嘴裡發出，甚是奇怪。目前對於磚家叫獸的研究正在進一步進行中。

關於，農村燒土灶做飯，影響健康，從古至今的環保生活方式被專家打翻。農村養個豬都是汙染環境。燒秸稈也汙染，不知道別的東亞國家都在燒秸稈。

還有些偽專家，專門坑害老年人。某某醫院專家，某某老中醫，等等披著羊皮的癩蛤蟆，為了錢，啥話都敢說，有神奇藥酒治百病，返老還童藥，永駐容顏水，起死回生丸。把老年人棺材本都坑去了。

你這個塑膠桶，是秦始皇專用的尿壺，已經有2000多年了，儲存如此之好，是我從業100多年從沒遇到的精品，有很大的收藏研究價值價值。蘇蘇比80年前拍出一根擦屎棍，價格是20億，你這個尿壺至少50億。不能在少了。專家你牛，你真牛。

對百姓來說，最討厭的就是江湖騙子，他們為了自己的利益，丟棄道德。但是像鍾南山專家、李蘭娟院士這樣的專家，我相信沒有人會不尊敬他們的。不僅因為他們的專業能力，更因為他們永遠站在人民的立場上！

完全認同。最典型的就是電動車新國標的實行，車身限重55公斤，只能載12歲以下兒童，腳蹬子等等，作為老百姓是一種無奈。我估計將來有一天會有磚家提出要改革人的屁股。因為，撇開功能不說，就外觀看屁股又髒又臭必須革除。制定人類新標準，讓人體整齊劃一，男女平等。個人觀點。

也不能說所有的專家說話都不可信。因為專家也只是代表他和他行業內的一些觀點。以及代表了一些階層的觀點。所以說專家的話要分析聽。

專家普遍都是體制內豢養的。他們的位置決定了，他們只能說一些可以公開談的，不觸及普通人利益的那些言論。而一些真話，我實話是他們不能夠說的。因為一說就可能丟掉飯碗。

說一個不觸及敏感話題的，比如說醫療專家。各個三甲醫院的專家號。那麼很多所謂的專家號，其實就是由他們科室內的醫生來擔任的。他們基本就是輪流坐莊。輪流做專家號。因為專家號的掛號費比較高，有的非常高。

那麼基本上只要是三甲醫院的主治大夫之類的級別，他們的專業水平都是比較接近的。所謂的專家，高也高不了多少。那麼在中醫業內，所謂的專家其實更不值錢。因為所謂所謂的中醫專家水平真的不是像我們所日常認為的那麼高。因為中醫的水平不是從專家這個稱號來體現的。

我以前曾經特意掛個專家號，當然我說的是中醫科。進行對比。

專家號是幾十塊錢，普通號是幾塊錢，後來我發現專家開的方子。簡直是非常搞笑。那個專家三兩分鐘給我，看完之後直接告訴我有一個現成的方子。然後原方搬了下來。還跟我說是一個驗方。此人號稱本地著名老中醫，還有一個牌子擺在那裡，然後又東拼西湊湊到了400多塊錢，我吃了一個月基本上沒有大的作用，而且他每次開藥必須給我開到400以上，包含一些中成藥，後來果斷放棄。

然後又看了一個普通號。普通號的醫生開的方子，我認為倒是頗見功底。效果其實也不錯。比專家的那個效果要好。

所以說不要理所當然的認為專家號就一定比普通號要強。除非是那些重大的心腦血管疾病，你可以考慮去掛專家號。那普通的還不到非常嚴重的時候，你完全去可以掛個普通號就行，他們的專業水平是很接近的。

還有一個親戚長得是結節一類的東西。他就是掛的他們科室的主任的號。又是手術又是吃藥，她發現效果完全達不到預期。你說這個專家號和普通號它有什麼區別？

看病我們組首先注重的是療效。而不是專家不專家。

現在看病難看病貴，所以說選擇醫生更要謹慎。要會看醫生，要會選醫生。與其在中醫這一塊。專家真的不一定比普通的大夫強。年紀大的也不一定比年紀輕的大夫輕。

不過這個東西辨別起來還是不容易的，普通人根本沒有專業的知識。但是你可以多打聽啊。打聽幾次熟悉了，不就可以少走彎路了嗎？

無論哪個專家，哪個所謂德高望重的人，他的講話我們都不要全信，也不要不信，我們一定要理性的分析和看待。每個人說話，他都會站在他們的角度去去看問題。那我們也要站在我們的角度去看問題。最好是站在比較中立的立場上去看問題。

比如最近非常火爆的一個專家，大家也能猜到，他實際上起到了作用，但是他的作用被人為抬高了。而且他和他兒子做的產業，牽涉甚多，甚至利用公共場合宣傳他兒子的產品，他們的這個產業是和美國一個大公司合作的。這些很多人是不知道的，所以一定不能從表面看問題。說個更火爆的話題，哪一個有權有勢的人，沒有親戚在做產業替他們謀利？

看問題，尤其是怕摻雜主觀因素，和所謂的情懷。那真的會嚴重的影響你的判斷力。

確實存在很多專家說一些不靠譜的話，甚至在某種程度上會影響大眾的判斷。

但也並不是說，每一個人都在說不靠譜的話。

當你覺得，專家已經開始說不靠譜話的時候，實際上有一個原因就是，所謂的專家越來越多。

究竟怎樣能夠成為一個專家，說實話似乎沒有一個定義。

就像現在大家，喜歡把很多類工作的都叫做老師一樣，對方其實並不是老師，你心裡也知道。

尤其是在網路如此發達的今天，人人都可以發聲，那麼他是不是能夠成為某一領域的專家，似乎全憑他的聲音傳播的究竟有多高。

至於傳播的內容質量如何，並沒有多少人關注。

或者說，有人關注，只是大眾水平，還達不到那種層次，真正能夠探究內因的少之又少。

大眾容易被這些專家給誤導了，只要不出什麼岔子，就一直會信以為真。

只有哪一天突然發現不對了，再才會回過頭來懷疑，曾經相信的東西，是不是並不是那麼的符合實際。

既然現象是存在的，那麼對自己來說，其實最應該做的就是，具備一些主動思考的能力。

要批判性的去看待別人所說的話，而不是一味的相信或者一味的拒絕，這對自己的成長非常有利，無論從哪個方面來說。

我覺得也不能完全這麼說，這或許是傳統的邏輯思維影響！一些行業的專家，他們總是會透過某些現象而得出某種結論，或者是歷史的，或者是國外的，然後拿來套我們國家的，於是，就會有讓人感覺脫離社會實際的結論，這是一個人所站的位置不同的原因！

其實每個行業都有這樣的專家，既不能說他們不對，也不能完全認同，一般情況下，我們應該當作參考。因為我們要有更多的情況瞭解到，專家是在什麼情況下說的，完整的觀點是什麼？因為社會上也有很多人喜歡拿專家發表的話進行斷章取義，然後就展開批判，導致普通讀者產生誤解。

我做營銷策劃的，中國的營銷行業也有很多專家，譬如定位黨，在他們的觀點中，企業經營好壞，是因為定位有問題！而企業營銷出現問題，也是定位問題，他們總認為，只要定位精準了，企業經營就會一帆風順！你不能直接說這些專家說的不對，雖然我們不完全認同！因為每個專家都會按照自己的邏輯，站在他們的邏輯是正確的！

所以，這個世界本身就沒有靠譜不靠譜的說法，因為我們理解不了專家的完整思想！就像有人認為新能源汽車是未來發展方向，也有人認為，未來汽車將消失，因為會誕生移動公路！但我們不能說兩種說法哪種是錯的，哪種是正確的！總之，允許大家發表觀點，然後，讓時間去證明！

專家還是有相當的專業知識的，之所以被人說為不靠譜，是因為他們說的話沒邏輯沒質量，經不起推敲，其實他們也是因利益驅動才說那些腦殘話的，也根本不是他們的本意。

人若要鑽錢眼裡，就沒底線沒廉恥了，連基本的操守都沒有，哪能讓民眾認可。

不過這部分人佔知識分子的比例很小，絕大多數專家學者還是有良知的，他們專注於科研，為國家建設和經濟發展做出了突出的貢獻，是值得尊重的群體。

所以，大家儘可以鄙視這部分沒有廉恥的專家，但不能棍打十八家，把所有的專家都捎帶上，要區別對待。

本來大家都正月初一過春節，豬一直吃泔水，上千年都這樣，一直好好的。一波專家掌握了話語權，又閒得蛋疼，需要到處找事做，找不到好事就開始做壞事。不管好事還是壞事，都需要本事。沒本事的就開始兜售正月十五過春節，豬不能吃泔水等觀點。

謝邀。有的"專家″僅有名諱而無實才，就算實心實意的講，也難免露出外行的尾巴。沒必要將其稱為專家。有的專家是真專家，但在表達中，"這個應該有！″、"那個應該有！″、"到底有沒有？″，因為某些原因，要看"客服″或"客戶端″的"天氣預報″，處於一種尷尬的境地。我認為真正的專家學者，是社會科學、自然科學的"導航儀″，是歷史前進，不可或缺的重要動力，是人們心目中的楷模，應該是"什麼″就說"什麼″。只有這樣，才不辜負黨和國家的培養！

專家是人不是神，說錯不靠譜話也在所難免，應客觀公證評價。有些人自封或某個利益組織所封的專家，其實根本不是真正的專家。比如，有些廣告鼓吹的什麼醫學專家，養生專家等，只是圖有虛名，為了達到營利的目的，不擇手段美其名曰所謂專家。我認為，真正稱的上專家的人，辦事，說事，分析，解讀還是很有遠見而且比較符合實際的。至於有人說有些專家不靠譜，也許是假專家，忽悠人的騙子。

真的專家說話是有理有據的。比如人稱政委的金燦榮教授。人家分析起國際形勢那是頭頭是道，條條有理。聽得人服氣。象金教授這樣的專家還有好幾個，都是真才實學。

也有真教授，不懂得隔行如隔山的道理。明明不懂，非要不懂裝懂。聽得人生氣。這種人，無非是閒的無聊，出來露個臉，掙點流量。

還有一種被網友稱為磚家的。為什麼叫磚家。實際上就是網友不認為他是真的教授，也不是專家。說出來的話，讓人恨不能拿磚頭拍他。比如那個說拿人糞尿澆菜不衛生的所謂專家。

專家只顧追隨，迎合國家政策，忽視了地區，當地的具體情況，就拿北京來說，集中拆除城中村，關閉批發市場，集貿市場，領導高興了，實實在在影響了百姓生活，一邊說開放，允許人口流動，一邊卡脖子使其失去生活手段。大利益，小利益到底怎麼區分。我們並不是富裕的國家，國家幫助人民改善，百姓自已想辦法改善，沒什麼衝突，實際也為國家減輕負擔，全部一刀切了

首先，我認為絕大部份專家是受大眾尊重和敬仰的，只有極少數的專家令人不齒！正因為這極少數，破壞了社會秩序、喪失道德淪理、顛倒是非、混淆黑白，社會危害性很大，甚至危害國家安全！這些磚家基本上分以下幾種：其一，為了一己私利，出賣國家、人民利益，為國㚈利益集團站臺，信口雌黃，胡說八道，這種人最可惡；其二是本身不學無術，透過不正當手段上位的，他是不懂亂嚼；再有一種就是高高在上，不恤民情的，他會問你肚子餓了“何不食肉糜”？

專家說，有兩個概念。第一，類似於朝陽群眾的識別符號號。因為專家沒有實名，所謂專家說只是相關部門表示結論、說法不是自己拍腦門拍出來的託詞，至於有沒有專家說過，這個無關緊要。第二，中國特色。專家的主要工作是分析，決策在領導。專家的工作就是為領導決策製造理論依據。換句話說，同一件事，即便決然相反的兩個決策，都會事有道理的。這，就是專業。

群眾的眼睛是雪亮的！

如今的社會所謂的“專家”其實都是些渾水摸魚，濫竽充數的冒牌貨多。這些人做人做事沒有道德底線，盡出些餿主意，盡玩些鬼把戲，把與群眾背道而馳，不切實際，吹牛皮的一些所謂的明文規定，還要讓群眾當成令箭來執行，真是笑話！

這些人的所作所為在群眾面前丟人現眼，都是玩些順杆爬，吹破天，牆頭草和稀泥，馬後炮，溜鬚拍馬捧臭腳幼稚可笑的伎倆。

古語言：真人不露相，露相非真人！

越是張牙舞爪的，上竄下跳的越是草包，真正有能耐，有實力的專家，人家輕易不會在大庭廣眾之下露面的！

所以說，如今的社會有些所謂的“專家”說話，做事不符合邏輯，不符合實際是正確的，這些人紙上談兵，誇大其詞，信口雌黃，簡直就是瞎胡鬧！

1.現在整天在外面發表意見的專家，基本上都是磚家。這些磚家呢整天就是胡說八道，比如說要對電動車進行控制。說電動車事故多，要求電動車速度控制在25公里/小時以內，這種速度，人們還要騎什麼電動車，乾脆改騎腳踏車算了。現在電動車出事故多，主要是不遵守交通規則。希望有關部門狠抓交通規則，對大家騎什麼車你就不用管了。

2.現在實行什麼國六國七純屬扯淡。那麼多的國二國三國四的車都在行駛，這個汙染是巨大的。國家應該對國二國三國四的車進行排放升級改造。這樣才能夠保證老百姓的利益和真正減少汙染。老百姓買個車不容易，憑什麼你說報廢就報廢。國家不是對私有財產進行保護嗎？先從機動車做起。

當然認可，有個別專家打著旗號，沒經過現實過程只是憑自己其異想像而違背社會的發展程式。只給某些以功論賞腐敗份子作鞍前馬後的走狗，確給社會百姓留著黑暗的背景。

老百姓絕對認可。農村缺乏帶頭致富的能人，讓這些磚家叫獸去農村，實地瞭解情況，接受實線教育，鍛鍊三年，認識一下五穀雜糧，體驗一下百姓艱辛，改造一下世界觀，人生觀，價值觀。是黨員的掛職書記，非黨員的掛職村長，顧問。然後寫一份思想彙報和調查報告。以復甦其良心。

專家有一定的專長是事實！但是這些專家沒有到一線瞭解具體實際情況，也沒有把農村農民和城市市民具體情況區分開來，說了不符合農村不考慮中國現狀的話，做了讓農民討厭又不切合實際的事，比如農民養豬養雞養羊，都是中國幾千年的習慣，所以才有了殺豬宰羊歡歡喜喜過新年的熱鬧氣氛，剩飯剩菜喂的豬肉確實比養豬場用飼料養的豬肉好吃多了，這是不爭的事實，是千千萬萬的華人都知道的事，專家硬說家庭養的豬防疫不好不能吃！怎麼讓人信服？所以才有了磚家的稱號！

唉，有些磚家早晨說煤球是黑的，可晚上便引經據典的說成是白的，邊說邊搖頭晃腦，像這種早晚兩面臉的磚家的話，你是聽還是不聽呢？