俺之所以出這個問題，是因為看了一檔電視節目。一對新婚夫婦，老公月工資7000多元，媳婦兒工資3000多元。小媳婦勤儉持家，精打細算，結婚一年多，就攢了10多萬元。她的生日，老公給她花2000多買個手鐲，她心痛不已，埋怨老公亂花錢。老公感覺委屈，結婚一年多，就看了二次電影；和同志、朋友也不能聚餐，說她是‘葛朗臺’。媳婦兒說，現在不攢錢，雙方的老人年紀大了，以後萬一有個病，錢從哪裡來？以後有小孩，也是要花大錢的。和別人借錢不靠譜，沒有自己有錢心裡踏實。她感覺起碼要攢錢到50萬元，心裡才能有點底。俺為這個老公娶了這麼好媳婦，而為他感到慶幸，並祝福他們婚姻幸福。現在日子過的緊一點，是為了以後的日子可以衣食無憂。有句老話說得好：吃不窮喝不窮，算計不到就會窮。您是怎麼認為的？歡迎進來聊聊。

吃喝穿戴是節衣縮食，外面應酬更是屈指可數，不由心生悲哀。但是淚眼婆娑看到存款金額時，幸福感湧上心頭，哇塞。[捂臉][大笑]

身為女性，我覺得你是幸福。你老婆似“葛朗臺”，證明她會持家，可能你現在沒什麼經濟問題，所以不覺得你老婆的好處，當你出現經濟困境時，比如現在疫情有些工作三五個月沒收入時，你老婆拿出平時節省的“大款”度過難關時，你會感激似“葛朗臺“的老婆。我想有一個“葛朗臺”似的老公，這證明他是愛家的，有責任心的人。

俗話說的好：男人是耙子，女人是匣子，說的就是女人要會理財，會管錢。就像葛朗臺一樣，會節儉持家。一個家庭，女人很重要，女人會勤儉持家，這個家會家和萬事興。女人敗家，則家敗。還會影響下一代，父母是孩子的第一任老師。

現在能娶到這樣的媳婦真是中獎了，多少女孩子都學會了奢侈學會了享受，有些女孩的消費能力看著以為她家裡有金礦呢，實際也就是工薪！

看了您的問題初衷，我差點以為說的是我媳婦。因為我媳婦平時就這樣。從我個人角度來看還是幸福的。我本人對生活中的衣更“葛朗臺”。

我覺得生活中選擇性的“葛朗臺”很幸福。

[可愛][耶]

當然是幸福的。

當今社會，消費主義洗腦了大部分人。很多人相信了那句“錢不是省出來的，是掙出來的”，進而開始超前消費。

答主有很多朋友，都是這句話的信奉者。每個月工資發下來第一件事就是買買買的，已經是家底豐厚的代表；還有一些，每個月工資發下來第一件事就是還信用卡，然後再繼續買買買；我呢，因為從小跟奶奶長大，受奶奶影響比較節約，屬於手裡有糧，心裡不慌的那一種。但這不妨礙我們當朋友。

歲末年初的，突然的疫情讓大家都開啟了坐月子模式。一開始在疫情形式沒這麼嚴峻時，大家除了為武漢加油外，也在欣喜這個意外降臨的假期。隨著疫情越來越嚴重，眼看復工遙遙無期，首先坐不住的就是那些每月有卡債要還的。先是祈禱開工，然後是希望落空，然後接著祈禱，再然後接著落空。。。。天天在群裡叫囂著要吃土了。

再來看樓主的資訊，爆出來連五十萬都沒有，媳婦不但沒嫌棄你，還幫你規劃存夠五十萬，這樣的女人真的不多了。以過來人的身份說實話，存錢是會上癮的，你有媳婦如此，不愁以後不發家的，那啥，耙子努力去掙錢吧，家裡的匣子是個不漏底的。享福的日子在後面呢。

不是一家人，不進一家門。

其實老婆怎麼樣一般都是老公的原因。如果出現葛朗臺似的老婆，要麼是老公太無能，所以老婆太無奈。要麼是老公也是葛朗臺。

所以什麼樣的生活態度不重要，重要的是雙方的價值觀要能恰和。不然怎麼樣都不會幸福！

恰和的價值是幸福的基礎。所以不要去看別人怎麼生活，而是過好自己的生活，別人的看法和態度重要也不重要。只要不傷害到其他人，你開心就好！

作為女性的我，覺得又可憐又幸福的。

那個節目我看過，就是覺得太節約了。對自己，對家人有理智的消費，也不能過分的節約。就像我該省的省，不應該省的就不省，該花的就要花。想想那時剛結婚的時候一無所有到什麼都差不多都有，對父母對老公對孃家人該花的錢一分不省， 合理的消費是一定要的，必不可少的。我雖然是工薪階層有苦有甜。和老公結婚第三年買了房，後來又在郊區建了樓房，陸陸續續的買了第一輛貨

答我的認為是幸福且悲哀著。分析如下:

《歐也妮·葛朗臺》是法國批判現實主義小說家巴爾扎克《人間喜劇》中的“最出色的畫幅之一”。小說敘述了一個金錢毀滅人性和造成家庭悲劇的故事。

故事裡的人物"葛朗臺"是一個卑鄙無恥下流的人，更是吝嗇鬼。是一個為了錢而不惜謀財害命,有時還裝聾作啞去騙錢,他家財萬貫,可他的妻子和女兒的日用品他都要按量發配.他弟弟破產後來求他可他卻置之不理.為了出賣自己女兒的幸福.在他臨死前他還要女兒把金子放在身旁,因為金子可以使他暖和。

世人無財才去求，才吝嗇，而"葛朗臺"是有財，變態的守財，變態的吝嗇，不利於人際關係之間的相處。

有個"葛朗臺"式的老婆看似衣食無憂，實則哀怨無比。人生在世活的不是一個人，還是一個關係網，"共活"。儘自己的能力，護親朋一路，度自己一生，"你好我也好大家好才是真的好"

悲哀肯定是悲哀

白白來這人世間走一遭

白託生個人

浪費生命

這樣活著一輩子有什麼意義

人生在世就是要多體驗多嘗試

去創造去改變

摳摳嗖嗖的活一輩子

最後就那樣離開

我是不能接受的

老話雖然說吃不窮穿不窮

不會算計一輩子窮

算計是精打細算過日子

有規劃有發展

不是讓你摳摳嗖嗖的過一輩子

當然感到悲哀!勤儉節約、量入為出固然是好事，但如果像葛朗臺一樣女人持家 ，早就把她趕出去了!好東西用不到好地方，白白糟蹋成垃圾了，該節約的不節約，不該節約的摳門到家，家裡搞得一塌糊塗。就是一個活生生的“女葛朗臺”——敗家娘們，活活把你氣死，要她有什麼用呢？但葛朗臺必竟是外國小說中的一個塑造人物 ，現實生活中這樣的人幾乎沒有 ，特別是女人!

妻子和丈夫的工資不相等時，花的工資是妻子的工資一大伴，對妻子而言這是何等消費。夫妻是為了過曰子，畢竟還有以後的生活。

看來這位女主角，有自己的生活標準。長久打算，知道自己的能力有限。

男主角好像妻管嚴，不過題問者的描述。結婚不長，男主角的心思沒有轉變過來。

看來結婚和談戀愛是兩回事，角色不一樣。[吃瓜群眾][吃瓜群眾]

醒醒啊，這年頭，你還找得到“葛朗臺”似的老婆？

信用卡、花唄借唄、白條早就普及到了所以適齡女性，每個月工資一到手，七七八八一還，能對付過去，就已經是好姑娘了。不濟的，還會去網貸。

所以，如果你能找到有點“葛朗臺”基因的妹紙，趕緊娶了吧。這年頭，有這種美德的姑娘，不多了！

由於是虛構人物，所以生活中不太可能出現這種極端人物。我猜想題主的困惑應該是在“葛朗臺”式的缺點上多一些。如果真的是把家人親情看得比錢還淡泊，那確實挺難受。如果“葛朗臺”老婆是善於理財，非常節儉。在這個物慾橫流的時代，就要燒高香了。

而對於幸福的定義，多在於夫妻之間的三觀認同，錢大概可以歸類到價值觀上，目前題主會有這個困惑，說明題主並不認同“類葛朗臺”的這種價值觀。面對三觀不同的情況，雙方就需要有一方妥協。妥協的感覺會很難受，但這是生活中的一部分，任何事物都有兩面性，在享受其帶來的好處時也要承受它帶來的不完美。

祝題主即大家生活幸福。