廁紙主要的作用是可以作為臨時口罩使用。由於各地的口罩，供應非常緊張。國外有些人奇思妙想，使用衛生紙作為口罩使用隔絕病毒，所以看到搶購衛生紙的人要比搶購糧食的人還要多，這也許是一種無奈的選擇吧。

這個問題前段時間也回答過！

我的想法是因為疫情來了。我們總得搶點什麼吧？口罩，消毒液中國都沒了，這些靠我們出口的國家肯定早就沒了！那買點什麼呢？吃的貌似供不應求，那就只剩下紙了，反正也用的著！

最主要是是廁紙不需要進口啊，幾乎是國內自廠自銷，補貨速度很快，不存在缺貨問題！

然而現在我國的疫情基本控制住了，而國外才剛剛開始，他們的防範意識太差，導致現在的疫情失控了！如果在這樣下去估計就要武力控制了！

現在的搶購衛生紙現象，其實就是擔心一旦發生了什麼不可預知的事情，先給心理一個安慰！

首先，就是因為吃多了食物，所以才搶購廁紙啊。

其次，食物也不能代替廁紙。

還有，這是兩個不同領域的東西，一個是生活用品，一個食物，你覺得食物更好，可這根本沒有可比性的，當然，如果你正面臨著飢餓的問題，那肯定選擇食物了，但是，人家可能覺得上廁所也是同等的重要，所以才去搶購廁紙！

問過外國的朋友，其實他們也不懂為什麼，只是有傳聞進口不了廁紙了，所以就都跑去囤購，應該是一種羊群效應……從眾心理的驅使……

據說是因為諾如病毒和新冠病毒英文搞混的原因，所以大量搶購廁紙。

瞭解一下， 諾如病毒也稱為諾瓦克病毒，諾如病毒主要感染成人和學齡期兒童，感染之後出現腹瀉、噁心、發熱等症狀，諾如病毒感染是急性胃腸炎的一個重要的病因。諾如病毒引起的腹瀉為自限性的疾病，無需抗病毒治療，治療以對症治療為主，防止脫水給予口服補液鹽補液，給予靜脈補液支援治療，緩解噁心、嘔吐及止瀉治療。

新冠我就不多說了大家都瞭解，可能是因為這個原因，不過也可能謠傳，食物他們也在囤積，超市都搬空了，只是國人不明白為什麼連廁紙也搶光了。

還有就是對病毒的不瞭解，跟風搶購，人都有隨大流的性格，別人在買，其他人也會跟風一起搶購，所以當人們恐慌的時候會跟隨人群去購買一些物品，就好像消毒液，福島核洩漏，國人有人就有搶購鹽是一個道理

我在網上看了看還有的就說是日本這邊傳來訊息，說廁紙和口罩原料一樣，因為疫情原因可能會導致原料供應不上，其實廁紙和口罩的原料是不一樣的。這也是恐慌的表現，總體來說就是這次疫情給國外大多數人民造成了恐慌。

跟風！其實叫他們自己都不知道為什麼要搶購廁紙，只不過看到超市很多人都在搶購廁紙，於是他們也就跟著買，至於為什麼買，你去問他們他們一樣答不出來。這就像在超市裡有很多人都在搶著買一樣東西，你看到後也會跟著去買，但為什麼買？你也不知道！只不過是看到有人這麼做了，所以你就想跟著做。

因為廁紙大部分都是中國出口的，剛開始中國的疫情比較嚴重，他們覺得中國可能就出口不了廁紙了，然後外國人就有一部分開始囤廁紙，然後就開始恐慌性搶購。

這就是中西方的差異，廁紙也是日用消耗品，他們覺得每天呆在家裡肯定會每天使用很多，他們對食物要求不高，天天吃麵包都行，我們就不行了，每天都要換口味來吃，天天吃同一種會膩了，所以老外搶購廁紙多。

食物是國家的戰略儲備物資，廁紙這種日常消耗品，可能並沒有那麼多

當時日本也是所有的人都跑去超市搶購廁紙[捂臉][捂臉][捂臉]

邵恆老師的說法我很認同，下面我轉述一下。

有一個心理學理論，叫做自我決定論，其核心觀點，是它提出人類有三個與生俱來的需求。

這三個需求分別是：

第一，自主，也就是需要對環境和自我有一定的掌控能力；

第二，勝任，透過操縱環境達到預期目的的成就感；

第三，關聯，我們需要和周圍的人產生聯絡，在集體中找到歸屬感。

在疫情下，大家搶購廁紙，都體現了這三個需求。

第一，疫情有太多不確定情，無論是持續時間還是得病後的嚴重度，都會讓你有一種驚恐的感覺，讓你有很嚴重的失控感。搶購衛生紙，是人們試圖搶購來獲和量種掌控感。

首先，衛生紙很便宜，它也不像食物一樣保質期短，存放時間長，而且肯定能用完。搶購的門檻很低。

而且，衛生紙還有其他物資不具備的文明屬性。它是美國人蓋迪在1857年發明的，但是一直等到美歐絕大部分城市擁有公共和私家廁所後才開始廣泛應用。因此，衛生紙一直被認為是生活中乾淨、舒適和文明的象徵。在很多人心裡，衛生紙是正常生活的代 名詞，買衛生紙，在某種程度上就是在給家人提供文明、舒適的物資基礎。

當疫情惡化時，家裡負責採購的成員，往往有強烈的照顧家人的責任心，買衛生紙，大家只用最小的投資，就能夠照顧家人，自己也有成就感，這就滿足了第二類基本需求——勝任。

第三，我們看細節，會發現，剛開始時，往往是某個國家或地區出現搶購行為，然後逐漸擴散，引起全國的連鎖反應。這種搶購似乎有一定的傳染性，人們在互相模仿。就像你祖先，在遠古叢林裡，與大家一起行走，當其中一人發現危險而奔跑的時候，你也會想都不想地跟著跑，從眾心理就是這麼開始的。沒辦法，生命要緊。

同樣，在超市裡，你發現有人在搶購某種物品，你也會想，他們是否知道什麼我不知道的事情？如果不照做，是不是會陷入危險？於是，你也加入搶購的行列，跟集體保持一致的行為，這樣就滿足了我們心裡的關聯需求。

所以你看，搶購衛生紙看起來對於防控病毒沒什麼用，但放在人類需求的基本框架下看，它反而是非常合理的。這種行為，用極低的成本和非常小的努力，滿足了人的三大基本心理需求：自主掌控感、勝任滿足感、群體歸屬感。

疫情引起了極大的社會恐慌，人們擔心封閉城市和社群，導致供應鏈中斷和人員無法外出，所以，加緊儲存各種生活物資，在多米諾效應推動下，形成搶購風潮，最終超市的生活物品全部被一搶而空，包括食物和廁紙！

人們在遇到危機或是未知情況的時候，第一反應似乎總是囤積物資。我們在災難電影中一次次地看過這樣的場景。“非典”（SARS）疫情時的白醋和板藍根、福島核事故時的鹽、以及此次新冠疫情時的衛生紙，我們在生活中也已經見證過了恐慌掃貨的瘋狂。首先要確認的一點就是，遇到危難時的這種掃貨行為，是十分正常的，是人類的本性。

哥倫比亞大學的消費心理研究者希爾帕·馬丹（Shilpa Madan）指出，在物資匱乏的情況下，人們的自保意識會上升，一切行動以保證自己的健康和安全為目標。“這次我們觀察到的是人們對於強烈威脅的感知，作為對這種威脅的迴應，消費者們就會大量地囤積生活必需品。”馬丹表示。

同時，恐慌掃貨對消費者來說還有另一層意義：重奪控制權。面對危機帶來的混亂，消費者透過購物囤貨的方式可以重新獲得自己依舊掌控著局勢的感覺。“消費者們尤其會購買一些滿足基本需求或者能完成基本任務的商品，比如清潔劑以及衛生紙。”馬丹說。因此，當此次新冠疫情讓消費者們感受到了史無前例的無力感時，他們自然就會湧向超市掃貨以及囤積物資。

衛生紙還有另外一個特殊的地方：缺乏替代商品。馬丹指出，因為未知的未來而感到威脅的消費者們，就算無法購買到自己最喜愛的食物，此時也可以接受其他食物的替代。如果大白菜賣光了，那其他的葉青菜也差不多。如果牛肉賣光了，有豬肉雞肉鴨肉鵝肉都行。但是，超市裡面能替代衛生紙的產品基本沒有。如果未來衛生紙賣光了，消費者們難以買到替代的商品。這也是為什麼，在此次的全球囤貨中，衛生紙一下子就被搶光的原因。

那幾個搶廁紙的地方，都不缺吃的，人少地多，農產品豐富。

但是，製造業不發達，生產不出這麼多日用品！

所以，廁紙就成了搶手貨了！