我來說說我的看法吧，曾經是個職業的攝影從業者，單反曾經陪我了很多年，家裡至今還有幾臺單反相機，是個標準的單反黨，但是現在，加上可能並不需要那麼高畫質的緣故吧，我從前些年出門一定要帶一臺單反到現在就是揣上1-2部手機和幾個充電寶就OK，那幾臺心愛的單反相機更多的是躺在家裡落灰塵了，至於到底是單反好還是手機好，我覺得現在很多人把這個事情混淆了，其實他們代表的完全是兩種東西。

使用的場景完全不同，二者完全沒有可比性，不是說誰比誰更好，而是誰更適合什麼樣的場景，單反適合更專業的場景，手機適合生活化的場景。

比如單反相機，適合的就是需要快速抓拍、畫質更高，後期適合各種加工的場景，其CCD、大通光量和各種鏡頭的組合，讓單反的畫質更加優秀，尤其是新聞攝影、婚紗攝影、職業攝影等等專業場景非常適合。

而手機由於其輕便易用性，豐富的軟體等等功能則決定了它更加適合生活化的場景，但是它的鏡頭通光量小、感光晶片也小，而且手機還要相容整合進各種各樣的生活中的場景，所以它的每一種功能可能給都做不到極致，但是它的綜合性、便利性則是單反相機不能比的。

舉個形象點的例子，單反相機可能更像個專業的戶外砍刀，到了戶外比如原始叢林，它優勢非常明顯，而手機則更像是個綜合的小瑞士軍刀，到了戶外估計沒有多少地方能用上了，但是它卻綜合了各種各樣的功能，小刀、剪刀、小鑷子、螺絲批頭等等各種東西，我們在城市裡每天把它裝在兜裡，遇到很多情況都能輕鬆應對，但是你在城市整天帶著一把大砍刀，恐怕不適合吧，雖然砍刀的效能很強悍。

一個都不能少，出去玩一趟也不容易，我會帶上相機。在有些地方我會相機、手機並用。相機追求個畫質，手機靈活方便。後面四張是手機拍的，最後一張是在餐廳吃早餐沒有帶相機此時手機就方便了。

在旅行中拍照，到底該帶手機還是單反呢？這個問題好糾結，單反拍照質量會更高，但是現在手機拍的很多照片也很厲害，而且手機多方便攜帶啊；帶個單反每次出關入關坐飛機，還有電池，簡直太麻煩了~ 但手機清晰度、曝光、構圖等，都不如單反，要想出真正的大片，又覺得手機還差一點兒~

以上為題主問題及問題描述！

在旅行中拍照到底該帶手機還是單反呢？

地上有一五塊錢一十塊錢，撿哪個呢？

你不會都撿！

所以都帶上吧，別嫌麻煩！這也是我曾經糾結的問題，一般情況下外出拍片，手機足夠了，如果有計劃，有主題，有模特那麼單反必須要帶的。

手機片：

同一場景單反片：

同一場景單反接片：

現在外拍都是到地以後，先手機來一波，然後腳架單反再來一波！如果時間緊不方便，手機上，如果時間充分，慢慢拍，就單反上~~~

就是介個樣子。

這個問題應該是“在旅行中拍照，是否需要帶單反？”這不是一個二選一的問題，因為你一定會帶手機。現在人出門錢包都可以不帶，但是手機一定不能忘。至於是否需要帶上單反，我覺得可以從以下幾方面考慮1、你的技術水平因為單反相對於手機來說，操作上更為複雜一些，而且還沒有手機中那麼多的自動化程式，所以技術的問題是必須要考慮的。很多人拿著單反拍出的照片未必就比他用手機拍出的效果好，這種人也是大有人在的。如果你拍攝的照片是有商業用途，比如你打算放在相簿中銷售。或者你準備大尺幅的打印出片，那還是單反相機會更適合你。但是想要拍出更好的畫質，一個單反套頭恐怕也難以勝任。經常還需要各種功能的鏡頭，濾鏡以及三腳架等相關配件的支援。所以第三點也很重要。3、你的身體狀況且不說各種鏡頭和三腳架，即便只是一個單反套機的重量也不輕呢。你是否有願意為此付出額外的體力。因為旅行中難免會有爬山、或者長距離的徒步，這些都是很耗費體力的。我就經常看到一些人揹著相機好不容易爬到了山頂，然後一屁股坐在地上喘半天，最後連相機都懶得拿出來，用手機拍幾張到此一遊的照片就下山了。這個也很好理解，因為在體力嚴重透支的情況下，多一公斤的負重都是很辛苦的。尤其是在一些高海拔的地區。接下來我說一下我的情況，我近三年來外出旅行都是用手機拍，當然也會帶一些配件，比如手機上的外接鏡頭和一個便攜三腳架。不完全是因為相機器材的重量，主要是因為我的工作。另外，手機拍攝的照片也足以滿足我的需求。而且現在的手機效能也都很好，瞭解一些簡單的攝影技巧同樣也能拍出不錯的作品來。本文中所有配圖就都是我用手機拍攝的。

手機跟單反比主要是感測器的大小，通俗點就是成像的質量，細節等，還有單反可以更換鏡頭，可以拍從廣角到長焦的各種題材，加上大光圈虛化，很多是手機不能勝任的。

所以，

1，如果你不進行後期處理，那就手機吧，單反拍出來的相機是把真實的景觀記錄下來，不後期反而會讓人覺得平凡，手機自帶演算法和濾鏡，加上美顏功能，照片會讓自己都爽歪歪。

3，如果想拍大場景或者特寫的話，還是老老實實帶個單反吧，超廣角和長焦是手機不能比擬的。

4，如果想大畫幅列印，那果斷單反，底大一級壓死人，何況大了很多級。

總之，攝影主要看的是人，不是器材，什麼裝置都可以出大片。

手機拍的

單反拍的

這個問題如果是三年前提問，我肯定的說是帶單反，如果嫌單反攜帶不方便，可以攜帶微單和黑卡等高階一體機，因為當時的手機無論是從畫質、變焦還是夜景拍攝，都不能滿足旅行的需要，但是自從2017年華為釋出M10系列以後，特別是2018年釋出M20Pro以後，我可以告訴你，普通的旅遊拍照，帶個M20Pro手機就可以了。2017年我去川西10天，帶著剛剛搶購的華為M10和索尼黑卡RX10M3上路，除了需要長焦端拍攝遠景以外，我基本上是用手機拍攝，下邊是我在川西拍攝的部分圖片，與大片相差不大：

特別是12月初，我使用mate20Pro拍攝了婺源和皖南秋色，感覺華為手機的拍攝功能越來越強大，除了原有的手持夜景模式、3倍變焦變焦和5倍混合變焦等功能，而新加入的超廣角和超微距，則讓拍照風景照的功能進一步增強，如果拍攝的風景照片僅僅是用來在社交媒體上分享，其畫面質量與單反有的一比，其方便程度遠遠勝於單反相機。

在旅行中拍照，到底該帶手機還是單反呢？

這確實是個問題，下面我來和大家交流一下。

如果能很好的解決這個問題，那麼帶手機或是單反就好選擇了。

如果你有商業性輸出圖片、相簿出售等需要，那麼你必須速寫帶上單反，畢竟單反相機在鏡頭的配合下，畫質會好很多，而且可以列印很大的。

因為旅遊一般來說主要是拍攝一些風光，這個時候，用一款當下的手機應當可以滿足各位的需要了，外出旅行帶一部單反及幾款鏡頭真是旅途中的惡夢，誰用誰知道。

下面分享幾幅本人旅行中的手機圖片：

如果你是攝影發燒友，那麼你外出就把單反帶上，畢竟有些場景的拍攝手機是無法勝任的。本人一般外出都是帶著單反相機，帶一廣角和一個長焦，或許會帶一個35或50定焦。

如果兩者選其一，我選擇手機。

原因如下

①首先是從攜帶的便攜性。不需要帶什麼大包小包的沉重的鏡頭充電器。尤其是爬山涉水嗯時候你會感謝只帶了手機的。

②從拍攝操作的的快捷性。在旅途中，我們欣賞的美麗風景的同時，有些事物的美是稍縱即逝的，不會等到你用相機設定各種複雜的引數，拿起手機就可以記錄。

④ 手機照片創作的主觀性。

想象一下吧，在你欣賞美景的愉悅自己心情的時候，瞬間拿起手機咔嚓一張記錄下來，豈不快哉。

非專業攝影師不帶單反，對於一個人出遊驢友和偶爾拖家帶口出遊的人來說，帶單反就意味著累贅。普通家庭照片曬4R，現在手機已經可以完美的完成任務。帶著單反影響了旅遊質量，也失去了旅遊的意義。

你好，謝謝你的邀請，很高興回答您的這個問題。這裡迴歸到樓主提出的問題，在旅行中拍照，到底該帶手機還是單反呢？這個問題本身就存在矛盾，樓主想表達的應該是，在旅行中拍照，到底該使用手機拍照還是攜帶單反拍照？這才是樓主想要提問的問題吧？

因為現在手機已經離不開我們的生活，尤其是出門旅行手機是必帶的啊。第一點在外旅行，你要用手機隨時和家人朋友保持聯絡，報告自己的行蹤路線，家人朋友時刻擔心你的安全啊。第二，旅行中手機訂票買票，查詢班次，預定酒店，打車，做公交車地鐵都離不開手機。包括旅行中購物啊吃飯啊都是手機支付啊，現在很少有人自己攜帶大量現金去旅行，都是手機支付。帶一點現金，不用擔心被搶，丟了也不會心疼。所以樓主的問題存在矛盾，旅行手機肯定必帶。樓主想提問的應該是在旅行中拍照，到底該使用手機還是攜帶單反拍照？由於旅行手機必帶，現在問題的焦點就是，到底帶不帶單反。我說的對不對？

我經常出去旅遊，也喜歡拍照，對關於旅行到底用手機還是攜帶著單反相機拍照，曾經也很糾結，現在也有一些自己的感悟和體會，下面分享下我的一些見解。按照樓主的提問，只從旅行的角度出發，到底是用手機還是單反，我從旅行性質，照片用途和個人愛好三個方面淺談下。

旅行性質

1，如果你是職業攝影師，旅行你是帶著任務去的，比如按照商家的要求去某個城市拍照，那麼你肯定要攜帶單反，商家對活動照片的要求比較高，即便是現在手機拍照在手機上看，感覺很清晰，但是放大好幾倍，打印出來張貼宣傳，肯定達不到要求。

2，如果只是單純一個人去旅遊，看看外地的自然美景和風俗習慣。那麼我強烈建議只用手機拍照，單反放家裡不攜帶。我對旅行的感悟就是，輕裝上陣，好好玩耍，不要帶著任何負重。這裡所說的負重不僅僅是心理方面的負擔，也包括旅行裝備。旅行就要開開心心沒有負擔的玩耍，放空自己，在陌生的地方發現久違的感動。

由於經常去旅遊，無論是城市旅遊或者是自然風景區，經常看到一些揹著單反的中國群體，外華人反而都是輕裝上陣，用手機拍照記錄。中國遊客幾斤重量的單反勒著脖子痛不說，最主要的是破壞了旅行的本質意義，適得其反。景區還沒遊覽完，自己被幾斤重的單反累的夠嗆，單反成為了旅行的拖累。這也是國外遊客吐槽中國遊客，不理解中國遊客的其中一點。旅行重在旅途和行走，感悟大自然的美景，感受當地的風俗人文。而不是揹著大單反沒走幾步就累到吐血，景色沒看到，也破壞了旅遊的心情。

照片用途

1，如果你去旅行，拍的照片用來放到各個圖片網站售賣，或者用於參加攝影比賽，那麼強烈建議帶著單反。因為相簿網站和攝影比賽，對圖片的質量要求比較高，其次手機的景深，細膩度永遠達不到單反的程度。樓主在問題中說手機構圖都不如單反，我在這裡保持懷疑態度，構圖取決於人，而不是依賴於機器。拍照構圖跟手機和單反沒有關係。

2，如果你去 旅行，拍的照片只是用於分享朋友圈，記錄生活，老了以後拿出來回憶。那麼我建議你用手機拍攝，不帶單反。現在隨著智慧手機的普及，手機的照相功能和單反雖然不能比，但是已經滿足了這些基本需求。本人就是手機拍照重度患者，手機的便攜性，操作性遠遠大於單反。其次如果自己一個人去旅行的話，如果找個人幫你拍照，相信很多人都能勝任，而單反多數人不會使用，即便你現場親身教會，也不一定能幫你拍出滿意的照片。

個人愛好

1，如果你本人對旅行照片的質量要求比較高，體力也很好，那麼旅行你就帶著單反。旅行手機和單反本來就不矛盾，經常看到職業攝影師在拍攝的時候，手機單反都會使用。

2，我自己很愛旅行和拍照，也喜歡寫作，現在出去旅行的文章照片都是手機拍攝，手機的拍照功能已經滿足我的這些要求，而且操作簡單，攜帶方便，易於抓拍。最主要的一點就是，手機重量基本可以忽略，不會給旅行帶來任何負擔。

所以綜上所述：

1，你是職業的攝影師，帶著拍攝任務去旅行，對圖片要求比較高，拍攝的圖片用於攝影比賽和商業圖片網站，那麼，我強烈建議旅行帶著單反。

2，如果你是單純的去旅遊放鬆，對圖片要求不高，只是記錄旅行點滴瞬間，發發朋友圈之類，手機拍攝的圖片也能滿足你的要求，那麼我建議你單反放在家裡，只攜帶手機輕鬆去旅行。文中的圖片都是自己在各地旅行途中，全部自己的中國產手機拍攝，並且還不是旗艦機型，圖片質量我感覺已經很不錯了（最後說明一點，構圖的好壞取決於自己，而不是攝影器材）。最後，旅行無論是用手機還是單反，適合自己才是最好的，不要盲目的依賴器材，認為只有攝影器材越昂貴才能拍出旅行好照片，旅行不是帶著單反去裝樣子，而是去感受大自然的美好，體驗當地的風土人文，重在旅行的本質，適合自己才是最好的。

其實主要看你是否有時間停下來認真取景，如果是沖沖忙忙的跟團旅遊，還是用手機吧。單反需要很多前期準備工作，除錯，但照片質量不是手機可以比擬的。