當然不好了，難道因為一點事還能變成世仇不成。

殺人不過頭點地，真心道過謙了，又是朋友了呀！是真朋友的話哪裡會是小肚雞腸呢？

如果不好意思道歉，涼拌她兩天！過幾天就又自然而然的愉快的玩耍了。

朋友之間雖說上升不到三國呀什麼的大利益，大道理，但是也可以學習一下呀，人家的可是不共戴天的大仇都可以為了生存和利益而化解。更何況是朋友之間的吵鬧呢！

吵架本不好，吵後不理睬更不好，不為朋友，也不能是敵人。與人自然相處，不親密，不遠疏，這樣會少去許多無謂的煩惱。

我覺得沒有必要不理對方，其實吵架也算是一種溝通。因為你們的意見不一致，從而導致了相互辯論，這算不上什麼大的矛盾。事後你可以冷靜下來思考一下你們的分歧點在哪裡，然後解釋清楚就好。

沒有什麼絕對好不好的，看是什麼問題，如果觸碰了你的底線那還理他幹嘛？如果是點雞毛蒜皮的事這樣就不好了。還有看你倆啥關係，吵架的原因等，要多方面考慮才好！

問題：

我跟別人吵了架，她們不理我，我也不理她們，這樣好嗎？

朋友之間因為關係親密，所以往往在交往過程中彼此間都會有更多的期待，也有著更多的在意，因此在遇到事與願違，或感到自己受了委屈、善意被誤解時，就會產生強烈的失望、傷心、憤怒等各種情緒，導致爭執與衝突。友情越深，在意的越多，越容易產生嫌隙。如此的隔閡堆積得久了，必然會磨損彼此的感情。

衝突後互不理睬，是你們雙方對待衝突後的一種模式。這其中，我們無法猜度對方的心思，但是，你在當下是否有著某種期待呢？又是否隱隱對僵持下去的走向心存擔心呢？是什麼令你疑惑：“她們不理我，我也不理她們，這樣好嗎？”

或許在你的腦海中會有很多的“應該”與“不應該”都在告訴你“好”或是“不好”，但事關情感與自尊，你需要的是瞭解你自己對這份友誼的期待，以及對這些朋友們的信賴。心理上的近因效應決定了在交往過程中最近的刺激事件所產生的對他人的印象，往往會掩蓋過往形成的評價，以前的種種好都比不上最後的那個壞情緒。所以，不妨在冷處理的此刻，回顧一下在爭執之前你對她們的印象，以及爭執之後哪些改變了，又有哪些是不會改變的。這些改變是否會影響你和她們的友誼呢？

從某種意義上來看，爭吵後的互不理睬，正是一個重新調整關係的機會，讓你回顧理解爭吵為什麼會發生，以及你們的關係是否需要改善，還是畫上句號。如果是值得深交的朋友，那麼就讓朋友知道你珍惜這段友誼。可以主動地和朋友一起解決，冷靜地提起衝突，不論是誰造成的，承擔自己該負的那部分責任，不要讓朋友覺得受到評判和責怪，也不必委屈你自己；或者主動找一個打破隔閡的事由，讓彼此輕鬆化解，船過了無痕。

但如果冷靜思考下來，你對這段友誼產生了懷疑，那麼就再給自己一些彼此觀望的時間。

作者簡介

跟別人吵架了，她們不理我，我也不理他們，答，這樣當然不好啦，朋友在一起，總會為一些事情真吵，這很正常，因為是朋友才會在一起，才會吵架，才會起掙值，沒有那個會以陌生人吵架啊，要是為一些小事吵架，吵過後，自己主動找對方聊聊，把事說出來了，還是好朋友，要是觸到自己底線，距爾遠之，就可以了，

謝謝邀請，吵了架要不要理他們。從我個人的理解方面事物要分兩方面，一、所為何事吵架，為的是雞毛蒜皮，大度些沒必要去計較，過些時候主動找他們談談，這事兒就過去了，最差的也顯示了你的大度不是，自己也釋懷了，如果他們還不理你跟你生氣，那就是他們小氣，你在以後的生活中要多注意，防止矛盾再產生，和他們保持一定的距離，這就是所謂的距離產生美。

二、吵架為的是原則性的問題，比如觸碰了自己的道德底線，民族尊嚴，國家法律，國家尊嚴的事情，就像亂港分子妖言惑眾，詆譭民族尊嚴，破壞國家法律，有意識的做些分裂祖國的行為，寧做外奴，不做自己主人的。這種人不僅要堅決跟他劃清界限，還要儘快跟相關政府部門報告，及時的把這類人從你的身邊清除，還你一個安靜和平的社會環境。相信你拒絕了他們這樣的朋友，還能交到更多更好的朋友，願海內存知己，天涯若比鄰。謝謝！

當你問出這樣的話，就已經是意識到這樣不好了，我不知道你的年齡，但是能感覺到你應該是個孩子，孩子的想法天真也正常，好和不好，你經過幾天后你就會發現，當時的想法怎麼那麼幼稚，找到問題，從根本上解決，成功的人是不要面子的。

人一生沒有誰能做到不跟任何人吵架，包括親人，嗑嗑幾個在所難免，但吵架後互相不理不是好的選擇，要互換角度站在對方一面想一想，大不見小不過，退一步海闊天空，這樣才能相處和謁，讓人敬讓。