-
1 # 俗世物語
-
2 # 張小兔6
抗壓能力強就買房,買房壓力會變成動力,對於新人來說也算是磨鍊,還款也是很有成就感的事情,不過這個時候你就很少有自由時間了,為了賺錢可能會需要拼命工作;租房的話壓力可以小一些,可以多下錢休息天逛街,做想做的事情
-
3 # 反傳銷思怡
如果有錢付首付肯定是買房好了,你的租金在添一點就可以供月供了,有了自己的房子,可以按自己的喜好裝飾,住著也舒服,並且不擔心房租會漲,更不用搬來搬去的那麼麻煩,另外十幾年或者二三十年,當你貸款還清了,省了租費,還落了一套房子,這樣肯定是最划算的。
-
4 # lumoumou
剛走入社會的青年還是先租房好。因為剛步入社會的青年,工作不會太穩定,自己能否適應眼前的工作和生活環境都是未知問題,如果工作和生活環境可以穩定下來後,經濟條件許可的話在考慮……這些也是後話了……
-
5 # 牽手望日落
剛走入社會肯定是囊中羞澀的,一般情況下還是租房比較現實。但是如果家中有能力買房,哪怕是隻能付個首付,個人建議還是買房!雖說每個月要還房貸,但是換個方位思考,租房每個月房租比房貸差的也不是很多,而且舉個例子,假設你現在每個月還房貸兩千多,再除去吃喝花銷可能會有些吃力,但是十年以後這個兩千多會變得不值一提,你可以想一下十年前的一百和現在的一百價值差多少!人民幣會貶值,但是房價卻會不斷升值,所以建議有實力還是買吧!
-
6 # h99k
你這個時代的年輕人,已經錯過房地產的黃金時期。人生沒有退路,遠離房地產就是走進幸福。去開拓新天地,幸福的生活還包括:旅遊,慢節奏的生活,享受咖啡,party,美女 ,去旅行,無壓力的生活,換工作等等。去個壓力小的城市。
-
7 # 普媽普爸
肯定是租房,剛走入社會的青年,事業道路才剛開始,未來的不確定性很多,而且對一般人來講,買房何止是一項大支出,很多人都是有來自家庭的支援才能付得起首付,那後續還要每月還房貸,這對於一個底層剛進入社會的青年來說可不是一筆小數目。況且,“跳槽窮仨月,換行荒三年”的說法也是有一定事實根據的,自己的經濟基礎不夠穩健的情況下,還是先不要讓自己揹著債務去工作。並且來自生活上的壓力也會影響有為青年的人生選擇,路是越走越寬的,不必要一開始就把自己框在還月供的壓力筐內。
-
8 # 豆豆媽123456
如果在一線城市,有首期,建議買房。如果二三線城市,可以看好再買,最好一步到位,學位、地段、近公園、二胎都考慮好。當然,首先是供樓不會降低生活質素。由於通脹是長期存在的,買房永遠是首選!!
-
9 # 堅忍不拔君子狼
很多人不買房是認為買房就要過生房奴的生活,但難道租房就不是?租房才是最慘的房奴生活!別人拿著你的錢供房子,先且不說月租也會隨著房價漲高而上漲,更重要的是,你就算交上個20年、30年,這房子也不會變成你的!只是白白替別人交月供罷了!買房的人好歹最後還能有房子,但是租房的呢?租了十幾年,還是光桿司令。那個時候再想要買房,可能你省下的那筆錢早就不夠首付了!
在這個人民幣貶值日益增加的年代,通貨膨脹不可避免,並且這種財產的流失並不是你不花錢不投資就能保住的。只有主動出擊,才能在財富保衛戰中佔取主動地位。而買房就是一個不錯的選擇!因為房產是不僅升值快,還具有保值的功能!投資房產就是把手中的錢換種方式罷了!一舉兩得!
所以,富人跟窮人的區別在於:富人天天在等待買房的時機,窮人天天在等待崩盤的到來。富人在房價一次次上漲中越來越富有,窮人在等待崩盤的路上越來越貧窮!
的。只有主動出擊,才能在財富保衛戰中佔取主動地位。而買房就是一個不錯的選擇!因為房產是不僅升值快,還具有保值的功能!投資房產就是把手中的錢換種方式罷了!一舉兩得!
前段時間王思聰在回答裡面反對剛走入社會的青年在一線買房,他說不僅道德有問題還從經濟角度來看也是愚蠢的行為,你們覺得底層剛走入社會的青年,該買房還是租房?
回覆列表
當然是租房。
第一點,作為剛踏入社會的青年,資金問題就不用說了(有錢的還用擔心這種問題嗎