當然是回國路上風險大了。因為很多人是因為不舒服覺得不對勁往回跑。而且路上接觸很多人，可能飛幾十個小時，在飛機密閉的空間太危險了，這些回來的輸入病例不是說明了問題嗎？就地隔離，囤好食物和防護用品居家隔離，接觸不到人就不會傳染到病毒 中國全國人民抗疫出來的經驗。

關鍵有兩點：

一是：防控效果。

經驗看，只要防控措施科學合理，無論在哪裡都是一樣的。

如果回國之前安全，沒攜帶病毒，則回國路上防控合理，就沒什麼風險。當然，一動不如一靜，就地隔離最科學。

二是：治療問題。

當然，在疫區隔離，風險增大，缺少了遇到緊急情況的伸縮性。

若能回到一個安全的大環境裡，則不會有更大的擔憂，風險會相應降低。

作為目前，國內疫情情況皆出在輸入病例上。原因不言而喻，就是在國外已經被感染，只是沒有發作，甚至個別人員已經感染，隱瞞病情，做法卑鄙，關鍵這很危險，容易導致國內疫情反彈。

作為國外人員，首先確保安全，國家不會忘記你們，也在積極面對大家的需求，積極採取相應措施。

近日，國家已經對十六個國家派遣了醫療隊伍，送去了醫療物資，並及時向大家通報了，遇有情況聯絡的各種方式。

遇有情況及時聯絡，願大家都平安。

一半一半吧，說不定回來之前就被感染了呢，這個東西說不準的，但是我覺得你做好防護措施，在國外就不要出門，出門做好防護措施，應該沒事，除非事先被感染。如果回國，就要服從安排，做好隔離，之前不是有個大學生，武漢回家了，然後他到家以後自我隔離，後來查出來被感染了，但是他們家都沒人被傳染，因為他防護措施做的好

回國路上感染的風險與原地隔離哪個更大？

這是一個系統問題，可沒那麼簡單地僅僅看是回國路上和原地隔離這兩個要素。

最重要的是，回來的人，此前在什麼樣的國家，什麼樣的地區，具備什麼樣的防護條件，有沒有已經被感染？

這個人的身體狀況，這個人的經濟條件。

單從感染的風險來看，哪怕是在現在全球確診數排名第一的美國，還是醫護人員死亡超6000人佔百分之九確診病例的義大利，如果能做到嚴格居家、不出門、做好個人防護，在原地隔離，應該是風險最小。

這個時候回國的人群中，可能不少是已經感染，或者無症狀的感染者。

另外，從國外回來動不動就是十幾小時，二十幾小時、三十幾小時的行程，飛機上那個密閉的空間，感染的風險非常之大。

有些人為了達到回國的目的，隱瞞病情，隱瞞身體狀況，所以你根本上就不知道誰是感染者誰不是。

小孩子可以這樣，如果是體質較弱的中年人老年人，那可能僅僅為一個幾十小時不吃不喝可能都要倒下，或者觸發自身的原有疾病。

所以，在可能的情況下，還是原地隔離好，不要動。

還有一點，這時候回國，除非你是中國籍，外籍你已經回來不了，28日起就暫停已經簽證的外籍人入境。

如果你是中國籍，那入境也要隔離14天。如果您沒有社保，那隔離費用，醫療費用都是要自理的，也就是說您回來只圖了一個醫療條件好一點，其他都沒有，但是路上的風險太大。

建議不回。

原地隔離，不出門，居家待著不見人，接觸病源機率更小。

回國，各種準備，到處奔跑，採買，檢測，一飛機人，情況複雜。如果轉機，接觸範圍更廣。萬一旁邊就坐著新冠肺炎患者，那就基本感染了。

所以說，如果是隔離，相比還是在原地好。

如果出門溜達，國內好！

如果感染了治療，國內經驗豐富。

總體來說，在那發展，給那做貢獻，就在那待著。權利義務對等。

回來路上風險會更大，回來路上密集空間而且接觸的人群不清楚到底有沒有攜帶病毒的人，病毒看不見摸不著，一個不小心就被感染啦！在原地隔離只要備足糧食，日用品一般醫療用品居家儘量不出門就沒事了，萬不得已出門做好防護，採購離人群遠點，回家做好消毒就可以啦！所以個人覺得原地隔離好，就像當時的武漢，那麼嚇人但是無疫情小區還是很多，只要自己注意應該沒有問題哦！

那當然是路上。武漢很嚴重，但是認真在家隔離的，也沒事。必須把東西準備好。如果根本沒有東西可準備，那就回來吧，寧願路上感染。

這個問題提得好，我認為回國路上感染風險與原地隔離相比，肯定是回來折騰這一趟感染風險更大。

新冠病毒是可防可控的，這沒有問題，我們中國控制得這麼好就是實證，歐美暴發，確實是因為他們防控不力的原因。

我常把歐美和情況和我們當初的情況相比。我們武漢剛封城的時候，歐美國家的病例是個位數的，我國除湖北外其它省份的數量也都在可以控制的範圍，那時候，歐美國家和我們國家除湖北以外的省份差不多情況。現在，我們的其它省份已經全部沒有本土病例了，他們倒好，來了一個不可收拾。

這隻能說明，這病，只要高度重視，下牢手段，是沒有任何問題的，是肯定能夠讓病毒死翹翹的，是肯定可以最大程度防止擴散的，可他們倒好，怎麼擴散得快怎麼辦，我加拿大的客戶說，那邊戴口罩的只有華人，當地人根本不戴，更不用說酒吧什麼的，照常營業，故意跟誰過不去似的。

以上可見，在海外的華人是戴口罩的，是知道怎麼防護的，再加上居家隔離，加上沒事不外出，我認為是可以保證安全的，回國折騰這一趟甚至是幾趟飛機，全程在人群密集的空間裡，一旦同行者有病患，感染的風險還是挺大的。

關鍵時候，不建議人員流動。

回國路上感染風險肯定更大。但是如果相比感染後在國外可能得不到治療，可能有生命危險相比，有很多人還是願意冒著被感染的風險回來。因為他們相信既便在回國路上被感染了，以現在國內的醫療資源和醫療水平，會得到很好的治療，生命保障更好！況且現在國外大多數人得不到檢測，說不定已經感染了都不知道，更別說感染後一床難求了。回國可以被動檢測，結果是徹底打消顧慮或得到很好的治療。相信這是很多搶票回國人的動機。

現在很多國外中國人及華人華僑，可能會覺得回到國內更安全，畢竟國內處理新冠已經有很成熟的醫療技術和足夠的救助資源，肯定很多人認為即使路上感染了也不怕。但是他們卻忽略了回國的風險1路上疲勞後加傳染風險非常大2隔離區間的不方便3車費治療費隔離費不便宜4給家人朋友帶來健康和心裡壓力大。所以如果是我，我會選擇留下來，除了購買生活物質，絕不出去，必須出門時帶好口罩一次性手套，回去後及時消毒

當然路上風險大啊，誰知道你身邊哪個同機人員接觸過感染者，全國春節期間一直在封城，為什麼，就是為了不走動，所以大家最安全，原地不動，隔絕疫情，少去人多的地方溜達

真不應該接這群孩子，應該由大使館出面安排協調居家隔離，因為但凡有醫學常識的家長都明白，來自高發疫區的孩子大部分都是無症狀感染攜帶者，他們年輕免疫力強自己不發病但是傳染性極強，而長途密閉空間的空乘，又會造成附加感染病毒機會，前幾個月有事實為證，80%的落地突發病症都是在長途飛行時傳染的。

那還用說嗎？移動的肯定比靜止的風險高啊。當初武漢疫情嚴重高發時期，就連路過武漢的高鐵，火車，汽車上的人，只要在武漢停留，哪怕是車次週轉的，回家後，很多人都染上新冠肺炎了。只要在當地做好防護，與人保持2米距離，不說話，不打招呼，辦完自己的事，趕緊回家，在外不碰自己的臉，回家馬上洗手消毒，衣服掛在通風處，再洗個澡，對了，出門要麼帶手套，要麼碰電梯按鈕時用紙巾或者其它物品代替手動按鈕，鞋底在進家門前用消毒噴劑噴一下鞋底。基本就沒啥問題了，快遞物品到家也要噴一下消毒液。就這麼多了。祝國外的朋友們安康！

回國路上要在封閉空間的飛機上坐十幾個小時，或者轉機，同機幾百人，無症狀者又一時查不出，防護再嚴也怕有疏漏，所以我認為就地避險隔離要比回國長途防護安全得多。