關於這個問題紅學界的專家爭論多年，也沒得出確切答案。四大名著中《三國演義》本身是歷史小說，所以其描寫的朝代是清楚的；《水滸傳》描寫的宋江起義也有史料可以查閱得到；《西遊記》雖與朝廷政事關係不大，但唐玄奘的生平也是有跡可循的；唯獨《紅樓夢》中曹雪芹從未點明過朝代。既然紅學專家都沒能得出明確答案，我只能按個人觀點為大家推測如下：

從《紅樓夢》描寫的四大家族的繁盛以及貴族世家的奢華享受，我們大致可以推斷應該不是春秋戰國、魏晉南北朝、五代十國這樣的戰亂年代，那就只能是秦、漢、隋、唐、宋、元、明、清這樣的大一統王朝了。

從《紅樓夢》中對金陵等江南之地的繁華盛景的描寫中我們基本可以排除秦漢，推斷《紅樓夢》的時代背景應該是在隋唐之後。秦漢時期的江南地區可不是什麼溫柔富貴之鄉，而是山越部族雜居的蠻荒之地，直到三國時期東吳才第一次大規模開發建設江南地區，但我們前面已排除了魏晉南北朝時期，由此推斷《紅樓夢》所描寫的時代背景只能是在隋唐之後。

這麼一推斷，我們就只剩隋、唐、宋、元、明、清六個選項。在這六個選項中我本人傾向於認為是明清的可能性較大。如果我們仔細去讀《紅樓夢》會發現其實曹雪芹真正要描寫就是一片白茫茫大地真乾淨的末世景象，而明清恰恰是中國封建王朝的末世，各種社會矛盾累積到了一起。尤其是作為作者的曹雪芹本身是清代乾隆年間人士，大家想想乾隆年間不正是康乾盛世最後的高峰，隨即國運立刻急轉直下了嗎？到乾隆的孫子道光在位時鴉片戰爭就開打了。

那麼在明清兩代中《紅樓夢》的場景更符合明代還是清代呢？個人以為：曹雪芹其實是借寫明朝的事實際暗諷清朝。首先《紅樓夢》中的金陵城就是今天的南京城，在明代實行的是南北兩京制，南京的地位在名義上與北京是平起平坐的，明代的皇親國戚功臣宿將大有在金陵安家的。其次曹雪芹身為清朝人，如果直接寫清朝的陰暗面，難免陷於文字獄中，所以借前朝之事暗諷也是很有可能的。

我認為是清朝。因為對人物的描寫，人物出場的物件描寫很多都是清朝的裝扮，具體的我不記得是哪一章節了。好像是元妃省親？和秦可卿葬禮？乾隆年間文字獄很嚴重的，曹雪芹的筆墨有很多埋伏的東西讓人想象。

《紅樓夢》雖然書中說假借漢唐之意，書中也有節度使這樣唐朝的官名。但是書中更多的是清朝的影子。王熙鳳說她們家在她爺爺的時候，專和洋人打交道。清朝初期，和洋人打交道比較頻繁。書中元春是貴妃，但是又提到了一個吳貴妃，只有清朝有兩個貴妃。還提到一個周貴人，貴人也是清朝妃子的封號。

肯定是清康熙末，雍正初的人，納蘭性德之類的不喜功名利祿的貴族公子。（曹雪芹未必是真人名）有補天之心，無補天之趣。（對文字獄反感，）卻沒有陶潛的氣度，當是滿人無疑。一一不必再政治解讀，就是一部悲金悼玉的花叢中翩翩起舞的蝴蝶散香夢而已。說不定就是明珠．納蘭公子呢？

《紅樓夢》所撰寫的是哪個朝代的？這一問題盡引起很多紅學家的考證與研究。

我們來看，曹雪芹在《紅樓夢》第一回就寫的明明白白，說本小說【無朝代年紀可考】，其實這是作者的“狡猾”之筆。雖然全書開頭到結尾不過十多年的時間，但實際反映描寫的是從“清朝建國到乾隆初期這一百年間的封建社會的興衰史。

所以說《紅樓夢》講的是清朝的事，作者故意說朝代不可考，是為避免招致“唐突朝廷”之罪。

這個"朝代"的問題石兄故意不寫連空空道人也無法看出我們凡人就更加無法看出。因為歷史太長了，並非只有幾千年，而是經過了無數的成住壞空。我們無需考證其朝代，只需用心靈靜靜去感受《紅》所帶來的真善美好。

，故事描寫的應該是明末清初之事，書中十七至十八回元春歸省提到戲曲名《長生殿》。百度問答:"《長生殿》，崑曲經典劇目，後亦為京劇傳統劇目。清初洪昇創作，共二卷，五十出。歷十餘年始成″。故可知描寫所處的時代為清初。

《紅樓夢》講述的是康熙末年至乾隆時期的故事。寫作終始於乾隆中期。手抄本《時憲書》的說法，證明該書成書於乾隆時期。而程偉元、高鶚在一百二十回《紅樓夢》中的書序，曹雪芹友人的生活年代，等都證明《紅樓夢》成書於乾隆時期。