不接電話就不對了，我個人不支援這個做法，欠款是事實，欠人家錢還不讓人要了？該接要接，不用全接也不能完全不接。只有積極面對債務才能有清償的可能，逃避解決不了任何問題

長期不接銀行催收電話，肯定會給持卡人帶來不利影響。如果不希望銀行的催收電話影響自己，那麼肯定需要一定的方法。

信用卡逾期後，銀行肯定會採取催收措施，如果逾期時間不長，沒有超過一定的時間，銀行的催收措施也比較柔和，基本都是透過簡訊，機器人電話，或者人工客服電話對持卡人進行通知。但是逾期時間一長，比如已經超過了下一個賬單日，銀行的催收就開始激烈。

首先肯定是信用卡中心催收部門的催收人員開始打電話。當然作為銀行的催收人員，素質相對較高，基本不會有什麼過激的語言。但是有時候採用一些威脅嚇唬的口氣還是存在的。比如說要降額封卡，甚至法院起訴。但是這些電話基本也還好，只要持卡人態度誠懇，也可以獲得催收人員的一些寬容。

銀行自己的催收人員催收不成功之後，那麼就會把催收業務交與第三方。第三方公司的催收電話就相對比較激烈了。威脅恐嚇，甚至電話轟炸的情況都有。這個階段其實也是讓持卡人最難受的階段。

實際上無論是銀行催收人員的電話還是第三方公司催收的電話，原則上持卡人都應該接聽。不接聽的話，很容易被銀行認定為惡意逃避催收，存在信用卡詐騙的嫌疑。因此，接聽催收電話也就成為了必須。

但是短期的不接聽催收電話並不會給持卡人帶來什麼影響。

比如持卡人覺得天天電話催收讓自己很煩躁，實際上完全可以短時間的不接聽。可以直接告知銀行相關催收人員，因為電話已經影響到了正常工作和生活，希望他們保持合理的來電頻率，如果頻繁騷擾，只能選擇拒絕接聽。

當然建議最好不要直接關機甚至停機玩失聯。如果持卡人的拖欠金額過大，長期失聯，銀行很容易以信用卡詐騙罪到派出所報警，這個可不是起訴，是去報警，然後交與經偵處理。一旦事實清楚，被認定為信用卡惡意拖欠，涉嫌詐騙，那很坑就會承擔形式責任。

根據我之前接觸的一些信用卡催收案例，如果持卡人不想接聽電話，那麼有以下集中解決方式

1、短期逾期

如果是短期逾期，比如持卡人自己的資金一時沒到位。那麼這個時候完全可以不必理會銀行的催收電話，接不接都無所謂。資金到位後，立即還清卡債，銀行也就停止電話催收了。

2、長期逾期

這種情況下，如果持卡人不想接聽催收電話，那麼只能選擇主動保持和銀行聯絡。比如告知銀行正在籌措資金，希望他們不要頻繁的電話轟炸，只要錢到位就可以立即還清。又或者告知他們什麼時候方便接電話，其餘時間不接電話也沒什麼關係。

對於第三方公司的催收電話，實際上完全可以不必理會。你只要和銀行保持有效的聯絡就行，如果他們因為你不接聽電話進行電話騷擾。那麼你完全可以選擇投訴。

說一下個人觀點：銀行催收電話偶爾可以接一次，不用每次都接，我看到很多人的回答說：達到五萬以上構成犯罪、有效催收兩次拒絕還款的等等，我真想說這些人純粹二百五，首先你留給銀行的電話可以不接，但是一定不能換號，根據心情偶爾接也沒問題，催收打電話無非就是跟你講大道理讓你還款，他們就是吃這碗飯，每天費勁腦汁來跟你玩心理戰，但是他們說的任何一個字都是嚇唬你，什麼坐牢之類的。

信用卡逾期之後拒接銀行催收電話會怎樣？

信用卡逾期之後，我們要做的是要勇敢面對，而不是逃避。如果你拒接銀行電話的話，會被銀行認為你是故意逃避，是故意逾期欠款不還，這樣銀行就可能會把你起訴到法院，然後法院就可以以銀行提供的證據來做出判決，而你拒接電話，就可能判定你有惡意欠款不還的故意，這樣對你是沒有一點好處的。

而我們逾期之後正確的做法是，要保持電話暢通，而且要主動與銀行聯絡，協商還款事宜。即便銀行不同意協商，我們也要保持每個月還一部分錢給銀行，這樣是為了表達我們有還款意願的，並不是惡意拖欠。這樣就有可能可以避免銀行的起訴，為我們還款爭取更多時間。

信用卡催收電話不能不接，有不少逾期後會透過不接電話來惡意逃避，這種方式用在信用卡上是行不通的。信用 卡逾期後，銀行打來的催收電話是一定得接的，如果不接電話，銀行就認為你的聯絡方式無法聯絡上本人，會認為持卡人是惡意逾期，那麼這個後果可是很嚴重的。

般信用卡逾期超過30天以上才會上門催收的，但要是一開始就不接催收電話，銀行 為了確認持卡人是否失聯，就會安排催收人員上門去了解情況，這就把上門催收的時間 給提前了

構成詐騙有3個條件，即透支本金大於5萬、逾期時間超過3 個月、銀行兩次有效催收（包括電話催收在內），三個條件全部符合，那麼就會構成信 用卡詐騙，是會被追究刑事責任的。