這個問題好經典啊！本人認為例子有三，第一類人家庭條件相當好不是富二代就是官二代他們不需要經歷風雨，而且他們的生存還很優越，第二類人天生命運極好，做什麼事都順風順水，根本沒有經歷風雨就平平穩穩的實現了個人追求的社會價值觀，在社會上生存肯定也沒問題，第三類人是不看人間紅塵，與世無爭，隨遇而安的好心態之人，在他們心裡根本沒有風風雨雨，所以他們也照樣美美的生存在這個大千世界裡，謝謝！

那就是 鄭板橋 的名言 難得糊塗 ！

志向深遠的人，艱苦卓絕，努力奮鬥。經風雨，見世面！

無求無慾的人，像一片 羽毛 ，隨風飄落。在社會的漩渦中隨意而去！不求大富大貴，無畏飢飽，隨遇而安！

這個問題我總覺得又是個假設，又是個如果的問題，說白了是無中生有的問題。如果真有這種人，為什麼偏要來經風雨呢？這個原因找不到，很難推出結果來。因為我是因果關係論。

你是指那些在家裡驕生慣養飯來張口 衣來伸手的年輕人吧，只有讓他們投身社會補補課，經一次風雨，見見世面，體會生存來之不易，沒人為你做嫁衣裳，求生之路靠自己！旁人只能勉勵你，不能代替你！只有奮鬥、不能沉淪！

是很難在社會上生活下去的。這個問題是個偽命題，不存在沒有經歷過風雨的人。為什麼這麼說？因為人的痛苦或者說風雨是指兩個方面的內容，一個是物質方面，一個是精神層次。如果物質方面非常充裕，比如某某國民老公，那他就會在精神上遇到挫折，即便他自己不會感覺到，比如他老爸給他的幾個億投資血本無歸，比如被列為失信人，比如被很多人調侃，其實這都是他的苦惱。所以說，物質充裕所帶來的精神上的煩惱或者叫風雨是常人難以理解，或者難以經歷。所謂高處不勝寒就是指這種型別。反過來再說精神，一個精神極其富有的人，肯定也是經歷過風雨的人，如果不經歷風雨，怎麼能見到彩虹呢？所有的經歷都可以賺個風雨，所有的樹木，所有的成長都需要風雨來洗禮。高爾基在《海燕》中寫到，讓暴風雨來的更猛烈些吧。這裡面所說的海燕肯定不是物質上豐富的海燕，而是為了尋找食物去拼搏，去鬥爭的海燕。我可以肯定的回答，世界上是不存在沒有經歷過風雨的人。無論如何，你一定會經歷的，這是一個人生的必然。如果真是這樣，不如我們都認真起來，努力起來去經歷風雨，去主動地經歷風雨，而不是被風雨所折磨和摧毀意志。還是重複高爾基的那句話吧，讓暴風雨來得更猛烈些吧。與大家共勉！