首先空手道教練畢竟以教學為主，而陸戰隊軍官呢，既然能當軍官，說明有一定本領，實戰型高手，本領都是多年在戰場的摸爬滾打練出來的，注重實戰是殺人技，教練雖然空手道套路框架厲害，但實戰較少，教學多，所以不如海軍陸戰隊軍官能打，這也是必然的！

電影是電影，所有的電影，動作戲都是經過設計，編排的，所以你想讓他能打，他就能打，不存在這個問題。實際打鬥中，那又是另一套東西。

教官是斯科特.阿特金斯演的。先心疼他兩分鐘，戰狼裡作為BOSS被吳京打，葉問裡又被甄子丹打，後面不知道還要被誰打。招牌動作是連環腿+後空翻踢腿。

一開始跆拳道教練打翻吳建豪的時候我還以為他是BOSS，沒想到是個小BOSS。斯科特飾演的教官才是終極大BOSS，可惜作為反派，註定武打動作不能比主角更華麗，這也是葉問4的一大敗筆。大家可以看看終極鬥士2斯科特飾演的反派大BOSS，動作就相當華麗，華麗到終極鬥士3和4都直接升級成主角了。

最後反派對戰太極拳的時候，太極拳是佔優勢的，沒想到太極拳後面被打成那副狗樣也是敗筆，估計是要突出反派光環才特地這樣安排的吧。

至於小BOSS就不用太關注了，空手道教練主要是靠自己的高防重輸出才站的住腳的。擂臺上那一戰感覺還不如蔣師父。甚至不如來找李小龍茬的那個沙雕。最後補充下，我覺得李小龍上去打教官也能贏，葉問沒必要出手，打鬥太激烈的話會加快癌細胞擴散的。

最後的場景我看明白了，其實不是太極師傅打不過陸戰隊軍官，而是因為軍官太過陰險，招招致命，把太極師傅的腿給打折了，而葉問不一樣，知道對方是個狠角，剛好是無規則比賽，所以也懂得以彼之道還施彼身，剛開始還輕點，戳眼，但是後來軍官被打的惱羞成怒，又準備把對方的手給掰斷，葉問生氣了，不顧底線，踢檔戳喉，這才打完比賽的

吳越太極打的挺好，前期也佔優勢。但有個最大的問題就是太極太正了，打的都是胸部能扛的地方，摔別人兩下也沒事，結果自己被打一下就受不了。葉問也是，打那麼多拳對方也沒事。但是好在詠春比太極猥瑣點，可以打眼、踢襠、鎖喉，要不然葉問一樣跪。

我也是剛剛看完這部電影，電影中為了突出一環扣一環的關鍵人物引出，和空手道教練其實就是陸戰軍官不用親自出馬的武器而已的導火線，所以空手道教練確實不如陸戰隊軍官能打，而只是個教授新兵有兩下子的武者而已。

而太極拳在電影中是為了突出詠春拳及主人公的作用，才這麼演的戲。而實際的太極拳（真正能實戰的傳統武術）沒有能不能打地面這一說法，而是利用自己所學、所練、所會技能將太極拳拳法應用到實戰當中，因為人是會動會跑會反抗的，所以什麼情況都會遇見，包括地面戰。這就是看個人是否功夫練到家？實戰是否會打？練的拳術是否正確？

所以說電影終究歸電影，其中進行的武打動作等只是表演的一種安排和效果而已，並不是實戰性的搏擊技巧，所以不要以電影效果作為評判真實事物的依據！更不要模仿電影人物去想成為一代宗師！做好自己喜愛的東西，腳踏實地的去完成就好！

真正的對戰就是大眾所說的王八拳，但是真正制服或者擊敗對方的是王八拳中夾雜著的拳法，這個是重點只要中間抓住對方弱點一兩招便能戰勝對方，甚至讓對方立刻失去戰鬥力！

仔細看了嗎，葉問後面掃眼，撩陰，擊喉才贏的，真正提現了武術實用方面的實質，而且經常倒地攻擊，對方開始擊倒葉問後沒有追擊…提現了體育精神

那是劇情安排。太極拳的精髓並不是攻擊，是在受到攻擊的時候將對方勢能轉換，或化解於無形，或返回給對方，從而立於不敗之地。當以太極拳的招式去進攻的時候，對付擅長攻擊的空手道，就完全沒有優勢可言了。

因為那是電影老兄，不過現實也差不多吧，最主要是還是看怎麼打，搏命軍官真正練過對抗的話應該是最強的，擂臺空手道好一點，因為很多站立式格鬥家都練過空手道的，推手的話那就不用說了。還有太極高手真沒見過也很難想象不作針對訓練怎麼可能打的贏，所以不評論了 。

這個問題，建議你最好去問問導演啊？導演讓怎麼演的，演員就怎麼演啊[捂臉][捂臉][捂臉]空手道教練為啥沒有陸軍教練能打？因為他出場時間太早了唄，凡是一早就出場的，註定了是個配角，他註定要掛了，才能引出幕後最大的BOSS啊，如果他不掛了，就他一個人可以吊打全場的，你又怎麼能看到誰是最大的反派BOSS呢？這個，也要看那個演員的名氣而定，葉問，是中國最能打的人(電影裡)，去了美國，當然是跟美國最能打的陸軍教練打啦，那樣，才襯托出葉問的功夫啊，其他人的都是啊貓啊狗的，沒名氣，沒地位，沒聲譽，就好像那個陸軍教練要打中華武術會的會長一樣啊，要打，就要跟代表打，才能顯示出自己的功夫，太極，詠春，等能不能打地面？這個也要看導演怎麼拍啊？如果是拍太極為主題的，太極肯定能打，也肯定是最能打，太極跟詠春其實是同一個原理的，也有粘手，推手，擒拿，反擒拿，等等，看那個導演想怎麼拍？練功夫，練的是本能反應，練的是意志，練的是功力，能打不能打的，主要還是看個人，我一拳40年的功力的，你怎麼擋？[呲牙][呲牙][捂臉][捂臉]功夫，就是3個字，快，準，狠，快是速度，反應，準是角度，時機，狠是力量，爆發力，弄懂這個，王八拳也可以稱霸天下[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

空手道教練為什麼不如陸戰軍官能打？我覺得可能是這樣的的吧！首先，他已經是軍官了，肯定，要鎮住那麼多當兵的，肯定是很牛逼的！自己都這麼牛逼了，如果還天天教學，就體現不出來了，所以請一個牛逼的人來教學就夠了，用不著他親自來！

萬會長打不過陸軍軍官的原因我覺得有幾個！一，我覺得首先軍官高大些，力量以及耐打程度都不是一個量級的，可以看到軍官打他一下，就不得了，打他幾下，根本就受不住了。而萬會長打到他多是技巧，或者借力打力的感覺，很多都是摔倒的。還有一點，恐怕也是不想鬧太大。因為打倒陸軍警官的第一下是他飛踢過來，萬會長撥開飛踢的腳,一掌打在肚子上，當時我就在想，如果改成拳會不會好些，或者改成虎爪，抓陰部不是直接贏？可以明顯感覺出萬會長不想打傷警官，只是打倒，對於抗擊打很強的警官感覺只是讓他不好看，沒什麼傷害。

葉問前面也是這樣跟警官打的，不想太過。但是警官不一樣，下狠手，葉問不想忍了，就撩陰腳，搓骨手，插喉才贏的！贏了之後的眼神我感覺是悲天憫人，我不想這樣的。

總得來說，我覺得武術要有效一些，很容易能打到對手，閃避，攻擊都很有效。奈何人家耐打一些，力量也大很多。

其實呢你看一下李小龍的電影，裡面踢襠，插眼，劈喉這些動作都很多。其實不止詠春的，功夫在古代是用來殺人的，追求一擊必殺，不是你死就是我亡。

傳統武術是一個體系，從基本功開始，到套路練習，然後是拆招對練，並且根據每個人的特點融入摔法，點穴，擒拿，卸骨等等，資質好的七年小成，十年大成。武術真的是殺人技，現代為了避免誤傷，刪去很多殺人傷人的技法，只能是好看了

中國武術為什麼不能打，一是中國不提倡暴力，很多事情不到萬不得已不物理解決，二是中國武術強調技術輕視力量對抗，不以打死對方為目的，重視武德，三是中國武術裡的殺招一般不教或者不用，用則殺人或者致殘，比如插眼，踢襠，反關節，擊喉，所以，遇到不講武德的人的時候就會吃虧。

現代武術比賽是分重量級的，不是一個重量級多少技術都平衡不過來，俗話說一力降十會，一力二膽三技術，力氣很大大基本勝負已定，膽子夠大就能下狠招陰招，技術在第三決定因素。在絕對力量面前所有技術都是花架子，就像大人打小孩。所以瘦小的中國武者打體重翻倍的老外本身就極大不公平，身高體重臂展差別太大。不是說中國人就不能打，如果以命相博可以武器，基本上輸贏也就是一招的事情了，根本不會打半天，勝負難說。這就是為什麼中國武術過分強調以武修身，強調武德，強調武者精神，路見不平拔刀相助，關鍵時候挺身而出，以武促和，以武止戰。武就是戈+正，武就是義。

看一個電影

哪有這麼多問題

你要多看幾部電影

那十萬個為什麼都不夠你問的啊