我去，這個道理不簡單嗎？因為日本採取的是與美國相似或相近的辦法對付疫情，而美國的精英看得非常明白——中國的辦法確實是有效的！那麼誰用的中國的辦法？韓國不就是嗎？找日本不如不找！

韓國患病的人多啊。瘋狂的生產了不少kit。所以要韓國賣貨。日本本身社會公民素質比韓國好得多，更沒有無厘頭邪教和瘋狂集會。壓根就沒有大規模爆發。也就不需要那麼多診斷kit

主要在於韓國應對疫情的有效性方面比較好，對美國的幫助可能會更有效。

而且韓國疫情經歷與目前的美國有些相識。

首先，韓國疫情的爆發經歷了一開始的少量發生，控制的還算不錯，但出現了一位超級感染者之後，疫情就完全爆發了，感染者數量迅速上升。這一疫情的發展過程與美國現在的情況有些相識，也是到了現在感染者數量開始迅速爆發（雖然可能很大一部分感染者沒有被確診才導致前期沒有那麼大量的資料，但從感官上就是覺得是最近才開始爆發的）。

所以從經歷過程來說，美國與韓國有相識之處。

其次，韓國大致上控制住了疫情。

韓國從每天新增上千人，到現在不到百人，這個過程是韓國採取了積極措施後的良好結果。這樣的結果表明韓國已經對疫情有不錯的控制效果了。那麼有這麼一個明確的有效的應對措施，美國當然是要向韓國取取經了。

再次，韓國的防衛費還要跟美國談。

防衛費的談判還沒有結束，還需要美國能夠減少費用，尤其是在對待韓籍僱員上面，韓國還是有求與美國，所以在應對疫情上，韓國也不太會保留。

而日本則沒有那麼多的經驗，跟美國的疫情相比經歷過程都不太相同。

日本的處理方式大家都知道。韓國了好解決就是錢的事。特朗姆少訛詐點就行了或者拿物資頂也行。日本是要真出血還欠人情。商人本色。資金出問題了先要賬。

美國看中韓國的方式是不大面積封城也很成功！核酸檢查在車上就完成檢查，又快又方便。還有死亡率低！總體控制不錯。

因為韓國的方法行之有效，韓國的方法就是中國的方法，他撥不開面子不想向中國求援，所以只能向韓國求援。韓國的救援物資不足還是要向中國購買，所以，方法是中國的，物資是中國的，美國那幾個政客繞了個圈子，多花了很多資金，只是為了保全自己的面子，關鍵時刻置國家的利益於不顧，考慮的還是自己，美國人民處於水深火熱也就不足為奇了。

每個國家都不是萬能的，這百年還幾十年難遇的瘟疫面前，太強大的國家以有撐不做的時間，由於這別國有病毒吋，美國太自私，他以不好象其他國家求助，所以只能象關係好點國家求邦助。因韓國比日本情況好點，所以會先找韓國，只要韓國邦助了，日本以會邦助的。

這個很好理解，國家跟個人有很多相似之處。就好比你得病了。首先要打聽哪家醫院有名。治療費用，治療方法。看醫院有沒有朋友能找到關係。然後選擇有關係有技術的收費合理，適合你的治療方式的醫院去治療。當然了，有名的醫院不止一家，但是可能有的收費高，有的需要住院，有的沒人際關係你也不會去。美國也是選擇最適合他的國情的國家幫助了。

因為韓國文在寅政府對新冠肺炎動手早、力度大、效果好，現在疫情已基本控制住了。與此同時，韓國還學習中國經驗，開發了核酸檢測盒等多種防疫用品。日本是緊跟美國的，情況就不好說啦。

日本雖然比韓國發達，但是這次疫情問題上他們採取的是跟美國一樣的措施，也就是放任不管，所以日本根本沒有充足的檢測試劑和防護用品。而韓國檢測試劑充足而且精準度比日本美國高出，全世界都向韓國訂購檢測試劑了，作為老大，美國肯定會訛詐韓國的，而且韓國根本沒有迴旋餘地，必須乖乖朝貢。

也許他也找了日本，只是日本人沒嚷嚷。韓國人逢事都喜歡嚷嚷。而且現在正是美國和韓國在談軍費的關鍵時刻。韓國人也是想給談判製造一點氛圍。前兩天都快撕破臉了。已經談崩了一次，各自回家各找各媽了。美國人都不給韓國工人發工資了。現在顯得友好一點好，繼續談第2次。

特朗普吃柿子專挑軟的捏。

找美國所有的盟國中。

1，最不受調擺有點離經叛道的是法國，德國。

2，最不聽話最愛搞事的是土耳其。

3，跟得最緊的是澳洲，加拿大。

4，看式傳統盟友，有時又表現得很不專心的是英國。

5，可以是鐵桿盟友，但又最花心的豬隊友是義大利。

6，冒式貼得最緊，但最會打小算盤的是日本。

7，最好揑最好欺負最沒主權的是南韓。