你這兩枚硬幣，一枚是2002年荷花5角，另外一枚是1987年兩分硬幣，我從圖片來看，這兩枚硬幣上面的一些劃痕或者小點都是後期人為造成，不能算錯版幣，所以它不具備任何的收藏價值。

從這兩個硬幣的圖片來看，第1枚荷花5角上面的小點應該是用電烙鐵造成的小點，邊上一圈磨損應該是用重力撞擊所導致。兩分一筆上面的一些劃痕或者小點同樣也是用應力造成的，因為兩分硬幣的材質為鋁，它本身的屬性就是比較軟，一般在地上滑一下，也有可能造成這樣的劃痕。

至於市場上那些所謂的錯版幣，目前大部分存在於紙幣上，硬幣上目前來說我還是沒有看到過任何錯版的硬幣。倒是硬幣，硬幣在市場上還是能看到一些，特別是老三化新生話當然也有一部分。所以硬幣的錯版區域總體來說非常渺小，要知道一枚硬幣在生產過程中要經過多少道人工和機器的檢驗，才能融入到市場。

這不是什麼錯版幣！只是一枚瑕疵幣，破損幣，不管是制幣的時候機器或者人為造成的還是後期流透過程中造成的都不是錯版幣，也沒有什麼收藏價值。

個人觀點敬請指正！

人民幣有錯版，但無錯幣一說。

就事論事，第一枚梅花伍角由於在流透過程中受損，受壓而產生了變形，第二枚荷花伍角幣表面含有附著物，久而久之產生的硬結晶塊，第三枚2分鋁分幣因劃痕而造成的錯感，但這與錯幣是兩個不同的概念，嚴格的講屬殘次品，不合格品，畸形幣，半成品幣，與錯幣沾不上邊。

有些人誤認為，只要與正常的錢幣稍有誤差與差別，哪怕是一個紙質點，就把這種幣放進錯幣的籃子裡，甚至一下放大好幾倍，這是明顯缺乏錢幣知識所產生的誤解。網路上所講的這錯幣那錯幣，其實都是一些不懷好意者，在編造慌言，製造氣氛，有著不可告人的目的，所謂水印倒影，人像倒印事實上都是做出來的所謂錯幣。

事實上，如果要是設計上沒有什麼問題，那麼也就無所謂錯幣一說，因為所出的子幣都是基於一個整體母板的模子上倒出來的

綜上所述，以上三枚幣都不屬於錯版幣，屬於殘品或半成品之列。供您參考。

第二圖，這個情況分幣中比較常見，主要原因是印幣模具損壞造成的凸起或多肉。這種多肉幣在長城幣系列中也有也有在銅幣125角的年份數字中多肉的，長城系列幣本身就量少，所以多肉幣價格高，分幣價格低些，但比同年份普通幣要高。

分幣中還有一種星雨幣比較有名，主要是在印製坯體過程中，摻入了雜質，壓制完成到出廠均無變化，但是在流透過程中，由於受到各種影響(遇酸鹼，氧化等)，就會凸起，有的成點狀，有的成線狀，或二者都有這種幣有一定的愛好群體，由於形態變化多端，受到歡迎！

最後上一枚長城人字多肉幣，供欣賞！

謝小秘書之邀。對於錯版幣的看法在錢幣收藏界一直是存在很大爭議的，一方認為只要不是模版出了錯，就不能算錯版幣，只能作為殘次品來看待。往往出現的水印倒置、漏或多印、折白等現象即使不是人為的也不算錯版，因為版沒有錯。而另一方則認為這些現象的錢幣本身就是一種錯，故應為錯版幣。

筆者不是專家，只是愛好收藏錢幣，在學術研究也無造詣，對是否存在錯版幣更說不出多少有力的話來，只是在收藏過程中，遇到“特殊”一點的錢幣作為一種趣味品來收藏，至於算不算錯版幣也無所謂，愛好罷了。 天坑幣

流星雨 多肉

還有幾枚復打、偏打幣找了半天沒找到，這些自認為的趣味幣大致有數十枚，都是菜市場買菜時找來的，也沒想過是否屬於錯版幣，只是常與幾個朋友在一起欣賞一下，交流一下，這就是愛好，這就是“玩”。

至於問題中展示的幾枚硬幣大約與本人收藏的這些差不多，肯定不是因為錢幣模版出錯，不是先天產生而是後天在流透過程中，由於大自然的鬼斧神工形成的，有的凹進去有的凸起來了而已。

第一個看得有點電焊弄糊的感覺，第二個看起來可能是模具有些問題，要是比較起來的話，可能第二個更接近錯版幣的感覺。

錯版幣是什麼？人們很多時候把錯版幣叫做殘次幣，是在印鈔造幣環節出現問題導致的，要說用的話也能用，一般都是要收回的，感覺不放心還可以去銀行兌換好的，但是也正是如此，相信沒多少人會去換，畢竟物以稀為貴，人們更願意將錯版幣收藏起來。

這個二分的硬幣看起來像是1987年的，目前來看，這種二分硬幣先不說錯不錯版，本身就是由一定市場的，據說要是60年代的，單枚就可能數十元，成盒的話甚至數百元上千元都有可能，當然只是一個參考價，具體還要看其品相、版本等等。

錯版幣的價值可能還會上升，但最好不要一味追求錯版幣，畢竟收藏最好腳踏實地，多學習相關專業知識，這樣收藏的東西價值也會越來越高。

我認為，錯板幣的定格，應該是制幣模具板面設計與製造中的錯誤。圖中的錢幣是因為在生產造幣過程中，工藝的不到位、操作者的失誤、沒備的不穩定、模具的損傷等諸多原因造成的，因此不屬於錯板幣。