怎麼會有這樣的想法？烏克蘭真想請北約，作夢都想，但換位思考一下，你是北約，會幫烏克蘭嗎？只用嘴支援一下就可以了。所以決不會真岀兵幫助烏克蘭。

兔哥回答：沒有這種可能性！首先，烏克蘭並非是北約成員國，和北約組織沒有集體防禦結盟關係。二是烏克蘭實力太弱，失去的克里米亞是獨立出去的，失去了民意，收回來也是一個燃燒的大火球，不會馴服。三是北約組織各有自己的算盤，不會為了烏克蘭去以身試險。四是烏克蘭除了已經失去的，還面臨即將有可能失去的，就差一場戰爭。下面詳細解釋一下。

首先烏克蘭目前並不是北約組織成員國，烏克蘭一直尋求加入北約，其中對烏克蘭支援力度最大的是美國，不過美國似乎在拿烏克蘭吊俄羅斯的胃口，在給俄羅斯施壓，可以肯定，美國不把烏克蘭這張牌玩到極致是不是讓烏克蘭加入北約的。烏克蘭只所以要加入北約是有現實的考慮，北約組織中有一個條件，就是成員國中有被侵略的，大夥組團去幹仗。烏克蘭面臨分裂，如果能加入北約，就能夠利用北約力量阻止俄羅斯吞併其領土。而北約也不傻，北約組織除了是一個軍事結盟關係，也是一個富人俱樂部，烏克蘭窮的叮噹響，加入北約也需要其它國家扶養它，所以，北約興趣不大。另外，北約組織也防範烏克蘭加入北約後挑事，招來俄羅斯的報復把北約拖下水。所以，不是北約成員國的烏克蘭不可能借北約力量來實現統一。第二，烏克蘭實力太弱了，自從獨立出來基本上就沒幹什麼正事，搞街頭政治，競爭總統，整個國家都依靠變賣祖產過日子，腐敗嚴重，最後乾脆到了砸鍋賣鐵的地步。烏克蘭獨立後是一個工業、軍工大國的底子，也是僅次於美俄的世界第三大核力量大國，只能說是敗家了。克里米亞只所以獨立出去，主要原因就是烏克蘭瞎折騰，如果烏克蘭好好過日子，把日子過的富富餘餘的，克里米亞是不會鬧獨立的，正所謂窮則思變。如果烏克蘭要實現統一，基本上全靠北約組織出力，烏克蘭頂多出個人，你看見過地主替窮人打過天下嗎？連想都不要想。三是北約組織並不團結，各有各的想法，北約組織中除了老大美國不在歐洲，其它國家都地處歐洲，都和俄羅斯同在一個板塊上過日子，真因為烏克蘭的破事打起來，受損失的是歐洲。近些年歐洲成立了歐盟，就是人家歐洲國家抱團，抵消美國控制的北約組織。法國就明確說過“歐洲是歐洲人的歐洲”，意思不言而喻。北約組織所有成員國和美國也是齟齬不斷，北約組織成員國雖然手裡都有幾個錢，也是辛辛苦苦賺來的，去給一個敗家子可能嗎？就連對烏克蘭支援度最高，烏克蘭和俄羅斯對抗最符合美國的利益，看看美國又給了烏克蘭幾個子？口惠而實不至而已，更別指望別人了。第四，烏克蘭的克里米亞並不是俄羅斯用武力侵佔的，最起碼錶面是這樣的，而是獨立出來的，這個基本上是回不去了，除非去搶，但既然想獨立，你就是搶回來也是一個麻煩。關鍵是烏克蘭想獨立出去的並不只有克里米亞，烏東頓巴斯地區等等數個地方都宣佈了獨立，如果烏克蘭在折騰失去的絕對不會是隻有一個克里米亞，半個烏克蘭都失去絕不是空穴來風。其實，烏克蘭已經沒有任何資本在折騰了，只有老老實實的過日子，讓人們看到希望才能平息民怨，維護和平。所以，能救烏克蘭的只有自己，靠別人不可能得逞。以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網路。

烏克蘭對於加入北約的嚮往可以說是由來已久：早在蘇聯解體後不久的1994年，烏克蘭就成為了獨聯體中第一個加入“北約和平夥伴計劃”的國家。但讓基輔遺憾的是，時至今日烏克蘭仍舊沒能正式成為北約的一份子。

但這並不意味著北約不願意接納烏克蘭，畢竟在北約的東擴計劃中，烏克蘭的戰略地位舉足輕重。不過北約也深知，如果將烏克蘭吸收為成員國，那麼就等於是把槍炮架在了俄羅斯的大門口，勢必會激起後者的戰略反彈。

所以說，北約希望看到一個傾向於自己的烏克蘭，也願意把烏克蘭置於北約戰略合作伙伴的地位；但若是說吞下這顆燙手的山芋，則需要北約做出壯士斷腕的勇氣。

反觀烏克蘭，基輔始終把北約看作是自己用來抗衡俄羅斯的最有力靠山。但在具體行動上，烏克蘭所依仗的這座靠山實際上並沒有發揮太多實質性的作用。比如克里米亞問題、刻赤海峽危機等。

坦白而言，無論是波羅申科還是澤連斯基，都曾把“收回克里米亞”標榜為自己任內必須要實現的政治目標。但他們在實際操作中卻沒有行之有效的方法，而是無一例外的寄希望於北約和美國。

誠然，北約在政治立場上始終是支援烏克蘭對克里米亞的主權要求的，但也僅此而已！縱觀北約陣營，除了掌握決策權的美英兩國外，其餘國家要麼與決策國貌合神離（比如法德土）、要麼只是一些戰略“炮灰”。

所以說，即便烏克蘭提出“讓北約出兵幫助收回克里米亞”的請求，北約內部首先就不可能達成統一共識。而且北約極力拉攏烏克蘭的目的是要制約俄羅斯、在東歐安插一枚讓俄羅斯難受的楔子，而不是仗義出頭徹底激怒俄羅斯。

這個構想在軍事上完全可行。北約軍隊（親北約國）目前完全將俄羅斯歐洲部分從地緣上包圍了：波蘭、波羅的海三國、烏克蘭、芬蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞、匈牙利、黑山、馬其頓……俄羅斯西部軍區抗擊的不單單是美軍，而是一支龐大的歐洲聯軍！那麼，這支聯軍會協助烏克蘭統一全國而不求回報嘛？先看看烏克蘭的政治地圖：它只剩下西烏克蘭和中烏克蘭，烏克蘭東南部基本上被頓涅茨克州和盧甘斯克州、哈爾科夫州宣佈脫離烏克蘭政府獨立，烏克蘭東部幾乎都是親俄的地區——俄羅斯正規軍脫掉軍裝變身志願兵幫助頓巴斯地區軍隊對抗烏克蘭政府軍；北約軍團最有可能應烏克蘭政府邀請地面收復這三個州：交通便利、後勤保障可靠、進攻正面容易展開、地理有利於"大空地一體化"攻勢；政治上有"收復國土"之名；俄羅斯出兵則是侵略了，國際道義、政治立場都很被動！因此，北約聯軍如果出兵的話，這兒會是主戰場！而克里米亞半島早就重兵佈防，北約軍想收復它很困難：無論兩棲登陸還是陸上進攻，不可避免與駐島俄軍激烈戰鬥！俄軍可是將核戰鬥部的戰術導彈部署在克里米亞半島！由於它是俄羅斯國土，北約軍隊想收復它只能向俄羅斯宣戰——開啟歐洲核戰大幕！所以，北約軍隊不敢貿然進攻！不過，北約還有第三種模式：克羅埃西亞模式。北約派遣軍事顧問全面介入烏克蘭國防軍的訓練、後勤、指揮、裝備體系，提高烏克蘭軍隊的戰鬥機、裝備水平，對東烏克蘭地區發動一場碾壓式閃電戰！而北約、美國確實按照這個思路為烏軍全面"換血"；不過，北約的"殷勤"不是白給的：烏克蘭必須做出犧牲國家利益或者冒著核滅國的危險。

不能。烏克蘭是俄羅斯與北約之間重要的戰略緩衝區。如果烏克蘭與北約合作，就動了俄羅斯的戰略利益，他們肯定會提前阻止的。

烏克蘭東部和西部政治傾向不同。東部親俄，西部親西方，這種國家內部的對立是烏克蘭自己的問題。北約的軍事力量只要經過烏克蘭允許就可以進入烏克蘭，這毋庸置疑。所以烏克蘭想統一，很有難度。

俄羅斯是歐洲大國，又是歐洲整體軍事實力最強國家。早在烏克蘭問題前，北約和俄羅斯的軍事對峙就已經開始。總體來說，北約不願意跟俄羅斯發生軍事衝突，因為俄羅斯有著核武器做最後底牌，西歐地區國家則不願意為了一個基本毫無利益相關的烏克蘭去承擔跟俄羅斯開戰的風險。因為俄羅斯對於歐洲而言實在太重要，所以烏克蘭就顯得無足輕重。

歐洲國家大多依賴俄羅斯的油氣，自身能源安不安全，大體上掌握在俄羅斯手中。如果為了烏克蘭對俄開戰，沒有俄羅斯的油氣，德國至少25%的實體工業受到牽連而停頓，匈牙利、奧地利等國75%的油氣依賴俄羅斯，北約內部許多國家僅僅在能源問題上，就不會同意烏克蘭利用北約軍事力量去達到統一目的。

所以這個問題最終的結果就是，哪怕烏克蘭真的讓北約進駐，也不可能統一。