-
1 # 木風電影
-
2 # 蒙崖看歷史
大家好,我是蒙崖,很榮幸回答這個問題。我認為領導要求一分鐘都不能離開不合理。為什麼不合理,我來闡述一下理由:
1、時間安排不科學。如果當班時間短,領導要求一分鐘都不能離開可以理解。但此問題中,單位各門口只設置了一個人測體溫,時間從7點半到21點,雖是疫情期間,但值守時間過長。即使不影響健康,也會因為身體疲勞使工作大打折扣。連這點都意識不到,該領導的水平存在問題。
2、要求不符合人之長情。試問有誰能十多個小時不上廁所?古語講“人有三急”,廁所都不讓上,難道拉尿在褲子裡?
3、這種要求是領導的主觀意識形態在作祟,屬於濫用職權。正常原因離開一會兒(比如上廁所),怕有漏網之魚可以把門暫時關閉,完全不用一刀切。
綜上所述,該領導的要求是不合理的,還有就是以扣錢為懲罰手段也不合理。疫情期間,抗疫人員都非常辛苦,許多人都超負荷工作,應該給予他們大力支援而不是扣錢。
以上是我的回答,在此,向所有疫情期間為抗疫付出的人們致最高敬意!
-
3 # 姜海武律師
常言道,百密一疏!
我們每個人身上都承擔著於國於民的重擔!合理也好,不合理也罷,都是為了抗擊疫情!我們的一點點堅持,帶來的是全國全世界的大局的向好!
在這裡探討合不合理,不覺得自己的格局太小了嗎?就算領導要求不合理,無非驗證了自己的所謂合理,又能如何?不怕一萬就怕萬一,真的要是因為百密一疏出了事,那可能很多人都要承擔管理責任,甚至刑事責任!擴大到全市全省全國,不知會發生什麼後果!一個鄭州的毒王,豈止毀了全省的防疫效果,無數正要復工復學的人功虧一簣!這代價難以計算!
憋一泡尿憋不死人,忍一忍,機動性工作,都可能很好地處理好!人是活的,無非就是管理嚴格一點,時間也不會太長了。糾結下去,沒有結果!只會讓自己走入死衚衕!
為了勝利,讓我們攜起手來,萬眾一心抗擊疫情!
-
4 # 風雲1239846619
我認為工作期間領導要求一分鐘都不能離開是合理的。一般的工作,領導不會要求你一分鐘都不能離開,凡是要求一分鐘都不能離開的都是特殊工作,特殊崗位。例如:
我們發射衛星,發射飛船,發射導彈時,工作人員能不聽指揮隨心所欲嗎?絕對不行,否則,就會使我們的努力前功盡棄毀於一旦。
我在部隊是搞情報工作,上班時是不允許離機,如遇特殊情況,必須讓替班員代崗。否則,敵方的偵察機和艦艇進入我領空和領海,對我囯進行偵察和破壞。
所以,領導要求一分鐘也不能離開是合理的,工作人員千萬不能大意。
-
5 # 中國式1960
領導的要求要看什麼情況、什麼時候、什麼問題,才下這樣的規定,所有工作人員都應該向軍人學習,我認為合理不合理要看是什麼情況。
因疫情,單位各門口設定了體溫檢測點且只有一人測體溫,從07:30到21:00。目前國內疫情以得到有效的控制,國家也恢復了生產,麻將,餐飲這些行業都可以營業了,我們領導要求測體溫的人一分鐘都不能離開崗位,上廁所都不行更別說吃飯了,發現一次不在扣100,第二次200,第三次400,以此類推。在疫情最嚴峻的時候,都還可以吃飯,上廁所。在目前的形式下,合理嗎?
回覆列表
你好,首先這是分情況的。
如果你的崗位是特殊崗位,離開一分鐘就會造成嚴重後果或者事故,這樣的話,領導的做法只能說缺乏溝通能力,沒照顧到下屬實際情況,這時候完全可以和領導說在安排一人來分攤工作量,因為人有三急,不能保證一分鐘都不離開的。
如果你的崗位是普通崗位,領導還這樣要求,那就是領導的不對,這時候你就要想想是否有在什麼地方得罪對方,在適當的時候和領導溝通一下,只要領導不是針對你,基本情況都可以解決。
當然不排除另外一種情況,領導就是要針對你,這樣的話,無論你做什麼都是沒辦法的,與其在這樣的環境中發展,還不如跳槽去其他地方發展,畢竟天高任鳥飛,有實力的人去哪裡都會發光發熱的。
其實在現在社會中,好人多,只要好好和領導相處,什麼事都可以解決的。
願君安好,願世界安好。
我是@凡人老朽