龍哥曾學習過太極拳，洪拳，少林拳，詠春拳等各種拳法。精通長棍，短棍，還有雙截棍等各種器械，同時研習氣功和硬功，因此打一開始就有廣闊的氣野。

大學期間，龍哥回到美國，在勤學中國拳術之餘，還研究西洋拳法，不但參加了拳擊訓練班，還靠觀看世界拳王路易斯的拳擊比賽影片來學習拳王的步伐和身手，同時熱愛以武會友的龍哥，還不斷地參加校內外的拳擊比賽，終於依靠非富的實戰經驗和融匯東西武學精髓的技法自創了截拳道。

剛上大學，龍哥就曾擊敗世界空手道冠軍山本什麼來的？，21歲在西雅圖成立"振藩國術館"，大勝完勝黑社拳王桑德尼姆，22歲自費出版武術書籍《基本中國拳法》，23歲出席"國際空手道錦標大賽"作表演。

大師霍元甲出身迷蹤拳世家，迷蹤拳剛柔相濟，招招式式非打即防，沒有花架子，他們都是優秀的習武之人，若要比較...還是那句話，沒有人能打得過龍哥

要說世上這兩個人誰厲害，這就有點強人所難了。這和關公戰秦瓊有異曲同工勾搭連環之處，都是異想天開的混搭結果。

不過既然說到了兩個人，那也不妨來說說兩個人的武學修為到底如何。

首先說霍元甲，此公可是鼎鼎大名，被譽為近代以來的武學泰斗。且不說威震津門天下聞名，還獨創了迷蹤拳法傳於世間，又在上海建立了精武體育館，專門弘揚國術，宣傳國粹，讓老祖宗的典藏瑰寶成為世人皆可習練的一門技巧，即可以強身建體，又能外禦敵酋，可謂一舉兩得。可惜霍公天不假年，過早夭亡，他的死目前有據可查的是日本人下了慢性毒藥，致使一代武學宗師抱恨而去，留下了尚武精神讓國人崇尚膜拜。他死後，其子霍震霆遠赴南洋，開闢了武學的另一片天地，受到世人稱頌，敬仰。

再來看看李小龍，在很大一部分人眼裡也是一代武學大師，在習練詠春拳的基礎上，結合自己的近身實戰經驗，獨創了截拳道，一招一式完全從實戰出發，沒有一點花架子。而且，李小龍是在花花世界的大洋彼岸闖出來的一片天下，打敗了歷來視國人為東亞病夫的洋鬼子，更是難能可貴。

還有可以頌揚的一點是:在香港以武俠片的名義把國術搬上了熒屏，以更為直觀的影像來宣揚國粹，弘揚尚武精神，把武術這門國寶向四海傳播，讓一向傲慢的西人知道了中國武術的博大精深，家國情懷。功夫一詞隨之名揚天下。

可惜也是英雄氣短，過早告別人世，讓國人唏噓不已。

不過閣下的提問意思不在這兒，是問誰的武學高明。那我可以這樣說:在我的眼裡，只要是為國人爭氣，為國人爭光，那就都是好樣的，都可以成為國人心目中的大英雄。事實也確實如此，他們兩人都是力敵外侮，向洋人和小日本宣戰，從這個意義上來說，他們都是血性飛揚的漢子，更是千古武魂的光大勃發者，也是偉大的民族英雄。

至於說誰更厲害，還有比的必要麼?

霍元甲和李小龍雖然時代背景和出身不同，但都是以畢生精力宏揚中華武術的民族英雄，武藝難分高低，精神與世長存！

真是中國的悲哀，現在社會這樣先進還有這樣多人，對功夫這麼落後和無知的，社會進步這樣快，難受功夫不在進步？李小龍當年取世界上功夫精華，發展最先進的功夫，李小龍是世界功夫王，中國人在世界，不是李小龍，中國人到現在不功夫的，你們慢慢想想吧？

當然李小龍厲害。

先說說霍元甲,其事蹟最早始見於平江不肖生著的《江湖奇俠傳》，後來經過影視作品的不斷宣傳，名聲大振。但是，對中國的許多傳統武術大師，其實戰能力，我是持懷疑態度的，為什麼？原因如下：

五十年代在澳門曾舉行過一次震驚全國的比武，比武雙方都是國內頂尖的大師，一個是吳氏太極拳掌門吳公儀，另一個是白鶴門大師陳剋夫，然而，比武現場讓觀眾大失所望，兩人如村婦打架，整場王八拳，比武影片現在網上都能搜到，能把你笑死。我想，霍元甲的功夫跟這兩位相比，也好不到哪去吧？

有人說，霍元甲打過洋人大力士，所以很厲害，在此且不深究史實有否打過，就算打過，又能說明什麼？真正的洋人高手，會遠渡重洋來中國這麼個破地方擺擂？想想你都會笑，出場費多貴啊？出的起錢嗎？可以這樣說，我們平時傳說的“某某大師打敗某某洋人大力士”的故事。九成都是沒什麼真本事的18線洋人拳手。別再意淫啦！同胞們。

如果你仍然不服，好！我再舉個事例，八十年代，國家武協曾舉辦過兩屆傳統武術對現代散打的比賽，遍發英雄貼請來各路武林高手參賽，結果呢？所謂的大師們根本不堪一擊，甚至打不滿一個回合。還意淫嗎？

再說說李小龍，那可是跑到洋人的地頭撒野啊！不服打到你服，用拳頭說話。李小龍的功夫有多高？我不知道；李小龍打過多少個洋人高手？我也不知道。我只知道，所有的趾高氣揚的、不可一世的洋人們都把李小龍當神一樣膜拜，美國人稱之為“功夫之王”，日本人稱之為“武之聖者”。

從對世界武術貢獻的角度來說，李小龍不但是中國第一人，也是世界第一人。

霍元甲和李小龍相比，綜合的比較我認為李小龍更好，理由有三：其一從格鬥技能組合資源上看，李氏容百家為一爐自創截拳道，只提取中外武功格鬥的精華（不取中國武術中養生、套路表演等有可能有礙直接格鬥的東西），使其格鬥技術更直接有效，而霍氏主要學練的是家傳迷蹤拳，以一家比人家百家精合，自然就顯得弱多了。其二截拳道不僅是格鬥的一方面價值，它還包含哲學思想理念，這些思想中外兼有而成，這也是霍氏難比的。最後一點我想大家都能接受，李小龍不僅是一流功夫家，還是優秀的影視表演藝術家，這一方面霍氏就沒的比了。

李小龍更厲害，霍元甲是傳統武師，訓練方法落後，實力如何，大多是江湖互相吹捧。李小龍可以說和世界接軌，見多識廣對什麼樣的技擊方法都有了解，針對自己怎樣去訓練有一套先進訓練方法。知識就是力量，不論在任何時代都是真理。

應該是李小龍，李小龍是實際的，這是世界公認。。霍元甲雖練霍家拳獨創迷蹤拳，但他也借鑑了很多其他內家拳之精華；李小龍雖練詠春拳獨創截拳道，但也曾習練少林拳、洪拳、譚腿等拳種。

公平地說，論速度和爆發力，李小龍更勝一籌；

論內力和抗擊打能力以及耐力，則霍元甲更有優勢。

如二人進行無規則自由搏擊，由於速度和功力都很重要，難分伯仲！

我還是喜歡李小龍。

怎麼說呢？誰高誰低，沒什參照物。李小龍可以說近6，70年無人可比的武林高手，把中國武術和國外一些技術柔合在一起，獨創截拳道。可謂武術界一代奇才。 霍元甲，是中國晚清北方武林界皆出代表。頂尖人物，家傳功夫併發揚光大，有實戰經驗，生無敗績。可謂一代傳奇大俠。

兩人相比，本人認為，霍勝李。原因。霍元甲家傳功夫，霍家祖上以保鏢為生，刀頭舔血的營生，練功夫是以擊敗，擊退，傷人，殺人為宗旨的。霍元甲的練的功夫必是招招致命，攻其要害，況且，霍元甲一生比武，切搓無數，所謂文無第一，武無第二，當場不步，舉手不留情，可說有實戰經驗。

李小龍則不然，李小龍功夫有實戰效應。但他練的初衷，是以搏擊或表演為主，不去練或研究殺人技。因此，兩人真穿越見面撕殺，霍必勝

從古到今如果論赤手搏鬥，能勝過李小龍的只有二位，那就是張三丰和達摩祖師！其餘們都是浮雲！什麼霍元甲，楊露禪、董海川，為什麼張三丰和達摩那麼厲害呢？因為他們的內功已經達到登峰造極之境界！李小龍可以秒殺任何一位古今高手，除了張三丰和達摩！

霍元甲沒有與人交過手，也沒敗績，李小龍與人動過幾次手，沒有勝利過，但真實的霍元甲身高一米九幾，力能扛石獅子，是個著名的大力神，學的是迷蹤拳，從燕青拳演變而來，屬於摔跤技，對力量的要求很高，所以應該是霍元甲更厲害。

李小龍比較厲害，厲害不只是因為你有多強，而是你的名氣有多大。相信知道霍元甲的人，—定知道李小龍，知道李小龍的人，不—定知道霍元甲。

八十年代時，電視劇《霍元甲》、《陳真》風靡一時，成為很多人難以磨滅的記憶。之後，在很多地方甚至因為崇拜霍元甲、陳真而興起了一股練武的風潮。

從歷史上看，精武體育會和霍元甲都是真實的，與俄國大力士比賽、和日本武士踢館之類也都有，但總體而言多是添油加醋的，很多隻是故事上的再加工。

打雞血的東西，再多就不能再說了。

事實上，所謂精武體育會在電視劇裡是練武術的，但認真說，其實是練體操的，主要目的是為了強身健體，比賽並不是其成立的目的。

嚴格一點來說，精武體育會連武館都算不上。

至於霍元甲，倒是一名海漂的北方武師，但究竟實力如何，其實也沒有得到證明。而就民國的拳師而言，大體還是重視套路的，這種東西，說白了和練體操也差不了太多。

當然，民國以打而出名的武師也不是沒有，但看了相片就會知道，這些人靠的是身板，所謂身大力不虧，一望即知是壯漢子。

從相片上看，霍元甲似乎看不出有多大優勢，大概還是屬於學院套路派吧。

至於李小龍，他倒的確是有武學天賦的。然而，其開始學武也是從套路開始的，也是廣東的詠春拳。

但是，李小龍很快就發現，詠春拳可以強身健體，但對於真正的對戰用處不大。

於是，李小龍便在此基礎上，強調實戰、搏擊、格鬥的概念而獨創了截拳道，這種將傳統武術與現代搏擊相結合的新流派，被證明是傳統武術的一種升級版。

換言之，傳統武術流派出來的拳師如果碰上李小龍一派的，結果估計會很難看，因為前者並不注重實戰嘛！

從這個意義上說，如果霍元甲與李小龍對戰，其結果會如何，還用多說嗎？

首先，李小龍和霍元甲屬於完全不同的時代，二人是所處的時代環境完全不同。再者從武學體系來說，二人則屬於武術不同的流派，霍元甲是祖傳霍家拳，而李小龍基於南拳詠春。二人之間的比較更像是南拳和北拳的比較。

關於霍元甲的記載出現於平江不肖生的《近代俠義英雄傳》當中，霍元甲曾於大雪天顯露出千斤之力，迅猛極速當世罕見；而且經過多年內功和外功的修煉之後，霍元甲身體內裡已形成一股神奇的膜；而霍元甲於內功之餘更改良霍家迷蹤拳，創立精武體育會，把國術發揚光大，要論武術水平，霍元甲堪稱宗師級。

而李小龍早期則屬於南拳詠春派系，經過對合家拳術和套路融合之後，自創出新的拳法截拳道。截拳道講究寸勁和速度，保證在最短時間內爆發出最大沖擊力。李小龍專注的領域屬於外家拳，過於依賴於身體的消耗和使用，這也是為什麼李小龍英年早逝的原因。

從二人對照記錄來看，霍元甲並無與頂尖高手交戰記錄，而李小龍從可考究歷史中同樣無太多優秀記錄。如果真從實戰上來看，李小龍更擅長閃電俠，要論持久戰，霍元甲必勝無疑。

我是老田，我來答。從實戰的角度來說，還是李小龍更勝一籌。

說真話很容易捱罵，但還是說幾句真話。一直以來，霍元甲這一形象無形中被影視放人，並神化。其事蹟最早始於平江不肖生的《江湖奇俠傳》，後隨著上個世紀八十年代黃元申那部《大俠霍元甲》和梁小龍的《陳真傳》聲名大震。

而傳說中的霍元甲打敗俄羅斯大力士亦非事實，霍元甲沒未真的和大力士交手，對方頂多算一個練雜技的藝人，吹的牛也只是為了多賣幾張票。後來聽說霍元甲堅持要跟他打，於是悄然尿遁。和俄羅斯大力士交手的人評書中倒有一個，即評書《神州擂》中的東方旭這個山東漢子。

不過，身為武術人，霍元甲據傳天生身體素質很好，功夫之高，當時的武術圈普通認可。

而之於李小龍其人，學的雖然是詠春，師從也是葉問，但成名的還是李小龍技擊術，或者說後來的截拳道。相比之下，李小龍的打法更具實戰功能。遵循這一打法的其實還有拳王泰森。所以李小龍和泰森打，兩者輸贏難斷。

但如者李小龍和霍元甲旗逢的話，輸掉的恐怕還是霍元甲。只不過，華人不打華人，在影視劇的文化包裝下；絕大多數人不會輕易說破。如此而已。